KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Sākot ar 2020. gada martu, Floridas advokāts Daniels Ūlfelders pārģērbās par Drūmo Pļāvēju, lai noniecinātu vecākus, kuri veda savus bērnus uz vietējām pludmalēm. Tā vietā, lai apšaubītu viņa veselo saprātu vai skaidrotu, ka saules gaisma nogalina vīrusu, liberālie ziņu avoti slavināja šo nevaldāmo advokātu, viņa apmetni, izkapti un ideoloģiju.
Normālos laikos amerikāņi dzirdētu Ūlfelderu no ielas stūra rejam par pasaules gala laikiem. "Vienkārši turpiniet iet," viņi teiktu saviem bērniem, kad tie pamanīja viņa zīmes, kas paredzēja sajūsmu. Taču šie nebija normāli laiki, tāpēc neprāts pacēla Ūlfelderu līdz mediju atspoguļojuma un politiskas platformas dievināšanai.
CNN: “Tas ir makabrs lūgums pludmales apmeklētājiem palikt mājās.” rakstīja: blakus Ūlfeldera attēlam, kurš stāv pie pludmales saulessarga, ietērpts melnā apmetnī. Viņš izdalīja līķu maisus ģimenēm, kas spēlējās pie okeāna. Sestdiena nakts Live, Vice ziņas, un Daily Show uzņēma viņu, svinot, nevis izsmejot viņa centienus. “Ja mēs neveiksim pasākumus, lai kontrolētu situāciju, šis vīruss kļūs ļoti, ļoti nekontrolējams,” viņš teica. brīdināja.
The New Yorker publicēts a kvēlojošs profils raidījuma “Sunshine State” raidījumā “Drim Reaper”. “Es neesmu liberālis,” viņš teica. “Esmu loģisks.” Viņš salīdzināja savu publicitātes turneju ar savas ģimenes pieredzi holokaustā. “Mans vectēvs pusaudža gados aizbēga no nacistiskās Vācijas. Visa viņa ģimene tika sadedzināta gāzes kamerās,” viņš teica. “Manā galvā vienmēr bija iesakņojies: “Tu vari sēdēt, žēloties un žēloties, bet ko tu ar to darīsi?”” Tāpēc, lai godinātu holokausta piemiņu, Ūlfelders reaģēja uz nacionālajām bailēm, vainojot politiskos oponentus un mudinot apturēt viņu brīvības.
Ūlfelderam bija augstāki mērķi nekā vietējo ģimeņu terorizācija. Viņš izmantoja savu publicitāti, lai sākt Make My Day PAC — politiskās rīcības komiteja, kas atbalsta karantīnu atbalstošos demokrātus. Vēlāk tajā pašā gadā viņš skrēja neveiksmīga Floridas ģenerālprokurora kampaņa, saņemot 400,000 XNUMX balsu. CNN vēlāk sveica viņu kā sabiedrības veselības eksperts masku valkāšanas jautājumos.
26. gada 2020. maijā viņš ievietotas fotogrāfijas par viņa pastāvīgajiem centieniem apkaunot kaimiņus, lai tie sēdētu vieni iekšā. Viņam pat bija vairāki kostīmi, iekļaujot savā tērpu rotācijā arī aizsargtērpu.
Taču Ūlfeldera attieksmē pret publiskiem pasākumiem bija ievērojama atšķirība. Nedēļu vēlāk viņš svinēja miljoniem pilsoņu pulcējas visā valstī pēc Džordža Floida nāves. Viņš personiski apmeklēja BLM mītiņus Floridā un apstiprināts gājienus Ņujorkā, Sanfrancisko un Čikāgā. Šie sabiedrībā modīgie uzskati acīmredzot attaisnoja atkāpšanos no viņa dedzīgās karantīnas aizstāvības.
Valstī ar 300 miljoniem iedzīvotāju vienmēr būs narcistiski, liekulīgi vājprātīgi; tomēr vēl satraucošāk bija tas, cik ļoti valdības, mediju un medicīnas vadošās amatpersonas gandrīz neatšķīrās no Ūlfeldera.
Izņēmums "Melno dzīvības ir svarīgas"
Politiķi un birokrāti visā valstī atcēla likuma vienlīdzību par labu Covid kastu sistēmai. Karantīnas, edikti, mājas aresti, patvaļīga brīvības atņemšana, kaprīzi uzbrukumi konstitucionālajām tiesībām un iracionāli izpildrīkojumi – tas viss bija paredzēts pilsoņiem ar nepareizu politisko pārliecību.
Mičiganas gubernatore Grečena Vitmere bija viena no dedzīgākajām karantīnas īstenotājām valstī. Viņas pilsoņi zaudēja savas pamattiesības iesniegt petīcijas valdībai, ceļot un pulcēties. Aprīlī viņa protestus pret viņas rīkojumu palikt mājās nosauca par “rasistiskiem un mizogīniskiem”. apdraudēto šī pretestība padarītu “ticamāku”, ka lokdauni turpināsies.
Taču Vitmeres tonis mainījās, kad jūnijā Detroitā ieradās BLM protestētāji un nemiernieki. Viņa viņus sagaidīja ar entuziasmu, soļojot blakus ar grupu. Vitmere apzināti pārkāpa savus izpildrakstus, kas noteica “sociālās distancēšanās pasākumus… tostarp vismaz divu metru attāluma atrašanos no cilvēkiem”. Viņa skaidri norādīja, ka viņas lēmumu soļot roku rokā ar savu vēlētāju bloku noteica politika. “Vēlēšanas ir svarīgas,” viņa kliedza no mikrofona. “Mūs nevar sakaut!”
Tāpat kā Ūlfelders, arī Vitmere apvienoja diktatorisku augstprātību ar kognitīvo disonansi. Savas BLM politiskās mītiņa laikā viņa draudēja pilsoņiem ar 90 dienas cietumā ja viņi pārkāpa viņas noteikto uzturēšanās mājās rīkojumu, lai gan izpilde bija atkarīga no viņu politiskās pārliecības. Tūkstošiem cilvēku pulcējās Grand Rapids, Kalamazoo, Kā arī Štata Kapitolijs, taču Vitmers atturējās no likuma pārkāpēju sodīšanas. Kā administrācijas politiskie sabiedrotie, viņi nebija pakļauti ediktiem, kas attiecās uz plašāku pilsoņu kopumu.
Ilinoisa izvēlējās līdzīgu pieeju. Kad Čikāgas mērei Lori Laifutai tika jautāts par sekām, kas rodas, pārkāpjot uzturēšanās mājās rīkojumus, viņa žurnālistiem sacīja: "Mēs veiksim arestus. Tam nekad nevajadzētu notikt, jo cilvēkiem – proti, jums – ir jāpakļaujas." Gubernators Dž. B. Pritzkers savās mājas aresta prasībās bija līdzīgi stingrs. "Visas publiskas un privātas pulcēšanās, kurā piedalās jebkurš cilvēku skaits ārpus vienas mājsaimniecības vai dzīvojamās vienības, ir aizliegtas," viņš teica. dekrētsNelabvēlīgākajiem pilsoņiem tā bija visekstrēmākā totalitārisma forma: visi pulcēšanās plkst. jebkurš vieta ar jebkurš personām bija aizliegts. Tāpat kā “visi ceļojumi, tostarp, bet ne tikai, ceļošana ar automašīnu, motociklu, motorolleru, velosipēdu, vilcienu, lidmašīnu vai sabiedrisko transportu”.
Ilinoisas štata lokdauna kontrole turpinājās vasarā. Maija beigās Čikāgas policija izsniegta brīdinājumus, ka viņi arestēs un sodīs ikvienu, kas brauks ar velosipēdu pa āra takām, pat ja brauc viens pats. Kad vietējā republikāņu grupa plānoja 4. jūlija pikniku brīvā dabā, Pritzkers vērsās tiesā, lai panāktu patvaļīgo pūļa ierobežojumu ievērošanu. Taču neviens no šiem standartiem neattiecās uz “Black Lives Matter”.
“Mēs vēlamies, lai cilvēki nāktu un paustu savu aizraušanos,” mēre Laitfuta žurnālistiem sacīja dažas nedēļas pēc tam, kad viņa norāja iedzīvotājus, ka viņiem “jāpakļaujas”. Tūkstošiem protestētāju pulcējās pilsētās visā štatā, un laupītāji nodarīja vairāk nekā 100 miljonu dolāru lielus zaudējumus. Atšķirībā no sabiedriskās politikas, kas bija vērsta uz solo velosipēdistu braucieniem, bažas par vīrusa pārnešanu nepastāvēja.
Gubernatora režīma laikā pilsoniskās brīvības bija atkarīgas no politiskās pārliecības. Tāpat kā Vitmere, arī Pritzkers personīgi soļoja kopā ar simtiem aktīvistu jūnijā. Dažus mēnešus vēlāk viņš aizliedza Ilinoisas Republikāņu partijai rīkot mītiņus pirms 2020. gada prezidenta vēlēšanām. Tā bija nepārprotama viedokļa diskriminācija — gubernators soļoja kopā ar politisko grupu, kuru viņš atbalstīja, un aizliedza gājienus no partijas, kurai viņš iebilda.
Vietējie mediji lielākoties klusēja, kad gubernators apturēja politiskās brīvības, aizbildinoties ar neracionālu sabiedrības veselības aizbildinājumu. Nepaskaidrojot, kā viņa gājieni atšķiras drošības ziņā, viņš apgalvoja ka viņa oponentu darbību ierobežošana bija “nepieciešama”, lai novērstu Covid izplatību.
Novembrī prezidents Baidens uzvarēja vēlēšanās, un politisko demonstrāciju standarti atkal mainījās. Aptaukojušais Pritzkers maršēja cauri Čikāgai ar tūkstošiem atbalstītāju. Tāpat kā Black Lives Matter, arī Demokrātu partija baudīja atbrīvojumu no karantīnas pasākumiem. "Ir skaidrs, ka gubernators saglabā vienus noteikumus cilvēkiem politiski izdevīgās fotosesijās un citus pārējai Ilinoisas daļai," sacīja Republikāņu partijas priekšsēdētājs Tims Šneiders. teica atbildē.
Mēre Laitfuta pievienojās tūkstošiem cilvēku, kas svinēja prezidenta Baidena ievēlēšanu. “Tā ir lieliska diena mūsu valstij,” viņa teica. kliedza pūlimViņas politiskie sabiedrotie piepildīja ielas ap viņu, drūzmējoties plecu pie pleca. Pēc piecām dienām Laitfuta atgriezās pie autoritārām tieksmēm. "Jums ir jāatceļ ierastās Pateicības dienas plāni," viņa teica. pieprasīja viņas pilsoņu. Pēc Laitfutas teiktā, bija vienkārši pārāk bīstami komunicēt ar "viesiem, kas nedzīvo jūsu tiešajā mājsaimniecībā".
Ņujorkas gubernators Endrjū Kuomo ieviesa līdzīgu divpakāpju tiesību sistēmu Impērijas štatā. "Cik cilvēkiem ir jāmirst, pirms cilvēki, kas ignorē sociālo distancēšanos, saprot, ka viņiem ir jāuzņemas atbildība?" viņš jautāja. Twitter 2020. gada aprīlī. “Viens cilvēks šķauda – citam tiek veikta intubācija… PALIECIET MĀJĀS. GLĀBJIET DZĪVĪBAS.” Tikai dažas nedēļas pēc viņš slēdza baznīcas mācītājus par sprediķu vadīšanu autoizstādēsBLM protestētāji bija imūni pret tiesībaizsardzības iestādēm.
Tūkstošiem cilvēku pulcējās ielās un bloķēts sabiedriskais transports visā štatā. Divus mēnešus iepriekš Ņujorkas mērs Bils de Blasio personīgi pavadīja Ņujorkas policijas departamentu uz Bruklinu, lai pārtrauktu vietējā rabīna bēres brīvā dabā. "Šovakar Viljamsburgā notika kaut kas absolūti nepieņemams: liela bēru pulcēšanās šīs pandēmijas vidū," mērs ievietoja ierakstu. “Kad es to dzirdēju, es pats devos turp, lai pārliecinātos, ka pūlis tiek izklīdināts. Un tas, ko es redzēju, NETIKS pieļauts, kamēr mēs cīnīsimies ar koronavīrusu.”
“Brīdinājumu laiks ir pagājis,” vēlāk rakstīja de Blasio. “Runa ir par šīs slimības apturēšanu un dzīvību glābšanu. Punkts.” Taču Kuomo un de Blasio mainīja savu nostāju, kad New York Times ziņots ka tūkstošiem BLM protestētāju “norāva saplākšņa dēļus, kas aizsedza Macy’s vadošo veikalu Heralda laukumā, desmitiem cilvēku drūzmējoties iekšā, lai nozagtu visu, ko varēja atrast, pirms policija viņus vajāja. Citi izsita Nike veikala logus, paņemot kreklus, džinsus un jakas ar rāvējslēdzējiem. Viņi iebruka Coach veikalā, izdemolēja Bergdorf Goodman filiāli un pa ceļam iznīcināja desmitiem mazāku veikalu skatlogu.”
De Blasio nevadīja Ņujorkas policijas departamentu (NYPD) uz pulcēšanās un laupīšanas pārtraukšanu; viņš pat nenosodīja savu dekrētu pārkāpšanu. Tā vietā viņš attaisnoja dubultstandartus: "Kad redzat tautu, visu tautu, vienlaikus cīnoties ar ārkārtēju krīzi, kuras saknes meklējamas 400 gadu ilga amerikāņu rasisma laikā, atvainojiet, tas nav tas pats jautājums, ko uzdot saprotami aizvainotajam veikala īpašniekam vai dievbijīgam reliģiozam cilvēkam, kurš vēlas atgriezties pie pakalpojumiem."
Arī kaimiņos esošajā Ņūdžersijā gubernators Fils Mērfijs pieņēma dubultstandartus. Mērfijs bija viens no stingrākajiem karantīnas īstenotājiem, kas sākās 2020. gada martā. Tajā pavasarī Ņūdžersijas policija apsūdzēja iedzīvotājus par noziegumi ieskaitot:
- "Pulcēšanās, neievērojot 6 pēdu (apmēram XNUMX metru) distanci un bez mērķa, pārkāpjot gubernatora rīkojumu;"
- "Gubernatora bijušā rīkojuma neievērošana, piedaloties nebūtiskos braucienos un neievērojot sociālo distancēšanos;" un
- "stāvot, pārkāpjot gubernatora rīkojumus."
Kad Ņūdžersijas ACLU advokātam jautāja par Mērfija koronavīrusa likuma piemērošanu, viņš atzīmēja: "Tas ir nedaudz elpu aizraujošs, tā darbības joma."
Bet, kad tūkstošiem Black Lives Matter protestētāju pulcējās Ņūarkā, līdzīgu sodu nebija. Mērfijs bija skaidrs: likuma piemērošana bija atkarīga no tā, vai viņš uzskatīs grupas lietu par morāli pietiekamu. "Mani droši vien apsmīdinās visi, kam štatā pieder nagu salons," viņš teica. teica jūnijā. “Viena lieta ir protestēt pret to, kurā dienā tiek atvērti nagu saloni, un cita lieta ir mierīgi protestēt ar pārliecinošu balsu pārsvaru pret kādu, kurš tika noslepkavots mūsu acu priekšā.”
Vēlāk tajā pašā vasarā Ņūdžersijas policija arestēts vietējās sporta zāles īpašniekiem par sava uzņēmuma vadīšanu, neievērojot viņa rīkojumus, un māju īpašniekiem par pasākuma rīkošanu baseina ballīte bez sociālās distancēšanās. Sporta zāles īpašnieki nebija apgāztas automašīnas vai aizdedzinātas policijas automašīnas tāpat kā BLM protestētāji Trentonā, un baseina ballīte neizvērtās par bandu vardarbība tāpat kā “antirasisma” kustība Atlantiksitijā. Mērfija standarts bija skaidrs: ideoloģija bija noteicošais faktors likuma piemērošanā.
Neievēlēti ideologi nebija imūni pret liekulību. Bijušais CDC direktors Toms Frīdens brīdināja ... Washington Post op-ed ka uzturēšanās mājās rīkojumu un lokdaunu pārkāpšana varētu “pārslogot veselības aprūpes iestādes, nogalinot ārstus, medmāsas, pacientus un citus”. Protesti pret uzņēmumu un skolu slēgšanu Frīdenam bija pielīdzināmi masveida slepkavībām, taču Džordža Floida nemieriem bija politikas izņēmums. “Cilvēki var mierīgi protestēt UN sadarboties, lai apturētu Covid,” viņš uzstāja.
1,300 sabiedrības veselības darbinieku parakstīja Atklāta vēstule tas izskaidroja, kāpēc "antirasisma" protestiem vajadzētu būt atbrīvotiem no ierobežojumiem, ar kuriem saskārās citas grupas. "Protesti pret sistēmisku rasismu, kas veicina nesamērīgo COVID-19 slogu melnādaino kopienām un arī uztur policijas vardarbību, ir jāatbalsta." Tikmēr protesti pret uzturēšanās mājās rīkojumiem "ne tikai ir pretrunā ar sabiedrības veselības intervencēm, bet arī sakņojas baltajā nacionālismā un ir pretrunā ar cieņu pret melnādaino dzīvībām," viņi teica. Paskaidroja.
“Brīvība man, bet ne tev, nav paredzēta mūsu konstitūcijā,” vēlāk paskaidroja ASV apgabaltiesas tiesnesis Džeimss Ho. Taču tieši šādu dubultstandartu politiķi un veselības aizsardzības amatpersonas piemēroja visas 2020. gada vasaras garumā.
2020. gada jūnijā Amerikas Sabiedrības veselības asociācija paziņots"Rasisms ir sabiedrības veselības krīze." Viņu biedri sprieda, ka tas atbalsta viņu BLM kustības aizstāvību pēc tam, kad vairākus mēnešus tika atbalstīti mājas aresti. Amerikas Pediatrijas akadēmija, Amerikas Medicīnas asociācija un Amerikas Ārstu koledža izsniegta līdzīgi paziņojumi, kā to darīja grupas plkst. Hārvarda, Georgetown, un Cornell un vietējām pašvaldībām Kalifornijā, Viskonsīnā un Merilendā.
Līdz 2020. gada jūnijam "amerikāņu ticības apliecība" – Džefersona princips, ka visi cilvēki ir radīti vienlīdzīgi un pret viņiem likuma priekšā jāizturas vienādi – tika apgāzta par labu skarbai partiju politikai. Sīkie tirāni, piemēram, Vitmers, Pritzkers, Kuomo un Mērfijs, ieviesa divlīmeņu tieslietu sistēmu, kas atalgoja režīma sabiedrotos un sodīja tā pretiniekus.
It kā nopietni cilvēki rīkojās tikpat neprātīgi kā vīrietis Floridas pludmalē, tērpies drūmā pļāvēja kostīmā. Viņi kaprīzi izmantoja savu varu, izmantojot tiesu sistēmu kā ieroci pret politiskajiem oponentiem. Viņi dzīvoja greznībā, vienlaikus liedzot saviem pilsoņiem pamatbrīvības. Viņu grandiozā moralizēšana kļuva par plānu fasādi viņu milzīgajai nekompetencei.
Viņu plašsaziņas līdzekļi, policijas iecirkņi, "sabiedrības veselības eksperti" un korporatīvie ziedotāji bija nelokāmi. Viņiem rūpēja vara, nevis demokrātiskā atbildība vai konstitucionālās normas.
Kontrasts starp vīrusa dēļ ieviestajiem ierobežojumiem un plaši izplatīto toleranci un rasisma apkarošanas pasākumu veicināšanu, kam sekoja ierobežojumi pēc to beigām un pulcēšanās, lai atzīmētu Trampa sakāvi, un tas viss vienas politiskās sezonas laikā daudziem novērotājiem šķita pārāk liels. Tieši šī nemitīgā, selektīvā sabiedrības veselības vēstījumu manipulācija sāka izjaukt visu Covid režīmu. Tā salauza piespiešanas un kontroles psiholoģiju un atklāja visas katastrofas pamatā esošo tukšumu.
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
