KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Baidena administrācija nesen pastiprināja savu apņemšanos saglabāt pilnvaras uzspiest Amerikas tautai nebeidzamas COVID mandātus.
2022. gada aprīlī federālais tiesnesis Floridā lēma, ka CDC ir pārsniedzis savas pilnvaras, pieprasot aviosabiedrībām obligāti valkāt maskas iekšzemes lidojumos.
Gandrīz katrs uzņēmums nekavējoties sāka ieviest masku nēsāšanas izvēles kārtību. Daudzi pat atļāva pasažieriem lidojuma laikā noņemt maskas, apmeklējot masu svinības.
Tā bija arī dramatiska uzvara zinātnei, jo gadu gaitā iegūtie dati to ir pierādījuši. maskas ir pilnīgi neefektīvas COVID izplatības novēršanā.
Pēc tam, kad tiesa atcēla mandātu, dramatiski samazinājās arī neveiksmīgā strīdu un kautiņu tendence lidojuma laikā.
2022. gada februārī nepaklausīgu pasažieru incidentu skaits iekšzemes lidojumos bija 6.4 uz 10,000 1.7 ceļotāju. Pēc mandāta beigām šis skaitlis samazinājās līdz 10,000 uz XNUMX XNUMX.
Tātad maskas ne tikai nedarbojas, bet tās, visticamāk, var izraisīt ievērojamas, potenciāli bīstamas domstarpības.
Eksperti brīdināja, ka tas dažu nedēļu laikā izraisīs lidojumu atcelšanas pieaugumu. Protams, atcelšanas dati liecināja, ka izveidojās tieši pretēja situācija.
Turklāt gandrīz deviņos mēnešos kopš politikas beigām saslimstības gadījumu skaits ASV ir saglabājies zems. Lai gan 2021.–2022. gada ziemā, spēkā esot šai politikai, bija vērojams milzīgs saslimšanas gadījumu skaita pieaugums, līdz 2022. gada beigām šāds pieaugums netika novērots.
Bet nekas no tā nav apturējis Baidena administrāciju no pārsūdzēt nolēmumu.
Lai gan tas ne vienmēr nozīmē tūlītēju lidmašīnu kontroles mandātu atjaunošanu, tas ļautu CDC saglabāt šīs pilnvaras.
Vai atgriezīsies masku nēsāšanas mandāts?
Mutvārdu argumenti lietā bija paredzēti otrdien, un pagaidām nav informācijas par apelācijas iznākumu. Taču iepriekšējie Tieslietu ministrijas paziņojumi liecina par tās apņēmību ievērot masku valkāšanu.
Neskatoties uz neapstrīdamo realitāti, ka maskas nepalīdz novērst elpceļu vīrusu izplatīšanos, advokāts, kas argumentēja lietu, sacīja, ka viņiem vajadzētu būt pilnvarām atkārtoti noteikt mandātus turpmākām pandēmijām.
“Jūs varat iedomāties nākamo pandēmiju, ja notiktu masalu vai SARS uzliesmojums, un CDC vēlētos un tai būtu jāveic ātras darbības, lai nākotnē kontrolētu šādu pandēmiju,” sacīja Tieslietu departamenta advokāts. “Es domāju, ka šeit svarīgi ir tas, ka apgabaltiesas lēmuma iespējamā blakusparādība varētu ietekmēt CDC turpmākās darbības.”
Ir ārkārtīgi satraucoši, ka Tieslietu ministrija acīmredzot uzskata, ka maskas lidmašīnās spētu "kontrolēt šādu pandēmiju", īpaši masalas.
Tikpat satraucoši ir tas, ka viņi uzskata, ka CDC ir pietiekami kompetents, lai "kontrolētu šādu pandēmiju".
Viņiem pilnībā neizdevās “kontrolēt” šo lietu ar masku valkāšanu sabiedriskajā transportā. Papildus saviem ieteikumiem politiķiem ieviest dažus no drakoniskākajiem normālas dzīves ierobežojumiem, kādi jebkad ir ieviesti Amerikas Savienotajās Valstīs.
Taču viņu ieviestie ierobežojumi, maskas, vakcīnu pases un citi ieteicamie pasākumi pilnībā nespēja novērst ļoti infekcioza elpceļu vīrusa izplatību.
Tomēr Baidens un viņa administrācija apgalvo, ka viņiem neatkarīgi no tā būtu jāļauj īstenot līdzīgu, gandrīz neierobežotu kontroli pār Amerikas pilsoņu brīvībām.
Par laimi, advokāts, kas aizstāvēja mandāta beigas, norādīja uz acīmredzamo; tam nav nekāda sakara ar sabiedrības veselību. Viņš paskaidroja, ka apelācijas iesniegšanas laiks parāda, cik maza saistība tam ir ar amerikāņu veselību.
“Šī apelācija nav saistīta ar steidzamu sabiedrības veselības jautājumu. Ja masku lietošanas rīkojums būtu bijis tik steidzams sabiedrības veselības jautājums, varētu sagaidīt, ka CDC būtu iesniedzis pieteikumu par apgabaltiesas lēmuma apturēšanu,” sacīja Veselības brīvības un aizsardzības fonda pārstāvis.
Protams, viņam ir pilnīga taisnība. Šis aicinājums ir par politiku, nevis zinātni.
Baidens un viņa komanda vēlas iespēju īstenot mandātus pēc savas izvēles, pat pēc tam, kad visi, kas seko līdzi, ir redzējuši, cik bezjēdzīgi un neefektīvi tie ir.
Tātad, lai gan ir grūti droši pateikt, vai viņi būtu atjaunot mandātus, noteikti var teikt, ka viņi varētu.
Advokāte Dženina Junesa vairākās Twitter sarunās paskaidroja, kā autoritātes loks noved pie bezgalīgas maskēšanās.
Slimību kontroles un profilakses centri (CDC) veic briesmīgus, slikti veiktus pētījumus un studijas, kas apgalvo, ka maskas darbojas. Tiesneši paļaujas uz viņu pētījumiem, lai izvairītos no zinātnisku jautājumu izlemšanas, kas noved pie tā, ka viņi nostājas CDC pusē. Neskatoties uz CDC pierādāmo neefektivitāti un nekompetenci.
Viņi atsakās atzīt, ka ir kļūdījušies, tāpēc tā vietā, lai mācītos no savām pārspīlētajām darbībām un atkārtotajām neveiksmēm, viņi izmisīgi tiecas saglabāt spējas, kādas viņiem nekad nav bijušas.
Ņemot vērā, ka viņu pilnīgi absurdie ieteikumi par masku valkāšanu paliek spēkā arī 2023. gadā, nebūtu grūti noticēt, ka viņi tos atgrieztu pie pirmajām "pieauguma" pazīmēm.
Viņiem nav svarīgi, cik bieži viņi kļūdās, svarīgi ir tas, ka viņi spēj pateikt, kas jādara.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
