KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Šīs sienas ir jocīgas. Vispirms tās ienīsti, tad pie tām pierod. Laiks paiet, un tu kļūsti tik ļoti atkarīgs no tām. Tas ir institucionalizēts. ~ Shawshank Redemption
Pirmā Covid-19 izmeklēšanas publiskā uzklausīšana notiks šodien pēc sākotnējām uzklausīšanām, kas sākās februārī. Izmeklēšanā tiks uzaicināti liecinieki sniegt liecības zem zvēresta, un pēc tam viņus pratinās advokāti un priekšsēdētāja baronese Halleta.
Izmeklēšanas pabeigšanai nav noteikts termiņš. Tā ir ārkārtīgi dārga izmeklēšana, kuras pašreizējās izmaksas tiek lēstas 114 miljonu mārciņu apmērā, taču tā, iespējams, izmaksās vairāk nekā Asiņainās svētdienas izmeklēšana, kas tika veikta... gandrīz 200 miljoni mārciņuSešdesmit trīs juristi strādā tieši pie izmeklēšanas, un vēl 100 ir iecelti par pārstāvjiem. Parlamenta deputāts Greiems Stringers ir... komentēja ka šī ir “ļoti dārga un ļoti uzpūsta” izmeklēšana, un to var izmantot, lai “iesistu lietas ļoti garā zālē”.
Ir svarīgi iepriekš nespriest par izmeklēšanas iznākumu, taču arvien grūtāk ir cerēt uz izmeklēšanas taisnīgumu un tās vērtību par naudu. Pēc moduļu un galveno dalībnieku nelīdzsvarotības pirmais nopietnais tumšais mākonis, kas nolaidās, bija nožēlojamais 150 jautājumu saraksts, ko baronese Hallet uzdeva Borisam Džonsonam. Tie ir tikai jautājumi, un mums vēl nav atbilžu, taču, lai sniegtu jums priekšstatu, 45. jautājums bija īpaši satraucošs:
45. Cik lielā mērā Apvienotās Karalistes valdība laika posmā no 2020. gada janvāra līdz martam ņēma vērā citu valstu reakciju uz Covid-19? Vai jūs apsvērāt stingrāku pasākumu veikšanu, reaģējot uz Covid-19, piemēram, tādus, kādi tika novēroti, piemēram, Taivānā, Singapūrā, Jaunzēlandē utt.? Kādi, ja tādi bija, pieņēmumi tika izdarīti par to, kā šādi pasākumi darbotos (vai nedarbotos) Apvienotajā Karalistē?
Kāpēc ne Zviedrija? Tā neieviesa stingrus ierobežojumus un neslēdza skolas bērniem līdz 16 gadu vecumam un pašlaik ir viena no pasaulē pirmajām.parādā pārmērīgus mirstības rādītājus. Šķiet, ka šī izmeklēšana dod priekšroku stingrībai, kas pārsniedz esošais pandēmijas plāns, minimālus ekonomiskos un sociālos traucējumus un zemu pārmērīgu nāves gadījumu skaitu.
Taču vēl bija gaidāms sliktākais. Ja domājāt, ka Covid drošības pantomīmas priekškars ir aizvēries, padomājiet vēlreiz. Raidījumu vadītāja Džūlija Hārtlija-Brūvere tviterī ierakstīja, ka Covid-19 izmeklēšanas politika paredz, ka darbiniekiem un apmeklētājiem jāveic iknedēļas sānu plūsmas testi, ja viņi apmeklē pasākumu katru dienu, un testi jāveic iepriekš atsevišķām dienām. Izmeklēšanas... Covid politika sniedzas tālāk par valdības ieteikumiem, aicinot tos, kuriem testa rezultāts ir pozitīvs, palikt prom. bezjēdzīgi Sejas maskas ir laipni gaidītas. Tiks attīrīts gaiss, būs pieejamas dezinfekcijas stacijas, un "katru vakaru uzklausīšanas telpā, noklausīšanās telpā un citās telpās tiks izmantota dezinfekcijas miglošanas apstrāde".
Lai gan daži no dalībniekiem, kuri Covid dēļ zaudējuši tuviniekus, varētu novērtēt šos žestus, tie tomēr ir žesti. Piemēram, Post Office Horizon IT izmeklēšanas birojs nepublicē tik “rūpīgu” Covid politiku.
Psihologi dibināt Paši ierobežojumi bija galvenais iemesls, kāpēc tik daudzi cilvēki jau no paša sākuma bija gatavi ievērot noteikumus – uzskatot, ka draudiem jābūt ļoti nopietniem, ja valdība ir gatava ieviest tik krasus pasākumus. Citiem vārdiem sakot: "Ja valdība to dara, tam jābūt patiešām sliktiem." Šo pieņēmumu pastiprināja saskaņota uzvedības psiholoģijas kampaņa, reklāmas zibenskarš, Dauningstrītas brīfingi, nelīdzsvarots mediju atspoguļojums, Covid nāves datu panelis, vissmagākie likumi un naudas sodi kopš tumšajiem viduslaikiem un pastāvīgie ierobežojumi, līmeņi, noteikumi un izolējošie ierobežojumi.
Un tagad cilvēki, kas vada izmeklēšanu, domā, ka mums ir nepieciešams vairāk laterālās plūsmas testu un masku. Valsts ir institucionalizēta, pateicoties Covid baiļu kurināšanai, un tagad to vada ieslodzītie. patvērums izziņas.
Pēc tam, kad ieslodzītie gadiem ilgi būs uzvilkuši maskas, veikuši iknedēļas sānu plūsmas testus un apstrādājuši atbildes uz neobjektīviem jautājumiem, izmeklēšanas laikā viņi vienkārši secinās, ka sienas nebija pietiekami “smieklīgas”, nebija uzceltas agri vai pietiekami augstas. Nākamreiz, kad būs pandēmija, cilvēki varēs teikt: “Baronesi Halletas ziņojumā teikts, ka Apvienotās Karalistes valdība neieviesa pietiekami ātru – vai stingru – karantīnu. Mēs vairs nepieļausim šo kļūdu!” Nebūs nekādas pestīšanas, tikai garš, bargs sods, kas ātri piespriests. Atkal dzīvības tiks sagrautas, nevis glābtas.
Labāk nebūtu nekādas izmeklēšanas nekā šī izmeklēšana.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
