KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Kad es lasīju Priekšnojauta, Maikls Lūiss — slavens grāmatu autors Big Short un Moneyballcita starpā – man bija tas pats baisais krēslas zona sajūta kā lasot Deboras Birksas Klusā iebrukumsGrāmata bija pilna ar tik daudzām pretrunām, apmulsinājumiem un klajiem meliem, ka tā acīmredzami bija iecerēta kā kaut kas cits, nevis parasts dokumentāls darbs.
Man radās sajūta, ka autors stāsta ļoti pārspīlētas pasakas, lai aizēnotu un novērstu uzmanību no nepatīkamām patiesībām.
Šajā rakstā es apkopoju iedomātu sarunu starp mani un Maiklu Lūisu, pētot tajā ietvertos sarežģītos izdomājumus. Priekšnojauta, un mēģinot atklāt patiesības, kuras, manuprāt, viņš slēpj.
Šīs analīzes biedējošākie secinājumi ir šādi: pirmkārt, Lūiss slēpj — vai cenšas novērst uzmanību — masveida CIP iesaistīšanos Covid-19 apkarošanas pasākumos. Otrkārt, izlūkdienestu un nacionālās drošības vadītāji, kas bija atbildīgi par Covid-19 apkarošanas pasākumiem, ne tikai cenzēja informāciju, kas bija pretrunā ar viņu naratīvu, bet arī vervēja plaši uzticamas balsis, tostarp starptautiski atzītus autorus, lai izplatītu savu propagandu.
Kāpēc ir tik svarīgi atmaskot Covid propagandistus?
Iepriekšējos rakstos es rakstīju par to, kā karantīnas līdz vakcīnas ieviešanai reakcija uz “jauno koronavīrusu” bija pilnībā nosaka militārie/izlūkdienesti – nevis sabiedrības veselības – valdības atzari.
Lai panāktu plašu atzinību šai pilnīgi nepieredzētajai drakoniskajai reakcijai, tās direktoriem bija jāīsteno vērienīga globāla propagandas kampaņa, kas joprojām turpinās.
Ko ietver šī kampaņa? Starptautiskajam bioaizsardzības kartelim ir jāpārliecina pasaule par to, ko es uzskatu par četriem galvenajiem meliem:
- SARS-CoV-2 bija dabiski sastopams vīruss kas nekādā veidā nevarēja būt izstrādāts kā potenciāls bioierocis.
- Lai gan to pavisam noteikti izraisīja dabiski sastopams elpceļu vīruss (skatīt melus Nr. 1), COVID-19 nebija nemaz līdzīgs gripai vai kā jebkura iepriekšēja gripai līdzīga pandēmijaTas nepiešķīra dabisku imunitāti, tas bija vienlīdz bīstams visiem, un nebija nevienas esošas agrīnas ārstēšanas metodes, kas varētu pret to iedarboties.
- Vienīgais veids, kā reaģēt uz šo konkrēto jauno patogēnu, bija visu noslēdz un gaidi vakcīnu.
- Šis vienmēr ir bijis sabiedrības veselības plāns pandēmijas pārvaldībai., nevis pilnīgi nepieredzēta, nepārbaudīta, nezinātniska atbilde, kas kopēta no totalitārās Ķīnas.
Kā Tobijs Grīns un Tomass Fazi rūpīgi dokumentē Covid konsensslielākā daļa pasaules patiešām sāka noticēt šim pilnīgi nepatiesajam – un galu galā postošajam – stāstījumam.
Vienprātība tika panākta, pateicoties tam, ko Roberts Malons ir aprakstījis kā “militāra līmeņa informācijas kara spējas un tehnoloģijas, kas tika izstrādātas mūsu pretiniekiem ārpus ASV un ir vērstas pret Amerikas pilsoņiem.” Būtībā daudzu valstu, ne tikai ASV, izlūkdienesti un nacionālās drošības aģentūras savas militārās propagandas rokasgrāmatas, kas sākotnēji bija paredzētas teroristu apkarošanai un ārvalstu režīmu gāšanai, vērsa pret saviem iedzīvotājiem.
Mums ir jāatmasko pēc iespējas vairāk propagandas tīkla, lai sagrautu vienprātīgo naratīvu un nonāktu pie patiesības.
Propaganda gūst panākumus, kad tā gan apklusina opozīciju, gan izplata melus
Lai Covid propaganda gūtu panākumus, tai ir jāpiemēro vienāds spiediens no divām pusēm: nomākšana atšķirīgu viedokļu un pavairošana konsensa naratīva.
Domstarpību apspiešana
Daudzas nesenas izmeklēšanas ir atklājušas sarežģītos centienus apspiest alternatīvus Covid-19 naratīvus (kā arī atšķirīgus viedokļus par citām tēmām), izmantojot tiešu valdības spiedienu, kā arī netiešas darbības, ko veic "dezinformācijas apkarošanas" organizācijas.
Šeit ir tikai daži piemēri:
Konsensa naratīva izplatīšana
Mazāk pētīta un, iespējams, vēl mānīgāka bija vienprātīgā sižeta izplatīšana, izmantojot plaši uzticamu plašsaziņas līdzekļu publikācijas, medicīnas žurnālus un pat slavenu rakstnieku darbus.
Šis raksts sper soli pretī ļoti slepenās, satraucoši visuresošās nacionālās drošības/bioaizsardzības viltus Covid sižeta izplatības atmaskošanai. Šīs atklāsmes ir īpaši satraucošas tāpēc, ka tās nozīmē, ka ikviens – pat uzticams, šķietami neatkarīgs starptautiski atzīts autors, piemēram, Maikls Lūiss, kuram it kā nav nekādu saistību ar valdību, militārajām iestādēm vai izlūkdienestiem – var būt militārās un izlūkdienesta propagandas izplatītājs.
Covid propaganda Maikla Lūisa darbā Priekšnojauta
[iedomāta saruna starp mani un Maiklu Lūisu, viņa atbildes citētas no Priekšnojauta un no rakstiem un intervijām par grāmatu.]
Q: A New York Times pārskata saka, ka iekšā Priekšnojauta jūs sekojat “medicīnas dumpiniekiem”, kuri gadiem ilgi brīdināja, ka kaut kas līdzīgs COVID-19 pandēmijai neizbēgami notiks, savukārt federālā valdība izrādījās ārkārtīgi neizpalīdzīga.” Līdzīgi, a Laiks raksts jautā: “Kāpēc šai “negodīgajai patriotu grupai”, kā jūs viņus saucat, bija jāatrod vienam otru un jāveic darbs, ko nedarīja viņu priekšnieki?”
Kas bija šie tā sauktie blēži renegāti, un kā jūs viņus atradāt?
Lewis: 2020. gada marta beigās Ričards Dancigs mani iepazīstināja ar "Wolverines" (TP 303. lpp.) sava veida slepena ārstu grupa, kas it kā centās ēnu veidā pārvaldīt pandēmiju.ref]
Q: Vai zinājāt, ka valdes priekšsēdētājs ir Ričards Dancigs? Jaunās Amerikas drošības centrs, nacionālās drošības domnīca? Saskaņā ar viņu tīmekļa vietni, Dancigas "galvenā darbība pēdējos gados ir bijusi ASV izlūkdienestu un Aizsardzības departamenta konsultanta darbs nacionālās drošības jautājumos".
Jums varētu būt interesanti uzzināt (vai jau zināt?), ka 2009. gadā Dancigā rakstīja Politikas veidotāja ceļvedis bioterorisma jautājumos un rīcība tā apkarošanā, kurā viņš paskaidroja, ka potenciālo bioterorisma aģentu izpratne ir ļoti specializēta joma, “kas tipiskam CIP aģentam nav saprotama”. Tādēļ, viņš apgalvoja, ir svarīgi piešķirt drošības pielaides “pirmšķirīgiem ekspertiem un regulāri sasaukt viņus, lai apspriestu izlūkošanas jautājumus un hipotēzes” (37. lpp.).
Vai tu domā pirmklasīgu bioterorisma ekspertu grupa ar drošības pielaidēm, kas regulāri tiekas lai apspriestu izlūkošanas jautājumus varbūt ir vēl viens veids, kā aprakstīt Wolverines?
Lewis: Tā bija slepena ārstu grupa, kas ietekmēja politiku visā ASV. Kārters Mečers bija tās centrā. Cik man zināms, neviens pasaulē nezināja, kas viņi ir.ref]
Q: Viņi ietekmēja politiku visā ASV, lai gan bija dumpīgi dumpinieki, kurus neviens pasaulē nepazina, nodarbojoties ar to, ko jūs saucat par "redneck epidemioloģiju" (TP 102. lpp.)? Šķiet mazliet pārspīlēti.
Kas ir šis Kārters Mečers [izrunā MESH-er], kurš "sēž tā centrā"?
Lewis: Viņš nebija politikas veidotājs, ne Vašingtonas iedzīvotājs, ne cilvēks, kurš kaut ko zinātu par pandēmijām, bet gan ārsts no Atlantas. Viņš vienmēr bija vēlējies kļūt tikai par ārstu.TP (59. lpp.) No brīža, kad viņš iegāja intensīvās terapijas nodaļā, viņš juta, ka tā ir vieta, kur viņam jābūt.TP lpp. 61)
2005. gadā viņu pārsteidza zvans no Baltā nama un vēl vairāk pārsteidza tas, ko viņi no viņa vēlējās: palīdzēt izveidot valsts mēroga pandēmijas reaģēšanas plānu. Ārstējot tās dažādās intensīvās terapijas nodaļās, viņš bija daudz iemācījies par infekcijas slimībām. Viņš neko nezināja par pandēmijām un nebija domājis par to, kā tām plānoties. "Bet tas bija Baltā nama zvans," viņš teica. "Es nodomāju: jā, jā, kas pie velna." (TP lpp. 74)
Q: Tātad Kārters Mečers, kurš sevi raksturoja kā "tādu muļķi no VA" (TP 75. lpp.), kurš neko nezināja par pandēmijām, tika uzaicināts uz Balto namu 2005. gadā, un tajā brīdī jūs apgalvojat, ka viņš būtībā "izgudroja pandēmijas apkarošanas ideju"? [ref]
Ļaujiet man tikai piebilst, ka, pēc vēl viena jūsu "Wolverines" dalībnieka Radžīva Venkajas teiktā, Mečers "tika savervēts, jo viņiem bija nepieciešams kāds, kurš saprastu, kā slimnīca patiesībā darbojas".ref]
Tas ir diezgan interesants stāsts. Pilnīgi nezināms, muļķīgs intensīvās terapijas nodaļas ārsts no Veterānu lietu ministrijas bez jebkādas pandēmijas pieredzes tiek negaidīti izsaukts uz Balto namu strādāt pie pandēmijas plānošanas, jo viņš saprot, kā darbojas slimnīca. Es pieņemu, ka varbūt bija arī citi iemesli, kāpēc viņš bija Buša pandēmijas reaģēšanas komandā, bet pie tā mēs nonāksim pēc brīža.
Pārlēksim uz Covid pandēmiju. Ko darīja Mehers, kad sākās pandēmija?
Lewis: Kārters bija atgriezies Atlantā jau deviņus gadus. Viņš pameta Balto namu prezidenta Obamas pirmā pilnvaru termiņa beigās un atgriezās Veterānu veselības pārvaldē. Apkārtējie vai nu nekad nezināja, vai drīz vien aizmirsa, kur viņš bija pavadījis iepriekšējos sešus gadus un ko tur bija darījis. Neviens nekad nepieminēja Balto namu vai pandēmijas.TP lpp. 160)
Viņš strādā federālajā valdībā, bet būtībā strādā no savas mājas VA labā, un VA pat nezina, ka viņu nodarbina. Viņa superspēja ir neredzamība.ref]
Ārpus VA vismaz daži cilvēki no viņa laikiem Baltajā namā nebija viņu pazaudējuši. Piemēram, Toms Boserts. Donalds Tramps bija iecēlis Bosertu par savu pirmo dzimtenes drošības padomnieku. Boserts izveidoja cilvēku komandu bioloģisko risku apkarošanai un nekavējoties piezvanīja Ričardam Hečetam un Kārteram Meheram.TP lpp. 162)
Q: Rezumējot: Kārters Mečers, pieticīgs intensīvās terapijas nodaļas ārsts, kuram “nebija oficiālas apmācības epidemioloģijā vai virusoloģijā, vai kādā citā atbilstošā jomā” (TP 164. lpp.) un deviņus gadus bija sēdējis mājās, būdams neredzams un neko nedarījis VA labā — vai pirmā persona, kuru Trampa dzimtenes drošības padomnieks (kopā ar Ričardu Hečetu — viņa Wolverine partneri) izsauca, lai risinātu bioloģiskos riskus?
Man ir teorija, ko jūs varētu izteikt: varbūt Boserts piezvanīja Mečeram un Hačetam, jo viņi bija dziļi iesakņojušies izlūkdienestu pretterorisma/bioloģisko ieroču programmā un bija pazīstami kā eksperti šajā jomā?
Pirms jūs atbildat uz šo jautājumu, ļaujiet man sniegt interesantu informāciju, kas jūs varētu pārsteigt vai nepārsteigt: Vienīgais pierādījums, ko es varēju atrast tiešsaistē par jebkādu superneredzamā Kārtera Mehera darbību laikā no 2011. līdz 2020. gadam, bija viņa dalība 2015. gada konference Hadsona institūtā ar nosaukumu: Bioloģisko un ķīmisko draudu gatavība, reaģēšana ārkārtas situācijās.
Hudsona institūts (nacionālās drošības domnīca) un Starpuniversitāšu terorisma pētījumu centrs 2015. gada oktobrī publicēja ziņojumu no šīs konferences ar nosaukumu: Valsts mēroga bioaizsardzības plānsTas galvenokārt bija par to, cik nesagatavoti mēs bijām saskarties ar bioteroristu uzbrukumiem. Lūk, vispārīgā būtība: “Valsts neņēma vērā 9. septembra komisijas, Masu iznīcināšanas ieroču komisijas un daudzu citu ekspertu ieteikumus, kuri brīdināja par bioloģiskā terorisma un kara briesmām. Tagad mums jāpiebilst arī nespēja novērtēt draudus, radīt politisko gribu un rīkoties, saskaroties ar draudiem.”
Konferencē Mehera runā tika aplūkots "Sibīrijas mēra scenārijs". Viņš teica:
Lai gan mēs parasti koncentrējamies uz sabiedrības veselību un medicīniskajām sekām, ko radītu plaša mēroga bioloģisks uzbrukums, tas būtu daudz vairāk nekā tikai sabiedrības veselības ārkārtas situācija. Tā būtu valsts drošības krīze. Pēc definīcijas tas nebūtu dabiski radies slimības uzliesmojums un tā arī nerīkotos.
Apstāsimies uz brīdi un attiecināsim šos vārdus uz COVID-19 pandēmiju, ko bioaizsardzības aktīvisti raksturo nevis kā sabiedrības veselības un medicīnisku problēmu, bet gan kā nacionālās drošības krīzi, pat karš, pret patogēnu, kas uzvedas tā, kā neviens cits jebkad zināms dabiski radušās slimības uzliesmojums. Vai pamanījāt neparastās paralēles starp to, kā Mehers apraksta liela mēroga bioloģisku uzbrukumu, un to, kā viņš un viņa kolēģi Wolverīni risināja Covid pandēmiju?
Atgriežoties pie Mečera: šķiet, ka viņš ir kaut kāds bioterorisma eksperts, kurš strādā ļoti, ļoti, ļoti slepeni, vai ne? Starp citu, kurš bija viņa priekšnieks viņa četru gadu laikā, kad viņš strādāja Obamas Baltajā namā, par ko jūs rakstāt: "Viņš nebija īsti pārliecināts, kā tas notika, bet viņa vārds nonāca ekspertu sarakstā, kuriem lūdza palikt dažus mēnešus, lai ārkārtas situācijā konsultētu jauno administrāciju" (TP 111. lpp.)?
Lewis: Viņa atbildīgā amatpersona Heidija Eiverija nāca no kādas dziļi ietekmīgas vietas izlūkdienestā un tagad tika saukta par prezidenta palīga vietnieci iekšzemes drošības jautājumos.TP lpp. 114)
Q: Jūs domājat Heidi Everiju, kuru savā darbā aprakstīja bijušais CIP direktors Džons Brennans. 2020. gada biogrāfija kā CIP direktors “Nacionālās drošības padomes Izlūkošanas programmu biroja ietvaros, kas bija atbildīgs par prezidenta, viceprezidenta un nacionālās drošības padomnieka atbalstīšanu visos ar izlūkošanu saistītajos jautājumos, tostarp slepenās darbībās?”
Lewis: Everijs pastāstīja Kārteram Mečeram, ka Obamas administrācija ir nolēmusi likvidēt Bioloģiskās aizsardzības direktorātu, kurā viņš strādāja, un apvienot to ar nosaukumu Noturības direktorāts.
Q: Pagaidi. Tas man kaut ko atgādina. Tu teici, ka "Wolverines" slepeni vadīja pandēmijas seku likvidēšanu ārpus federālās valdības. Bet saskaņā ar ASV valdības COVID-19 reaģēšanas plāns datēts ar 13. gada 2020. martuLūk, kas bija atbildīgs par valdības Covid politiku:
Vai jūs redzat pārklāšanos, ko redzu es?
Kā jau uzzinājām, mūsu dumpinieks, muļķis, atkritējs Kārters Mehers:
- Iespējams, bija dziļi slepens Masu iznīcināšanas ieroči (MII) eksperts
- bija Bioaizsardzības direktorātā, kas bija iekļauts Izturības direktorāts
- bija CIP direktora priekšnieks, kurš ieteica Nacionālās drošības padome par slepenu darbību
Pārejot pie Kārtera labākā drauga Ričarda Hečeta: Tu sāc.
Lewis: 2001. gadā Ričards ienāca federālās ārkārtas reaģēšanas subkultūrā. Divi nesen notikuši notikumi bija izvirzījuši bioterorisma draudus to cilvēku prātos, kuri strādāja valsts drošības jomā un ar to saistītajā jomā. Viens no tiem bija Sibīrijas mēra uzbrukumu sērija Kapitolija kalnā 2001. gada oktobrī.TP lpp. 56)
2005. gadā Buša administrāciju nodarbināja iespēja, ka Sadams Huseins ir saglabājis baku vīrusu.
Ričardam nebija acīmredzamas vietas sarunā par nacionālo drošību, un viņš bija pārsteigts, ka, sarunai pievēršoties bioterorismam, viņa jaunie kolēģi pieņēma, ka, tā kā viņš ir ārsts, viņam varētu būt ko piedāvāt. "Es grasījos darīt lietas, pie kurām man īsti nebija vietas," viņš teica. "Es apmeklēšu šīs sanāksmes Baltajā namā vai Iekšzemes drošības padomē." (TP lpp. 57)
Q: Es šeit ievēroju kādu likumsakarību: tāpat kā ar Mečeru, jūs sakāt, ka Hečets bija tikai parasts ārsts bez pieredzes nacionālās drošības jomā, tomēr kaut kādā veidā viņš nonāca – kas zina, kāpēc vai kā – darbā Baltajā namā ar Iekšzemes drošības padomi.
Patiesībā Ārons Heriati Jaunais nenormālais ziņo, ka “2001. gadā Ričards Hečets, CIP loceklis, kurš darbojās arī Džordža Buša Nacionālās drošības padomē, jau ieteica obligātu visu iedzīvotāju ieslodzīšanu, reaģējot uz bioloģiskajiem draudiem” (9. lpp.).
Papildinformācija par Hatchett's biogrāfija ietver darbu Obamas Nacionālās drošības štābā un ASV Biomedicīnas progresīvās pētniecības un attīstības iestādes (BARDA) direktora vietnieka un pēc tam direktora amatu, kas ir 2006. gadā izveidota valdības iestāde, kura ir atbildīga par medicīnisko pretlīdzekļu iepirkumu un izstrādi, galvenokārt pret bioterorismu, tostarp ķīmiskiem, bioloģiskiem, radioloģiskiem un kodolīgiem CBRN draudiem.ref]
2017. gadā Hečets tika iecelts par Epidēmiju gatavības inovāciju koalīcijas (CEPI) izpilddirektoru, kas saskaņā ar tās mājas lapa “bija viena no pirmajām organizācijām, kas reaģēja uz COVID-19 pandēmiju, paziņojot par savām pirmajām trim COVID-19 vakcīnas partnerībām 23. gada 2020. janvārī — kad visā pasaulē bija tikai 581 apstiprināts saslimšanas gadījums.”
2020. gada maijā viņš tika iecelts Apvienotās Karalistes valdības Vakcīnu darba grupas ekspertu padomdevēju grupā. 2021. gadā viņš tika iecelts Apvienotās Karalistes valdības Pandēmijas gatavības partnerībā.ref]
Izskatās, ka Hečets bija pretstats ārstam bez pieredzes nacionālās drošības jomā, kurš vadītu lietas ārpus federālās valdības. Patiesībā viņš bija bioterorisma un medicīnisko pretpasākumu eksperts, kas bija tieši iesaistīts Apvienotās Karalistes valdības reakcijā uz pandēmiju un globālajā vakcinācijas kampaņā, sākot jau 2020. gada janvārī, kad tā vēl nebija pandēmija un pirms COVID-19 pat bija nosaukts.
Lewis: Ričards patiesībā bija grāmatas džungļu gids. Ričards ir tas, kurš turēja mani aiz rokas visas grāmatas laikā.ref]
Q: Ričards, CIP aģents un BARDA direktors, turēja jūsu roku, lasot grāmatu, kurā jūs rakstījāt, ka viņam "nav acīmredzamas vietas sarunā par nacionālo drošību"? Un viņš jūs nelaboja? Vai arī viņš pats jums diktēja stāstu?
Lewis: [nav atbildes]
vairāk biedinājums Propaganda
Tajā ir tik daudz daiļliteratūras Priekšnojauta, lai to visu atklātu, būtu nepieciešama vesela grāmata. Šeit ir daži svarīgākie momenti:
Visiem Vilkiem, kurus Lūiss tik nevainīgi raksturoja kā "septiņus vīrus, visus ārstus" (TP 164. lpp.), patiesībā ir iespaidīga militārā/izlūkošanas/bioaizsardzības ciltsraksti, tāpat kā Mehera un Hečeta. Dažus no ievērojamākajiem elementiem atradīsiet viņu biogrāfijās, kā arī vairākas citas ievērības cienīgas bioaizsardzības personas, kas minētas ... Priekšnojauta, Kas pielikums uz šo rakstu.
Lūiss attēlo ne-Wolverīnu tēlus – jo īpaši Čeritiju Dīnu un Džo DeRisi – kā tādus, kas pandēmijas apkarošanā spēlē sarežģītas lomas, lai gan patiesībā viņiem nebija gandrīz nekādas lomas. Viņu svarīgākā īpašība ir tā, ka viņiem it kā bija "priekšteņi" par to, cik slikts ir Uhaņas vīruss, ilgi pirms vairums cilvēku par to vispār zināja.
Lūisa galvenais arguments grāmatā ir tāds, ka federālā valdība, kuru šajā stāstā galvenokārt pārstāv Slimību kontroles un profilakses centri (CDC), izvairās no riska un ir disfunkcionāla, un tikai negodīgi patrioti autsaideri ir pietiekami radoši un atvērti, lai rastu risinājumus tādām lielām problēmām kā pandēmijas.
Saskaņā ar Lūisa teikto, "Wolverines" bija tie dumpinieki no malas – tikai septiņi nezināmi ārsti, kas nodarbojās ar savu ārstniecisko darbu –, kuri izdomāja brīnišķīgu risinājumu – ārkārtēju sociālo distancēšanos jeb lokdaunu – tam, ko viņi uzskatīja par pandēmiju problēmu. Viņi to izdarīja jau 2005. gadā, kad Buša administrācija bija apsēsta ar bioterorismu un biokaru, taču viņiem, protams, nebija nekāda sakara ar nacionālo drošību vai bioaizsardzību.
Šī raibā grupa, kā stāsta Lūiss, izdomāja izcilo ideju par lokdauniem, analizējot, kā divas pilsētas reaģēja uz 1918. gada gripas pandēmiju, un apvienojot šo analīzi ar datorsimulāciju. iedvesmoja ar 14 gadus veca bērna zinātnes projektu. Bez jokiem. Lūiss apgalvo, ka viņi to izdarīja tieši tā. Un, lieka piebilst, ka viņi to izdarīja bez jebkādas CDC vai citas sabiedrības veselības aģentūras iesaistes un bez konsultācijām ar epidemioloģijas, virusoloģijas vai jebkuras saistītas jomas ekspertiem.
Tas noved pie dažām diezgan absurdām rindkopām Priekšnojauta, piemēram, šādi:
Piemēram, sabiedrības veselības speciālisti, kuri patiesībā par šo tēmu daudz nezināja, uzstāja, ka, slēdzot skolas, notiks visādas sliktas lietas: pieaugs noziedzība, jo bērni nonāks ielās; trīsdesmit miljoniem bērnu, kas piedalās skolas pusdienu programmā, trūks uztura; vecāki nevarēs iet uz darbu utt. (TP lpp. 105)
Kārters nespēja samierināties ar to, ka īsts medicīnas profesors Stenfordas universitātē vārdā Džons Joanidiss 2020. gada pavasarī kļuva par sensāciju ASV kabeļtelevīzijas ziņās, apgalvojot, ka vīruss nerada reālus draudus. Viņš nosodīja sociālās distancēšanās politiku kā histērisku pārspīlētu reakciju. Tas bija viss, kas bija nepieciešams tiem, kas vēlējās noliegt realitāti, lai varētu teikt: “Redziet, arī mums ir eksperti.” Lai teiktu: “Redziet, visi eksperti ir viltoti.” Kārters bija saņēmis draudus pa pastu no šādiem cilvēkiem, kuri bija uzzinājuši par viņa lomu šajā stratēģijā.TP lpp. 295)
Pirms atgriešanās pie galvenā stāsta ļaujiet man uzdot Lūisam dažus retoriskus jautājumus:
Q: Kārters saņēma draudus pa pastu???? Kas, pie velna, sūta draudus pa pastu? Un kā kāds varēja "uzzināt par viņa lomu stratēģijā", ja viņš bija tik ļoti, ļoti slepens? Jūs zināt, kas patiesībā saņēma draudus? Džons Joannidis. Kā arī cits pandēmijas un epidemioloģijas eksperti, kuri centās iestāties pret lokdauna neprātu.
Bet atgriezīsimies pie propagandas vēstījuma:
Pēc tam, kad Wolverines nāca klajā ar savu izcilo, bet negodīgo karantīnas plānu, apgalvo Lūiss, CDC to brīnumainā kārtā pieņēma, jo pazušanas meistaram Kārteram Meheram izdevās to slepeni ievietot viņu dokumentos, nevienam nepamanot. Turklāt visa pasaule pieņēma slepeni ieviesto karantīnas plānu. Kā intervijā apgalvoja Lūiss: "Lai kādas būtu CDC attiecības ar Amerikas tautu, tās attiecības ar pārējo pasauli ir ārkārtīgi spēcīgas. Un šis plāns pats par sevi izplatās visā pasaulē." [ref]
Priekšnojauta sasniedz visus Covid propagandas mērķus
Tādējādi Maikla Lūisa Priekšnojauta veicina tieši to, kādam jābūt vienprātīgam naratīvam valsts drošības/izlūkošanas pandēmijas pārvaldniekiem:
Karantīnas līdz vakcīnai plāns nebija militāra atbilde uz potenciālu bioieroci, ko plānoja un īstenoja slepena CIP un militāro biokara ekspertu grupa, un kas bija veidota pēc Ķīnas totalitārā režīma drakoniskās atbildes parauga.
Drīzāk to 2005. gadā izgudroja negodīgu ārstu grupa, un, kad 2020. gadā CDC nez kāpēc atteicās ievērot šo plānu, kas bija starptautiski atzīts par standarta pandēmijas atbildes reakciju (lai gan tas nekad nebija īstenots vai pat apsvērts nevienas iepriekšējās pandēmijas gadījumā), tie paši varonīgie dumpinieki atgriezās un kaut kādā veidā, no ārpuses federālās valdības, smagi strādāja, lai nodrošinātu, ka tas šoreiz tiek īstenots.
Vilkšana biedinājums pavedieni, lai atšķetinātu milzīgo Covid propagandas gigantu
Ne tikai tas ir Priekšnojauta lielisks Covid konsensa propagandas piemērs, taču mēs varam sekot arī pavedieniem no Lūisa grāmatas daudzām citām ietekmīgām publikācijām, kuru vienīgais mērķis, es apgalvotu, ir izplatīt četrus melus, kas uzskaitīti manā ievadā: ka SARS-CoV-2 nebija potenciāls bioloģiskais ierocis; ka COVID-19 tomēr nelīdzinājās nevienai citai zināmai elpceļu vīrusu slimībai; ka lokdauni un vakcīnas bija vienīgā piemērotā reakcija; un ka bezprecedenta karantīnas līdz vakcīnai paradigma bija un vienmēr ir bijusi neatņemama sabiedrības veselības pandēmijas plānošanas sastāvdaļa.
Šeit ir daži no tiem, ko es uzskatu par Covid propagandas publikācijām, kas izriet no un darbojas tandēmā ar Priekšnojauta:
- Lūisa nepamatotā un nosodāmā kritizācija pret atzīto Stenfordas epidemiologu un biomedicīnas datu ekspertu Džonu Joanidisu Lūisa aplādē (3. sezona, 5. gada 24. maijs)
- The “Sarkanās rītausmas” e-pasti - “noplūda” uz New York Times un citēts pārsteidzoši daudzos Covid propagandas rakstos. Šajos e-pastos muļķis un slepenais CIP biokara eksperts Kārters Mečers sniedz garas disertācijas par to, cik bīstams ir vīruss un cik svarīgi ir nekavējoties sākt karantīnu. Šajos e-pastos ir ierakstītas desmitiem augsta līmeņa valdības amatpersonu, tomēr gandrīz neviens, izņemot kādu Wolverine šur tur un bioaizsardzības eksperti vārdā Eva Lī, nekad nepiedalās sarunā.
- Mācības no Covid kara – pašpasludinātās “Covid krīzes grupas” “izmeklēšanas ziņojums”, kuras locekļu vidū ir četri āmriji (Mečers, Hečets, Lolers un Venkaja), viens goda āmrijs (Maikls Kalahans) un vairāki citi biedinājums varoņi (Čeritija Dīna, Marks Lipsičs, Džons Barijs). Lai gūtu priekšstatu par to, cik ticams tas ir kā faktuāls dokuments, ņemiet vērā, ka Deboras Birksas propaganda Uz šo sējumu ir atsauce septiņas reizes.
Lai gan tas ir dezinformācijas šedevrs, tas ir ārkārtīgi vērtīgs dokuments, jo tik daudzi no avotiem, uz kuriem tas atsaucas, gandrīz noteikti ir ievērojami Covid propagandisti, tostarp Maikls Lūiss.
- Lūisa priekšgals uz Mēs vēlamies, lai viņi tiktu inficēti, viena no smieklīgākajām un nekaunīgākajām nesenajām propagandas grāmatām, ko sarakstījis ražīgs Covid propagandists, Dr. Džonatans Hovards.
- Vakcīna, autors Džo Millers. Šajā grāmatā par BioNTech/Pfizer mRNS vakcīnas izstrādi, kas, manuprāt, lielākoties ir izdomāta, autors pateicas nevienam citam kā Ričardam Hečetam par "palīdzību man kartēt manas domas" (251. lpp.). Ja tas izklausās baisi līdzīgi tam, kā Lūiss nosauca Hečetu par "džungļu ceļvedi", tad uzziniet šo: viens no galvenajiem varoņiem... Vakcīna ir satverts ar kaut ko tādu, ko var raksturot tikai kā pārdabisku biedinājums par lokdauniem. 2020. gada janvārī, pirms kāds pat dzirdēja par vīrusu, šim personāžam – bez jebkādas izglītības, publikācijām vai pieredzes vīrusu vai pandēmiju jomā – pēkšņi radās “ārkārtēja atklāsme”, ka pavisam drīz “viss cilvēku kontakts tiks uzskatīts par bīstamu, saplosot ģimenes, sabiedrības un globālo ekonomiku” (8. lpp.).
To nevar izdomāt. Vai varbūt var.
Aicinājumu uz rīcību
Ja kāds, kas lasa šo rakstu, vēlētos iedziļināties jebkurā no iepriekšminētajiem jautājumiem vai jebkurā no propagandas pavedieniem, kas noved pie iepriekšminētā vai no tā, es būtu ļoti pateicīgs. Jūs varat man nosūtīt savus atklājumus pa e-pastu, un es uzturēšu regulāru ierakstu, kuru es strādāšu pie publicēšanas Brownstone kā kopīgu pilsoniskās žurnālistikas projektu, ja/kad tas sasniegs kritisko masu.
Es arī izpētīšu pēc iespējas vairāk no tiem turpmākajos rakstos.
PAPILDINĀJUMS
Vilkmīļu un ar viņiem cieši saistītu tēlu biogrāfijas
Džeimss Lolers
- viens no nedaudzajiem uniformētajiem ārstiem, kas jebkad ieguvis kvalifikāciju 4. biodrošības līmeņa (BSL-4) laboratorijas darbībās, vadot dzīvnieku modeļu pētījumus par ļoti bīstamiem patogēniem (piemēram, Uhaņas Virusoloģijas institūtā).
- palīdzēja uzsākt dažas no pirmajām kopīgajām klīnisko pētījumu programmām Aizsardzības departamenta kopīgajiem draudu mazināšanas centieniem Kaukāzā (starptautiskais bioterorisma darbs).
- Džordža V. Buša administrācijas laikā strādāja Baltā nama štata Iekšzemes drošības padomes Bioaizsardzības birojā un Obamas administrācijas laikā Nacionālās drošības padomes (NSC) Noturības direktorātā (kopā ar Mečeru un Hečetu).
[ref]
Duane Caneva
- Iekšzemes drošības departamenta galvenais medicīnas darbinieks (2018.–2021. g.), pildot masu iznīcināšanas ieroču apkarošanas palīgsekretāra, sekretāra un FEMA administratora padomnieka pienākumus.
- Bijušais Nacionālās drošības padomes Medicīniskās un sabiedrības veselības sagatavotības politikas direktors (2017.–2018. g.); pārraugot politikas izstrādi un ieviešanu valsts bioaizsardzības, veselības aprūpes nozares sagatavotības un ķīmiskās aizsardzības jomā.
- Bijušais Iekšzemes drošības padomes Medicīniskās sagatavotības politikas direktors (2007.–2009. g.),
- strādāja par CBRN (ķīmiskās, bioloģiskās, radioloģiskās un kodoldrošības) konsultantu ārstējošā ārsta birojā ASV Kapitolijā, par adjunktprofesoru un par pēcdiploma līmeņa masu iznīcināšanas ieroču kursa līdzdirektoru Vienoto dienestu Veselības zinātņu universitātē.ref] [ref]
Mets Hepbērns
- Klīnisko pētījumu direktors ASV Armijas Infekcijas slimību medicīnas pētījumu institūtā (2007.–2009. g.), vadot vietējos un starptautiskos klīniskos pētījumus bioloģiskās aizsardzības produktu jomā. Šis amats ietvēra plašu dienestu Kooperatīvajā draudu mazināšanas programmā bijušās Padomju Savienības republikās.
- Kopīgā CBRN aizsardzības programmas izpildbiroja biotehnoloģiju iespējošanas kopīgā projekta vadītājs.
- Programmas vadītājs DARPA (2013.–2019. g.).
- Baltā nama Nacionālās drošības štāba medicīniskās sagatavotības direktors (2010–2013).
- Vakcīnu izstrādes vadītājs operācijai Warp Speed.
[ref]
Deivs Markoci
- 2006. gadā pabeidza Kongresa stipendiju, darbojoties Bioterorisma un sabiedrības veselības sagatavotības apakškomitejā.
- Valsts veselības aprūpes sagatavotības programmu direktors sagatavotības un reaģēšanas palīgsekretāra birojā (ASPR).
- Pabeidzis trīs gadu detalizētu dienstu Baltā nama Nacionālās drošības padomē kā Visu apdraudējumu medicīniskās sagatavotības politikas direktors.
[ref]
Radživs Venkaja
- Baltā nama Iekšzemes drošības padomes bioloģiskās aizsardzības un veselības direktors (2003–2005).
- Prezidenta Buša īpašais palīgs bioloģiskās aizsardzības jautājumos Baltā nama Iekšzemes drošības padomē, vadot politikas izstrādi, lai novērstu, aizsargātu un reaģētu uz bioterorismu un dabiski radušamies bioloģiskiem draudiem, piemēram, putnu gripu un SARS, kā arī masu iznīcināšanas ieroču medicīniskajām sekām.
- Takeda Vakcīnu biznesa nodaļas prezidents kopš 2012. gada.
[ref] [ref]
Maikls Kalahans, Lūiss kā "goda Vilkmanis" atzīmējis zināmu CIP aģentu, kas iesaistīts bioieroču pētniecībā un 2020. gada janvāra sākumā piezvanīja Robertam Malounam no Ķīnas, lai pastāstītu viņam par jaunattīstības vīrusu.ref] [ref]
Roberts Kadlecs, kuru Lūiss raksturoja kā "saspringtas, bet, iespējams, ietekmīgas HHS nodaļas, ko sauc par Gatavības un reaģēšanas palīgsekretāra biroju jeb ASPR, vadītāju", un kā personu, kura it kā "tālajā Buša administrācijas laikā Kārteru un pārējos nodēvēja par 'Wolverīniem'" (TP 183. lpp.), ir ilgstoši darbojies bioieroču, biokaradarbības un medicīnisko pretpasākumu jomā, ko rūpīgi dokumentējusi pētniece Paula Džardīna.ref] [ref] [ref] [ref]
Kens Kučinelli, kurš bija Iekšzemes drošības sekretāra vietnieka pienākumu izpildītājs un par kuru Lūiss minēja telefonsarunā ar dažiem Wolverines pārstāvjiem, ir ievērības cienīgs sasniegums, kas minēts viņa Vikipēdijas biogrāfijā:
"Viņa amata laikā Kučinelli samazināta DHS izlūkošanas nodaļas uzraudzība, padarot to nevajadzīgu saņemt DHS pilsoņu brīvību biroja apstiprinājumu izlūkošanas produktu izstrādei. ” [ref] Mani tas īpaši šausmina, ņemot vērā pilsonisko brīvību necieņu, kas, šķiet, caurstrāvo bioaizsardzības tīkla reakciju uz Covid.
-
Debija Lermane, 2023. gada Braunstounas stipendiāte, ieguvusi angļu valodas grādu Hārvardā. Viņa ir pensionēta zinātnes rakstniece un praktizējoša māksliniece Filadelfijā, Pensilvānijas štatā.
Skatīt visas ziņas
