KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Covid krīzes laikā bērni tika izslēgti no skolas vai citādi nolemti zemākas kvalitātes Zoom izglītībai līdz pat diviem gadiem. Kādas bija alternatīvas? Diemžēl kopš Jaunā kursa ieviešanas federālā valdība ir ievērojami ierobežojusi pusaudžu iespējas atrast algotu darbu. Taču jauni pierādījumi liecina, ka bērnu atturēšana no darba nepasargā viņus no garīgās veselības problēmām.
Tomēr pēdējos gados ieteikums bērniem strādāt ir kļuvis pretrunīgs. Ir viegli atrast ekspertu sarakstus par pusaudžu nodarbinātības briesmām. Kalifornijas pusaudžu terapijas ķēde Evolve Treatment Center nesen iekļāva sarakstā... iespējamie darba "mīnusi":
- Darbs var radīt stresu bērna dzīvē.
- Darbs var pakļaut bērnus cilvēkiem un situācijām, kurām viņi, iespējams, nav gatavi.
- Pusaudzis, kas strādā, var justies tā, it kā bērnība beigtos pārāk ātri.
Taču stress ir dabiska dzīves sastāvdaļa. Saskarsme ar dīvainiem cilvēkiem vai kaprīziem priekšniekiem var ātri iemācīt bērniem daudz vairāk, nekā viņi iemācās no dunoša valsts skolas skolotāja. Un jo ātrāk beidzas bērnība, jo ātrāk jaunie pieaugušie var piedzīvot neatkarību – vienu no lielākajiem personības izaugsmes virzītājspēkiem.
Kad es septiņdesmitajos gados sasniedzu pilngadību, nekas nebija dabiskāks kā censties nopelnīt dažus dolārus pēc skolas vai vasarā. Vidusskolā man bija neārstējami garlaicīgi, un darbs bija viens no nedaudzajiem legālajiem stimulantiem, ko es atradu šajos gados.
Pateicoties federālajam darba likumam, man faktiski bija aizliegts strādāt nelauksaimniecisku darbu jau pirms 16 gadu vecuma sasniegšanas. Divas vasaras es strādāju persiku dārzā piecas dienas nedēļā, gandrīz desmit stundas dienā, nopelnot 1.40 dolārus stundā un visu persiku pūku, ko es atnesu mājās uz kakla un rokām. Turklāt nebija jāmaksā izklaides piemaksa par čūskām, ar kurām es saskāros kokos, kamēr no mana kakla šūpojās smags metāla spainis ar persikiem.
Patiesībā šis darbs bija laba sagatavošanās manai žurnālistes karjerai, jo brigadieris mani pastāvīgi lamāja. Viņš bija atvaļināts 20 gadus dienējis armijas seržants, kurš vienmēr rūca, vienmēr smēķēja un vienmēr klepoja. Brigadieris nekad nepaskaidroja, kā veikt uzdevumu, jo viņš labprātāk pēc tam dedzīgi lamāja tevi par nepareizu izpildījumu. "Kas, pie velna, ar tevi notiek, Sarkanais?" ātri vien kļuva par viņa ierasto frāzi.
Neviens, kurš strādāja tajā augļu dārzā, nekad netika balsots par "Visticamāk gūt panākumus". Taču viens kolēģis man sniedza vairāk vai mazāk filozofisku iedvesmu uz mūžu. Alberts, slaids 35 gadus vecs vīrietis, kurš vienmēr ieziest savus melnos matus taisni atpakaļ, bija pārdzīvojis ne vienu vien viskija izraisītu avāriju dzīves amerikāņu kalniņos.
Tajos laikos jaunieši tika iebiedēti, lai nevēlētos pozitīvi domāt par institūcijām, kas dominēja viņu dzīvēs (piemēram, militāro iesaukšanu). Manā pieredzē Alberts bija jaunums: labsirdīgs cilvēks, kurš pastāvīgi ņirgājās. Alberta reakcija uz gandrīz visu dzīvē sastāvēja no divām frāzēm: "Tas mani tiešām apdedzina!" vai "Nav sūdu!"
Pēc 16 gadu vecuma sasniegšanas es vienu vasaru strādāju pie Virdžīnijas autoceļu departamentsKā karognesējs es kavēju satiksmi, kamēr ceļu darbinieki dīkā pavadīja stundas. Karstās dienās apgabala nomaļā daļā autovadītāji, braucot garām, dažreiz iemeta man aukstu alu. Mūsdienās šāda žēlsirdības izpausme varētu izraisīt apsūdzību. Vislabākā darba daļa bija rīkoties ar motorzāģi — vēl viena pieredze, kas noderēja manai turpmākajai karjerai.
Es braucu ar Budu, patīkamu, želejvēderīgu kravas automašīnas vadītāju, kurš vienmēr košļāja lētāko un nejaukāko jebkad ražoto cigāru — Swisher Sweets. Cigāri, ko es smēķēju, maksāja par piecu centu vairāk nekā Buda, bet es centos neizlikties viņa klātbūtnē.
Mums vajadzēja izrakt bedri, lai apraktu jebkuru beigtu dzīvnieku gar ceļu. Tas varēja aizņemt pusstundu vai ilgāk. Bada pieeja bija efektīvāka. Mēs stingri pabāztu lāpstas zem dzīvnieka — gaidītu, kamēr garām vairs nebrauktu automašīnas — un tad iemestu līķi krūmos. Bija svarīgi neļaut darbam aizņemt laiku, kas atlicis smēķēšanai.
Mani norīkoja darbā komandā, kas, iespējams, bija lielākie sliņķi uz dienvidiem no Potomakas upes un uz austrumiem no Alegēnijas upes. Lēna un pavirša darba veikšana bija viņu goda kodekss. Ikviens, kurš strādāja cītīgāk, tika uzskatīts par traucēkli, ja ne par draudu.
Vissvarīgākais, ko es iemācījos no šīs komandas, bija tas, kā nedarboties ar lāpstu. Jebkurš Juk-a-Puks var rūcēt un pārvietot materiālu no vietas A uz vietu B. Ir nepieciešama prakse un izveicība, lai mūļa cienīgu nodarbi pārvērstu mākslā.
Lai lāpstas nebūtu pareizi novietotas, lāpstas rokturim jāatrodas virs jostas sprādzes, kamēr cilvēks nedaudz noliecas uz priekšu. Ir svarīgi, lai, noliecoties, abas rokas nebūtu kabatās, jo tas varētu traucēt apkārtējiem pamanīt “darba procesu”. Svarīgi ir radīt iespaidu, ka jūs rūpīgi aprēķināt, kur jūsu nākamais piepūles lāpstas solis nodrošinās maksimālu atdevi no uzdevuma.
Viens no šīs brigādes uzdevumiem tajā vasarā bija jauna ceļa uzbūvēšana. Brigādes palīgmeistars bija sašutis: "Kāpēc štata valdība liek mums to darīt? Privātie uzņēmumi varētu ceļu uzbūvēt daudz efektīvāk un arī lētāk." Mani mulsināja viņa komentārs, bet vasaras beigās es no visas sirds piekritu. Autoceļu departaments nevarēja kompetenti noorganizēt neko sarežģītāku par svītru zīmēšanu ceļa vidū. Pat automaģistrāļu norādes zīmju izvietošana tika regulāri neveiksmīga.
Lai gan es viegli pieradu pie letarģijas valdības darbā, piektdienu vakaros es biju īsta rosība, izkraujot kravas automašīnas, kas pilnas ar vecām grāmatām, vietējā iesiešanas darbnīcā. Par šo darbu man maksāja fiksētu likmi skaidrā naudā, kas parasti bija divreiz lielāka vai pat trīsreiz lielāka par Ceļu departamenta algu.
Ceļu departamenta mērķis bija taupīt enerģiju, savukārt grāmatu iesiešanas darbnīcas mērķis bija ietaupīt laiku — pabeigt darbu pēc iespējas ātrāk un ķerties pie nedēļas nogales palaidnībām. Ar valdības darbu laiks regulāri ieguva negatīvu vērtību — kaut ko tādu, kas jānogalina.
Galvenais, kas bērniem jāiemācās no saviem pirmajiem darbiem, ir radīt pietiekamu vērtību, lai kāds viņiem brīvprātīgi maksātu algu. Pusaudža gados es strādāju daudz dažādu darbu – vācu sienu, pļāvu zālienu un rosījos būvlaukumos. Es zināju, ka man dzīvē pašam būs jāmaksā par saviem ienākumiem, un šie darbi man ieaudzināja ieradumu krāt jau agri un bieži.
Taču saskaņā ar mūsdienu vispārpieņemto uzskatu pusaudžus nedrīkst pakļaut riskam nekādās situācijās, kurās viņi varētu sev nodarīt pāri. Pusaudžu nodarbinātības ienaidnieki reti atzīst, ka valdības "labojumi" regulāri nodara vairāk ļauna nekā laba. Mana pieredze ar autoceļu departamentu man palīdzēja ātri atpazīt valdības nodarbinātības un apmācību programmu bīstamību.
Šīs programmas ir bijušas iespaidīgi neveiksmīgi vairāk nekā pusgadsimtu. 1969. gadā Vispārējā grāmatvedības pārvalde (GAO) nosodīja federālās vasaras darba programmas, jo jaunieši "regresēja savā priekšstatā par to, kas pamatoti būtu jāpieprasa apmaiņā pret samaksāto algu".
1979. gadā GAO ziņoja, ka lielākā daļa programmā iesaistīto pilsētu pusaudžu “bija pakļauti darba vietai, kur netika apgūti vai nostiprināti labi darba paradumi, vai arī netika veicinātas reālistiskas idejas par cerībām reālajā darba pasaulē.” 1980. gadā viceprezidenta Mondale darba grupa jauniešu bezdarba jautājumos ziņoja: “Privātā darba pieredze potenciālajiem darba devējiem tiek uzskatīta par daudz pievilcīgāku nekā darbs valsts sektorā” valdības programmu veicināto slikto paradumu un attieksmes dēļ.
“Izlikšanās darbā” un “viltus darbs” ir nopietns kaitējums jauniešiem. Taču tās pašas problēmas caurvija arī programmas. Obamas laikmetāBostonā federāli subsidēti vasaras darba darbinieki uzvilka lelles, lai sagaidītu akvārija apmeklētājus. Lorelā, Merilendas štatā, “Mēra vasaras darba” dalībnieki veltīja laiku, kalpojot par “ēkas pavadoni”. Vašingtonā bērniem maksāja par darbošanos “skolas tauriņu dzīvotņu labiekārtošanā”, un viņi izkaisīja ielas ar skrejlapām par Zaļo vasaras darba korpusu. Floridā subsidēto vasaras darba dalībnieki “praktizēja stingru rokasspiedienu, lai pārliecinātos, ka darba devēji ātri saprot viņu nopietno nodomu strādāt”. Orlando Sentinel ziņots. Un cilvēki brīnās, kāpēc tik daudzi jaunieši nespēj saprast vārda “darbs” nozīmi.
Bērnu aprūpēšana ir bijusi nodarbinātības programma sociālajiem darbiniekiem, bet katastrofa iespējamiem labuma guvējiem. Pusaudžu (vecumā no 16 līdz 19 gadiem) līdzdalība darbaspēkā. samazinājās no 58 procentiem 1979. gadā līdz 42 procentiem 2004. gadā un aptuveni 35 procentiem 2018. gadā. Tas nav tā, ka bērni darba vietā paliek mājās un lasa Šekspīru, apgūst algebru vai mācās programmēt.
Pusaudžiem kļūstot mazāk iesaistītiem sabiedrības dzīvē caur darbu, garīgās veselības problēmas kļuva daudz izplatītākas. Slimību kontroles un profilakses centri atklāja, ka "10 gados pirms pandēmijas pastāvīgas skumjas un bezcerības sajūta, kā arī domas par pašnāvību un pašnāvnieciska uzvedība"palielinājās par aptuveni 40 procentiem jauniešu vidū.”
Nemierīgie pusaudžu gadi universitātes pilsētiņā nes drūmu ražu. Saskaņā ar Nacionālā koledžu veselības novērtējumu, laikā no 2008. līdz 2019. gadam bakalaura studentu skaits, kuriem diagnosticēta trauksme, palielinājās par 134 procentiem, depresijas gadījumā – par 106 procentiem, bipolāru traucējumu gadījumā – par 57 procentiem, uzmanības deficīta un hiperaktivitātes sindroma gadījumā – par 72 procentiem, šizofrēnijas gadījumā – par 67 procentiem un anoreksijas gadījumā – par 100 procentiem.
Šie rādītāji pēc pandēmijas ir daudz sliktāki. Kā novēroja psihiatrs Tomass Šašs: “Vislielākais pretsāpju, miegainības, stimulācijas, trankvilizatora, narkotiskais un zināmā mērā pat antibiotiskais līdzeklis – īsāk sakot, vistuvākais līdzeklis…” īsta panaceja – medicīnas zinātnē tas ir darbs.”
Tiem, kas uztraucas par briesmām, ar kurām pusaudži saskaras darbā, ir jāapzinās jauniešu bērnības un atkarības “alternatīvās izmaksas”. Protams, darba vietā pastāv briesmas. Taču, kā gudri atzīmēja Toro: “Cilvēks uzņemas tikpat daudz risku, cik no tiem izbēg.”
-
Džeimss Bovards, 2023. gada Braunstounas biedrs, ir autors un lektors, kura komentāri pievēršas valdības izšķērdības, neveiksmju, korupcijas, kronisma un varas ļaunprātīgas izmantošanas piemēriem. Viņš ir laikraksta USA Today komentētājs un bieži raksta laikrakstam The Hill. Viņš ir desmit grāmatu autors, tostarp "Last Rights: The Death of American Liberty".
Skatīt visas ziņas
