KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Šie nav droidi, kurus jūs meklējat.
Ar rokas mājienu Obi-Vans Kenobi lika domām un aizdomām izgaist.
Runājot par Covid, tieši to šobrīd cenšas darīt farmācijas uzņēmumu konglomerāts.
Nē.
Nesenā gabalā žurnālā New York TimesDr. Reičela Bedārda – kurš specializējas “medicīnā un krimināltiesībās” – teica, ka pasaulei ir jātiek galā ar visu Covid katastrofu, reakciju uz pandēmiju un brīvību masveida iznīcināšanu.
Sūdzoties par iespēju, ka Robertu F. Kenediju jaunāko iecels – šausmas! – potenciālā Donalda Trampa administrācija, viņa teica sekojošo:
Covid-19 pandēmija bija šķeļoša krīze amerikāņiem. Es uztraucos, ka Kenedija kunga iecelšana vadošajā amatā veselības aprūpes jomā nostiprinātu trakojošo, neproduktīvo, personības virzīto dinamiku, kas dominējusi veselības un medicīnas politikā šīs desmitgades pirmajā pusē, īpaši pēc Covid…
Nākotnē noteikti būs gan paredzamas, gan neparedzētas sabiedrības veselības krīzes, kurām būs nepieciešama vēsa, pieredzējusi un neitrāla vadība. Ja Kenedija kungs tiks iecelts federālajā valdībā, maz ticams, ka viņš izmantos savu varu, lai pazeminātu temperatūru. Mums vajadzētu mācīties no tā, ko pandēmija atklāja par mūsu kultūras dziļajām šķelšanām. Ja Kenedija kungs būs administrācijā, baidos, ka mēs to nekad nedarīsim.
Atmetot malā augstprātību, Bedardas viedokļa raksts kliedz par piespiestu aizmāršību. Lai gan viņa varētu apgalvot, ka viņas nostāja ir par spēju "mācīties" no pandēmijas, viņas izteikumi tam neatbilst.
Viņas mācīšanās versija ir par to, kā iemācīties uzticēties sabiedrības veselības kompleksam, kas divus (un neskaitāmus) gadus meloja pasaulei par Covid briesmām, izcelsmi un iespējamām ārstēšanas metodēm.
Bedārds atzīst, ka tika daudz un daudz politikas un ka, iespējams, tādu personu kā Entonija Fauči izteikumi bija pārāk “norādoši”, nevis “pārliecinoši”, kas ir labākais veids, kā risināt diskusijas jebkuras sabiedrības veselības krīzes laikā, sākot no pandēmijas dīvainu masu parādīšanos publiskajā baseinā.
Viņa saka, ka RFK jaunākā izteikumi drīzāk ir par varu, nevis nepieciešamajām "niansēm", un tāpēc viņš nav piemērots amatam.
Var pieņemt, ka vārdu “nianse” var aizstāt ar “es tikai izpildīju pavēles”, taču jebkurā gadījumā Bedārs noklusē vainu un tad – tīri nievājošu iemeslu dēļ – novirzās uz sāniem par nepasterizētu pienu.
Niecinoši, jo šķiet, ka cilvēki, kas pārsniedz sociāli pieņemamos "no lauka līdz galdam", "bez ĢMO" un "sertificēti bioloģiski" principus, pieprasot tīrākas pārtikas koncepcijas, ir dīvaini, stulbi cilvēki, kas apdraud pārējo iedzīvotāju daļu, pat ja pārējie iedzīvotāji, visticamāk, pieturēsies pie tādām lietām kā pasterizēta moha sula.
Tā ir sarkana, nesaistīta siļķe, kas apzināti iekļauta, lai mēģinātu kopā salikt dažāda veida oficiāli atzītus trakos cilvēkus.
Bedārs raizējas, ka Kenedija iecelšana amatā liks cilvēkiem atcerēties, kas notika pandēmijas laikā, un varētu pat novest pie izmeklēšanas par to, kāpēc tas notika.
Un tas būtu slikti, jo tas nepieļautu piespiedu amnēziju, Lielās aizmiršanas pieprasījumu.
Pirms tam cilvēki, kuriem pandēmijas laikā veicās ļoti, ļoti labi, lūdza “Covid amnestiju” sabiedrības veselības ekspertiem, kuri vadīja centienus, un viņu biedējošajiem pakalpiem, kuri darīja tādas lietas kā kliedza uz cilvēkiem, kuri nevalkāja maskas, un atteicās ļaut ģimenes locekļiem apmeklēt pasākumu. Pateicības diena, ja viņi nebūtu vakcinēti.
Arguments par labu amnestijai, ko izvirzīja Brauna universitātes ekonomiste Emīlija Ostere, par kuru pirms pandēmijas neviens nebija dzirdējis, bija šāds: "visi centās visu iespējamo, neviens nedarīja neko tīši sliktu, tagad mēs zinām labāk, mēs neesam slikti cilvēki, mēs īsti nezinājām..."
Citiem vārdiem sakot, mēs darījām visu iespējamo, bijām jauki, vai mēs visi nevaram sadzīvot?
Ostera argumenta augstprātību atspēko ļoti vienkāršs novērojums par to, ko paveica reakcija uz pandēmiju:
Masveida izglītības degradācija. Ekonomiskā postīšana gan lokdaunu, gan tagad arī turpmākā fiskālā murga, ko nomoka tauta, ko izraisījusi nepārtrauktā federālā pārspīlētā reakcija. Kritiskais kaitējums bērnu sociālo prasmju attīstībai, izmantojot hipermaskēšanu un baiļu kurināšanu. Sabiedrības uzticības graušana iestādēm to nekompetences un maldināšanas dēļ pandēmijas laikā. Pilsoņu brīvību milzīgā erozija. Tiešās grūtības, ko rada vakcinācijas mandāti utt., pamatojoties uz nepatiesu apgalvojumu par palīdzēšanu tuvākajam. Volstrītas izaugsmes eksplozija, kas balstījās uz Galvenās ielas iznīcināšanu. Skaidra sabiedrības sadalīšana divās nometnēs – tie, kas pandēmijas laikā varēja viegli uzplaukt, un tie, kuru dzīve tika pilnībā apgriezta kājām gaisā. Ikviena demonizācija, kurš uzdrošinās uzdot pat pamata jautājumus par atbildes reakcijas efektivitāti, vai tās būtu pašas vakcīnas, valsts skolu slēgšana, vīrusa izcelsme vai bezjēdzīgā publiskā teātra absurds, kas veidoja lielu daļu programmas. Sabiedrībā radītās plaisas un giljotīnas radītais kaitējums attiecībām starp ģimeni un draugiem. Apmelojumi un karjeras haoss, ko pārcieta ievērojami faktiskie eksperti (sk. Lielā Baringtona deklarācija) un vienkārši saprātīgiem cilvēkiem patīk Dženifera Sija par uzdrīkstēšanos piedāvāt dažādas pieejas, pieejas, piemēram, koncentrējoties uz visneaizsargātākajiem, kas bija iepriekš ir pārbaudīts un guvis panākumus.
Ko Osters aizmirsa — un ko Bedārs vēlas, lai visi aizmirstu uz visiem laikiem —, ir fakts, ka, neskatoties uz sabiedrības veselības iestādes varonīgajiem centieniem, miljons cilvēku joprojām nomira.
Piezīme par skaitļa viena miljona izmantošanu:
Ir absolūti taisnība, ka cilvēku skaits, kas miruši "tikai no Covid" un/vai galvenokārt, protams, nebūt nav tuvu vienam miljonam – ir diezgan droši, ka pat CDC to tagad netieši atzīst.
Blakusslimībām un vecumam bija milzīga nozīme vīrusa upuru skaitā, un tad bija cilvēki, kuri gāja bojā autoavārijā un slimnīcā uzrādīja pozitīvu testa rezultātu un tika uzskaitīti kā mirstoši no Covid utt.
Šis jautājums ir vēl viens milzīgs skandāls, par kuru mēs gadiem ilgi nezināsim patiesību.
Bet es izvēlējos skaitli viens miljons, jo tieši to viņi – eksperti, “zinātnieki”, sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas, pandēmijas speciālisti, plašsaziņas līdzekļi utt. un/vai visi cilvēki, kas meloja sabiedrībai un izraisīja milzīgus sabiedrības traucējumus – izmanto kā rādītāju.
Un tā kā viņas – Ostere nav vienīgā, kas domā tāpat – apgalvo, ka darīja visu iespējamo, ka viņiem bija labi nodomi, ka viņi ļoti centās, tāpēc, lūdzu, neesiet pret mums ļauni, ir jāuzdod jautājums: ja viens miljons cilvēku, kā jūs sakāt, nomira, kamēr jūs darījāt visu iespējamo, cik briesmīgi jūs īsti esat savā darbā, kāpēc kādam vajadzētu jums jebkad vairs uzticēties un kāpēc kādam vajadzētu piedot jūsu rupju nekompetenci, nolaidību un sistemātisku – pareizi lietojot šo vārdu – noklusēšanu? Un tas pat neņem vērā faktu, ka jūs tagad atzīstat, ka ZINĀJĀT par nevajadzīgo kaitējumu, ko nodarījāt, kamēr to nodarījāt?
Citiem vārdiem sakot, ja viņi apgalvos, ka pandēmija bija tik nopietna, ka prasīja miljonu dzīvību, tas padara "amnestijas" lūgumu vēl nepamatotāku.
Un nekad neaizmirstiet, ka cilvēki, kas lūdza amnestiju un, kad tas tika izsmiets, tagad pieprasa amnēziju, atkal guva panākumus pandēmijas laikā.
Ostere saglabāja savu darbu. Ostere kļuva slavena. Pandēmija Osterei nāca par labu.
Pandēmija bija laba arī birokrātiem, starptautiskiem uzņēmumiem, iespējamiem ekspertiem, bezjēdzīgajiem medijiem un interneta pārmetumiem. Tā bija laba pieaugušajiem, kuri vēlas palikt bērni, tā bija laba nacionālās drošības industriālajam kompleksam, tā bija laba, lai paslēptos aiz kaut kā, tā bija laba, lai paplašinātu sabiedrības varu.
Tas nebija labi cilvēkiem.
Dr. Bedard – mēs to nekad neaizmirsīsim. Un nekad vairs neprasiet.
-
Tomass Baklijs ir bijušais Elsinoras ezera, Kalifornijas štata, mērs, vecākais līdzstrādnieks Kalifornijas Politikas centrā un bijušais laikrakstu žurnālists. Pašlaik viņš vada nelielu komunikācijas un plānošanas konsultāciju uzņēmumu, un ar viņu var sazināties tieši, rakstot uz planbuckley@gmail.com. Vairāk par viņa darbu varat lasīt viņa Substack lapā.
Skatīt visas ziņas
