KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Atgriežoties pie 2020. gada pirmajām nedēļām, pirms Rietumu pasaules pirmā karantīna Lombardijā, Itālijā, 21. februārī ir pārsteidzoši, cik ierasts viss bija. COVID bija parādījies ziņu virsrakstos, bet tiktāl, cik cilvēki par to diskutēja – pat tie, kas vēlāk gadiem ilgi pieprasīja stingrus ierobežojumus un mandātus –, viņi to parasti darīja racionāli un nomierinoši.
The Atlantijas okeānspiemēram, publicēja izcilu darbu ar nosaukumu Jūs, visticamāk, saslimsiet ar koronavīrusuHārvardas epidemiologs Marks Lipsičs prognozēja, ka līdz gada beigām aptuveni 40 līdz 70 procenti cilvēku būs inficēti ar vīrusu. Un tas bija labi. Vienkārši Māte Daba dara savu.
Protams, bija sirreālas ziņas, ka ģenerālsekretārs Sji Dzjiņpins tikko Uhaņā, Ķīnā, ir noteicis drakoniskāko karantīnu cilvēces vēsturē. Taču pat saruna par šo vēsturisko anomāliju bija tik normāla, cik vien varēja sagaidīt. Lielākā daļa komentētāju pauda viedokli par to, cik brutāla un neliberāla šķiet karantīna. Daudzi pauda bažas par to, cik bīstama šķiet Ķīnas reakcija, kas lika vīrusam. Daži, īpaši tie, kas saistīti ar Ķīnu, cerīgi reaģēja uz Ķīnas reakciju.
Taču viena lieta, ko praktiski neviens pasaulē nedarīja pirms Lombardijas reģiona karantīnas, bija Uhaņas karantīnas politikas pārskatīšana un cerēšana, ka pārējā pasaule pieņems šo politiku. Un tam bija pamatots iemesls. Karantīnai nebija... precedents mūsdienu Rietumu pasaulē un nebija nevienas demokrātiskas valsts sastāvdaļa pandēmijas plānsSavukārt Pasaules Veselības organizācija to nedarīja. apstiprināt Ķīnas lokdauna politika kā precedents līdz 24. gada 2020. februārim, trīs dienas pēc Lombardijas slēgšana.
Cilvēku skaits pasaulē, kuri publiski atbalstīja vai cerēja uz Ķīnas karantīnas politikas starptautisku pieņemšanu pirms Lombardijas reģiona karantīnas, patiesībā ir tik mazs, ka tos burtiski varētu saskaitīt uz vienas rokas pirkstiem. Tiem, kas ir pētījuši reakciju uz COVID, daži no vārdiem, iespējams, nebūs pārsteigums. Fiziķis Janīra Barjama un viņa kolēģis Nasims Talebs jau sen bija strādājis pie dīvainās masveida karantīnas “zinātnes” un ar prieku raudzījās uz Uhaņas eksperimentu kā uz kaut ko tādu, ko pārējā pasaule varētu atdarināt. Fiziķis Nīls Fergusons, ārkārtīgi neprecīzo COVID modeļu arhitekts, kas pasauli noveda līdz haosam, jau strādāja pie globālas sociālās distancēšanās politikas, lai gan nav skaidrs, vai viņš jau bija iestājies par Ķīnas piemēru.
Tomēr starp šo ārkārtīgi mazo grupu, kas pozitīvi raudzījās uz Ķīnas karantīnas politikas globālas ieviešanas perspektīvu pirms Lombardijas reģiona karantīnas, īpaši izceļas viens cilvēks: Baladži Srinivasans, riska kapitālists un tehnoloģiju magnāts, kurš nevarēja pietiekami daudz tvītot par visām “jaunās normas” detaļām, ko pasaule drīz piedzīvos līdz gada beigām.
Baladži pirmo reizi sāka tvītot par jauno koronavīrusu 30. gada 2020. janvārī. Atsaucei, tā ir tā pati diena, kad anonīms akciju padoms tika publicēts kāds, kurš teica, ka viņam ir “draugi un ģimene medicīnas nozarē un jomā, tostarp CDC un viens tuvs draugs PVO”, un ka PVO jau privāti plāno sākt atkārtot Ķīnas reakciju visā Rietumu pasaulē, vispirms slēdzot Itālijas pilsētas:
Ir ļoti augsta līmeņa investori, kas klusībā ir atteikušies no ieguldījumiem pirms laika… PVO jau runā par to, cik “problemātiska” būs Ķīnas reakcijas modelēšana Rietumvalstīs, un pirmā valsts, kurā viņi vēlas to izmēģināt, ir Itālija. Ja kādā lielā Itālijas pilsētā sāksies liels uzliesmojums, viņi vēlas sadarboties ar Itālijas varas iestādēm un pasaules veselības organizācijām, lai sāktu slēgt Itālijas pilsētas, veltīgi mēģinot palēnināt izplatību vismaz līdz brīdim, kad tās varēs izstrādāt un izplatīt vakcīnas, kas, starp citu, ir vieta, kur jums jāsāk investēt… Es vienkārši domāju, ka ir patiešām briesmīgi neizpaust šo informāciju sabiedrībai, jo viņi augstprātīgi domā, ka mēs visi esam iracionāli un mums nevajadzētu būt informētiem tā, kā viņi to dara.
Tajā pašā dienā Baladži sāka savu tvītu kampaņu. Baladži sevi prezentēja kā ekscentrisku finanšu zinātnieku, kurš ir šausmās no jaunā vīrusa un ir salicis kopā satriecošu stāstu, ko mediji noniecināja. Baladži pirmie tvīti par šo tēmu bija detalizēts un plaši izplatīts ziņojums. vītne par visām pārmaiņām, ko pasaule drīz piedzīvos, ja šī izrādīsies “pandēmija, par kuru sabiedrības veselības speciālisti brīdinājuši gadiem ilgi”.
Tāpat kā anonīmais akciju padoms, kas tika publicēts tajā pašā dienā, neticami daudz Baladži šķietami neprātīgo "prognozju" izrādījās gandrīz perfektas. Lai gan esošā sabiedrības veselības literatūra visā Rietumu pasaulē tās bija noraidījusi, visi izdarīja drīz sāks valkāt sejas maskas pēc straujas, nezinātniskas sabiedrības veselības iestāžu rīcības maiņas 2020. gada aprīlī. Tā kā visa pasaule seko Ķīnas ierobežošanas modelim, attālinātais darbs izdarīja drīz pārņems pasauli. Un valdības visā pasaulē izdarīja strauji samazināt vakcīnu izstrādes apstiprināšanas laiku.
Dažas dienas vēlāk Baladži ievietoja ierakstu cits pavediens kurā viņš norādīja, ka Uhaņas lokdauns izraisīs pāreju uz digitālo dzīvi, kurā iedzīvotāji “atkāpsies no rokasspiedieniem, restorāniem un publiskām pulcēšanās reizēm” un pāries uz jaunu “attālinātās dzīves” formu. Viņš arī “prognozēja”, ka pārējā pasaule drīz sekos šim piemēram.
Baladži izteikumi par atteikšanos no “rokasspiedieniem” atspoguļoja tos, ko drīz vien izteica vadošie sabiedrības veselības aizsardzības ierēdņi, tostarp Entonijs Fauči, kurš divus mēnešus vēlāk ieteica amerikāņiem… nekad vairs nesveicināties COVID dēļ. Un, kā rakstīja Baladži, vakcīnas izstrādei bija nepieciešams gads, un līdz tam laikam visa pasaule jau bija sekojusi Ķīnas ierobežošanas modelim un pārgājusi uz “jaunu stāvokli” – “attālinātu dzīvi”.
Šī ideja, ka COVID drīz novedīs pasauli “jaunā normālstāvoklī”, ir tāda, ko Baladži atkārtots vairāki reizes.
Tāpat kā viņa vēstījums par atteikšanos no “rokasspiedieniem”, Baladži precīzo terminu “jaunā norma” drīz vien lietos vadošie karantīnas atbalstītāji visā pasaulē, piemēram, skaļais “Zero Covid” aizstāvis. Valters Ričardijs, sadarbības koordinators starp PVO un Itālijas Veselības ministriju.
Baladži bija īpaši sajūsmināts par visu jauns tehnoloģijām he zāģis ir izvietoti Ķīnas ierobežojumu laikā, pateicoties viņu “kara laika medicīnas inovāciju līmenim”.
Pēc tam, kad PVO publicēja savu 2020. gada februāra ziņojumu ziņot atbalstot Ķīnas "bezkompromisa un stingrās nefarmaceitisko pasākumu izmantošanas Covid-19 vīrusa pārnešanas ierobežošanai" globālo pieņemšanu, New York Times reportieris Donalds Maknīls rakstīja raksts reklamējot PVO ziņojumu ar nosaukumu “Lai cīnītos pret koronavīrusu, ej viduslaiku stilā”, apbrīnojot to, kā “Ķīna ir vieta, kur līderis var sev pajautāt: “Ko darītu Mao?”” un vienkārši dari to.” Toreiz daudzi komentētāji uzskatīja ideju par Ķīnas lokdauna politikas kopēšanu par tik smieklīgu, ka viņi doma Maknīla rakstam bija jābūt satīriskam. Savukārt Baladži pozitīvi citēja Maknīla rakstu kā daļu no vītne par to, kā Sentluisa it kā esot izglābusi daudzas dzīvības, atceļot parādes un citus pasākumus Spānijas gripas laikā, – sava veida propagandas stāsts, kas tika plaši izplatīts kā daļa no sākotnējā lokdauna attaisnojuma.
Baladži vēlāk citēts vienā no Maknīla intervijām par priekšlikumu, ka “mums vajadzētu *precīzi* zināt, ko ķīnieši darīja, un noteikt, kuras no šīm iezīmēm ir savienojamas ar mūsu ētiku un kuras nav, un tad izpildīt”.
Baladži pauda lielu apbrīnu Bilam Geitsam, PVO otrajam lielākajam finansētājam, un vairākkārt ierosināja ideju padarīt Bilu Geitsu par Amerikas "vīruss caraGeitss 2020. un 2021. gadā skaļi atbalstīja Ķīnas karantīnas politikas pieņemšanu visā pasaulē, un viņa plašā ietekme virzīja daudzas institūcijas karantīnas virzienā.
Geitss vēlāk sūdzējās, ka “brīvība” kavē Rietumu reakciju; turpretī Ķīna “ļoti labi apspieda vīrusu”, viņš teica, daļēji pateicoties “tipiskajai, diezgan autoritārajai” pieejai un “individuālajām tiesībām, kas tika pārkāptas”.
Baladži vairākkārt uzsvēra, ka līderiem ir vairāk jābaidās no koronavīrusa, citējot PVO direktors Tedross Adhanoms: “Visām valstīm ir jāizmanto ierobežošanas stratēģijas radītā iespēja sagatavoties vīrusa iespējamajai ierašanās brīdim.”
Kad tehnoloģiju žurnālists uzrakstīja raksts izsmejot Baladži tvītus, viņš uzrakstīja garš, detalizēts pavediens atbildot, atsaucoties uz daudziem avotiem, kas it kā parāda, kāpēc panika par COVID bija pamatota, vienlaikus izmantojot iespēju iepazīstināt ar “tehnoloģijām, ko ķīnieši izmanto vīrusa apkarošanai”.
Tomēr līdz 2020. gada pavasara beigām šķiet, ka Baladži ir zaudējis interesi par šo tēmu un kopumā ir pārstājis tvītot par COVID ar gandrīz tādu pašu biežumu.
Rezumējot, Baladži, ievērojams investors, sāka tvītot 30. gada 2020. janvārī — trīs nedēļas pirms mūsdienu Rietumu pasaules pirmās lokdauna Lombardijas reģionā, Itālijā —, un tajā pašā dienā tika sniegta anonīma informācija par akcijām. ievietojis sacīdams:
Ir ļoti augsta līmeņa investori, kas klusībā ir atteikušies no ieguldījumiem pirms laika… PVO jau runā par to, cik “problemātiska” būs Ķīnas reakcijas modelēšana Rietumvalstīs, un pirmā valsts, kurā viņi vēlas to izmēģināt, ir Itālija. Ja kādā lielā Itālijas pilsētā sāksies liels uzliesmojums, viņi vēlas sadarboties ar Itālijas varas iestādēm un pasaules veselības organizācijām, lai sāktu slēgt Itālijas pilsētas, veltīgi mēģinot palēnināt izplatību vismaz līdz brīdim, kad viņi varēs izstrādāt un izplatīt vakcīnas, un, starp citu, tieši tur ir jāsāk investēt.
Baladži it kā bija tik ļoti nobijies no jaunā vīrusa, ka dažu dienu laikā viņš precīzi paredzēja, ka COVID tiks uzskatīts par globālu pandēmiju; visa pasaule pārņems Ķīnas ierobežojumu politiku; drīz visi valkās maskas; darbs un ikdienas dzīve notiks attālināti; pasaule “atkāpsies no rokasspiedieniem, restorāniem un publiskiem pasākumiem”; valdības samazinās vakcīnu apstiprināšanas laiku; vakcīnas nonākšanai būs nepieciešams gads; un līdz tam laikam pasaule būs nonākusi “jaunā normālstāvoklī”.
Atklāti sakot, es tam neticu. Baladži it kā bailes no koronavīrusa, šķiet, ir pretrunā ar viņa tik bieži pausto sajūsmu par visām jaunajām tehnoloģijām, kas tiek atklātas Ķīnā un drīzumā tiks ieviestas visā pasaulē, un ar to saistītajām investīciju iespējām, kā arī ar to, ka viņš, šķiet, ir pilnībā zaudējis interesi par COVID pēc stingrajiem 2020. gada pavasara ierobežojumiem. Baladži detalizētie ieraksti tviterī 2020. gada sākumā prasīja daudz darba, un nekas viņa pagātnē neliecina par to, ka viņš būtu tik paredzīgs vai altruistisks.
Manuprāt, ir daudz ticamāk, ka Baladži ir tieši tāds “augsta profila investors”, kā aprakstīts anonīmā akciju informācijā, kurš bija uzzinājis par PVO un tās līdzstrādnieku izstrādātajiem seismiskajiem plāniem, lai atveidotu Ķīnas reakciju uz COVID visā pasaulē. Iespējams, ka pēc tam viņš nolēma mazliet izklaidēties, spēlējot Nostradamu.
Pārsteidzoši, bet 2020. gada martā Baladži pat punktā ieviest karantīnu Amerikas Savienotajās Valstīs kā “no apakšas uz augšu” vērstu politiku — argumentu, ko pilnībā atspēko fakts, ka viņš bija viens no nedaudzajiem cilvēkiem pasaulē, kurš publiski pauda kaut nelielu vēlmi atdarināt Ķīnas karantīnu pirms pēkšņās karantīnas ieviešanas Lombardijā, Itālijā.
Pretēji Tomass Puejo, maz ticams, ka Baladži tviterī paustajām pareģojumiem bija būtiska ietekme uz politiku, lai gan viņš izraisīja nelielu paniku, lai panāktu šos rezultātus. Drīzāk, neskaitot neparasto globālo koordināciju, ko novērojām COVID politikā un propagandā, Baladži tvīti varētu būt līdz šim labākais pierādījums tam, ka šis plāns atjaunot Ķīnas reakciju patiesībā pastāvēja, līdz pat konkrētiem noteikumiem un detaļām par to, kā pasaule pārveidosies. Mūsdienās, iespējams, nav svarīgāka jautājuma par to, kā PVO un tās līdzstrādnieki spēja plānot un īstenot kaut ko tik katastrofālu, neliberālu un necilvēcīgu, nevienai no mūsu iestādēm neiejaucoties vai neinformējot sabiedrību.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Maikls P. Sengers ir advokāts un grāmatas “Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World” autors. Kopš 19. gada marta viņš pēta Ķīnas komunistiskās partijas ietekmi uz pasaules reakciju uz COVID-2020 un iepriekš ir sarakstījis grāmatas “China's Global Lockdown Propaganda Campaign” un “The Masked Ball of Cowardice” žurnālā “Tablet Magazine”.
Skatīt visas ziņas
