KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Austrālijas bijušais premjerministrs (PM) Skots Morisons ir izraisījis politisku vētru par to, ka viņš zvērēja. pieci papildu ministru portfeļi, lielākoties bez valdības kolektīva vai atsevišķa attiecīgā ministra ziņas. Pirmais no tiem bija veselības portfelis, kas tapis ar veselības ministra zināšanām un piekrišanu.
Pamatojums bija apziņa, ka bioloģiskās drošības ārkārtas stāvokļa pasludināšana ir pārvērtusi veselības ministru par de facto diktatoru, kuram ir tiesības ignorēt parlamentu un ignorēt visus esošos likumus, tostarp cilvēktiesību aizsardzību pret valsts pārmērībām. Tomēr galvenā problēma ir pats likums, kas piešķir šādas plašas pilnvaras vienai personai, un tāpēc tas būtu jāatceļ vai jāgroza. Es neaizturu elpu.
Lielākā kļūda bija Covid dienaskārtības kontroles nodošana The Science™ vārdā federālajiem un (īpaši) štatu galvenajiem veselības darbiniekiem, kuri mēdz būt birokrāti vairāk nekā vadošie zinātnieki, kas nodarbojas ar visprogresīvāko medicīnisko izpēti. Vienā acu mirklī viņi pārtapa no neskaidriem ierēdņiem par sīkiem tirāniem.
Bijušā federālā galvenā medicīnas darbinieka Brendana Mērfija zemsvītras piezīme vēsturē vēl varētu būt viņa atteikšanās definēt sievieti Senāta uzklausīšanā, jo "tas ir ļoti strīdīga telpa”. Kautrība nodrošināja viņam karjeras ambīcijas par prioritāti, nevis bioloģisko faktu. Vēlreiz Rošela Valenska, Slimību kontroles un profilakses centra (CDC) direktore, runā par "grūtniecēm”, tāpēc, iespējams, esmu tas, kuram ir jāsaprot laikmeta izjūta.
Austrālijas varas iestādes faktiski nokopēja Jaunzēlandes premjerministres Džesindas Ārdernas doktrīnu par veselības ministriju kā “viens patiesības avots” par koronavīrusu. Tā neizbēgamās sekas bija mēģinājumi ar mantojuma un sociālo mediju palīdzību marginalizēt un apklusināt visas atšķirīgās balsis. Jo vairāk piepildās pēdējo brīdinājumi, jo lielāks ir uzticības zudums ekspertiem, iestādēm un ministriem.
13. augustā Austrālijas Medicīnas profesionāļu biedrība publicēja plašu vēstule adresēts visām Austrālijas veselības, medicīnas un zinātnes koledžām un asociācijām. Kopā ar pievienoto Dr Phillip Altman ziņojums, vēstule ir autoritatīvs Austrālijas pandēmijas pārvaldībā pieļauto kļūdu katalogs un daudzo no tās radīto kaitējumu, apšaubāmās zinātnes, kas slēpjas aiz tā, vakcīnu ierobežojumiem un apšaubāmajiem regulatoru centieniem nonākt starp ārstiem un pacientiem.
New South Wales Health Covid ziņojums par jūlija nedēļa 10–16 teica: "Mazums no kopējās populācijas, kuri nav vakcinēti, ir ievērojami pārspīlēti pārstāvēti starp pacientiem slimnīcās un intensīvās terapijas nodaļās ar Covid-19." Tikai divas lappuses vēlāk tajā pašā ziņojumā slimnīcā un ICU ievietoto nevakcinēto cilvēku skaits bija nulle.
Teikums tiek atkārtots burtiski jaunākajā iknedēļas atskaite par 7.–13.augustam, un slimnīcā ievietoto nevakcinēto cilvēku skaits ir tikai viens un ICU – nulle. Turpretim no tiem, kuru vakcinācijas statuss bija zināms, 98.7 procenti Covid pacientu, kas nedēļas laikā tika hospitalizēti un 98.2 procenti ICU (un 84.8 procenti mirušo), bija saņēmuši divas vai vairāk vakcīnas devas.
Pat saskaņā ar sabiedrības veselības iestāžu standartiem visā pasaulē, kas izgaismo cilvēkus, lai mudinātu viņus paklausīgi un bieži vien performatīvi ievērot oficiālos rīkojumus, šāds stāstījuma un datu iekšējās pretrunas līmenis ir elpu aizraujošs.
Covid vakcīnas nenoliedzami ir noplūdušas. To efektivitāte reālajā pasaulē ilgst neapmierinoši īsu laiku. Viens no izskaidrojumiem varētu būt tāds, ka ar masveida infekcijām un no tā izrietošo dabiski iegūto imunitāti vakcinētie ir zaudējuši savas "konkurences priekšrocības". Masveida vakcinācijas kampaņas pandēmijas vidū, iespējams, arī var dot evolūcijas priekšrocības mutācijām ar lielākām vakcīnas evakuācijas īpašībām.
Okamuras memoriālās slimnīcas profesors Kendži Jamamoto pastiprināja a Eiropas Zāļu aģentūras brīdinājums no bieža revakcinācijas iespēja kaitēt imūnsistēmai. Vēl viens pētījums New England Journal of Medicine šovi inficēšanās starp cilvēkiem, kas ir vakcinēti ar dubulto vakcināciju un vakcināciju, var ilgt nedaudz ilgāk. Islandes pētījums uzrādīja ievērojami lielāku pastiprinātas atkārtotas inficēšanās iespējamību. Epoch Times ziņots pētījumi liecina, ka secīgas mRNS vakcīnu devas var padarīt organismu desensibilizētu un iemācīt tam kļūt izturīgākam pret koronavīrusa olbaltumvielām.
Un otrādi, “izrāvienu ziņojumi” galvenajos plašsaziņas līdzekļos pieaug par pierādījumiem par nāvējošo ilgtermiņa kaitējumu, ko rada pašu bloķēšana. 18. augustā Lielbritānijā Telegrāfszinātniskais redaktors Sāra Knapton ziņoja oficiālā statistika liecina, ka "bloķēšanas sekas tagad var nogalināt vairāk cilvēku, nekā mirst no Covid."
Cēloņi ir tieši tādi, kādus daudzi bija paredzējuši jau no paša sākuma:
- monomānijas koncentrēšanās uz Covid un visu citu veselības problēmu ignorēšana nozīmēja, ka daudzas kaites, kuras ir ārstējamas ar regulāru agrīnu skrīningu, tika atklātas līdz pārāk vēlam.
- pārmērīgas pārbaudes, izsekošanas un izsekošanas un izolācijas prasības izņēma no apgrozības daudzus veselības aprūpes darbiniekus;
- daži cilvēki izvairījās no konsultācijām, jo bažījas, ka viņi atņems ārstus no Covid pacientu ārstēšanas, savukārt citi izvairījās no viesošanās slimnīcās, baidoties tur saķert vīrusu;
- un nāves izmisuma un vientulības dēļ no piespiedu šķiršanās no ģimenes un draugu sadraudzības.
Arī tagad tomēr kā Vils Džonss norāda, ir liela nevēlēšanās apspriest nopietnus nevēlamus notikumus, tostarp nāves gadījumus, kas saistīti ar pašām vakcīnām un to izraisīti. Attiecībā uz drošības signāliem turpina pieaugt. Piemēram, pirmsdrukas pētījumā, ko jūnijā veica vairāki eksperti, tika analizēti dati no Pfizer un Moderna Covid vakcīnu izmēģinājumiem. Viņi atklāja, ka hospitalizācijas risks ar vakcīnu saistītu blakusparādību dēļ bija lielāks nekā risks nonākt slimnīcā no paša Covid. Kamēr tie netiks pienācīgi izmeklēti, mums trūks precīzu un uzticamu datu par problēmas mērogu un nopietnību.
Austrālijas relatīvos panākumus 2020.–21. gadā veicināja nejauši apstākļi. Tā kā tā ir izolēta salu valsts, kas atrodas ģeogrāfiski tālu no pasaules lielākajiem starptautiskās satiksmes mezgliem un apdzīvotības centriem, robežkontroles ir vieglāk ieviest, nodrošināt un izpildīt. Starptautiskie un iekšzemes ierobežojumi ceļošanai, pārvietošanai un aktivitātēm saglabāja ar Covid saistīto nāves gadījumu skaitu līdz aptuveni 1,000 līdz 2021. gada septembrim.
Tad tie eksplodēja (1. attēls). 2020.–21. gadā valdību reakcija uz skarbo starptautisko uzmanību saistībā ar daudzu brīvību ierobežošanu bija norādīt uz rezultātiem. Līdz šim uz veiktspēju balstītais starptautiskais salīdzinājums ir zaudējis spožumu. Austrālijas likme kumulatīvi Covid gadījumi uz miljonu cilvēku ir pārspējis ASV, Apvienotās Karalistes un ES rādītājus. Gan gadījumu, gan mirstības rādītāji liecina par pieauguma pieaugumu kopš 2021. gada decembra vidus. Lai gan godīgi sakot, nāves gadījumu skaits joprojām ir krietni mazāks par Eiropas, Lielbritānijas, ASV un Dienvidamerikas skaitļiem (2. attēls).
Ir vērts rūpīgāk aplūkot izmaiņas no 2020. līdz 21. gadam (3. attēls) uz šī gada trajektoriju (4. attēls).
Līdz pagājušā gada beigām Eiropas, Ziemeļamerikas un Dienvidamerikas valstis piedzīvoja vislielāko no Covid-19 izraisītajiem nāves gadījumiem, savukārt Āzijas un Klusā okeāna valstis pārsvarā bija koncentrētas uz leju. Turpretim šogad, neskatoties uz to, ka Omicron nav tik nāvējošs kā iepriekšējie varianti, šis reģions ir cietis diezgan smagi, kā redzams vienpadsmit valstu kopējo nāves gadījumu skaita nobīdē no 2. uz 3. attēlu.
Tas vēlreiz liecina par intuīciju, ka “virus gonna virus” un viļņi ir reģionāli un politikas nemainīgi. Pat Japānā kumulatīvais mirstības līmenis 7.5 mēnešos šogad jau ir sasniedzis kopējo mirstības līmeni 22 mēnešos līdz 2021. gada beigām.
Mantra, ka vakcīnas ir “drošas un efektīvas”, ir kļuvusi par nogurdinošu klišeju. Tie ir daļēji aizsargājoši ierobežotu laiku, noteikti nav efektīvi un var pat nebūt tik droši. Labākais ceļš uz ganāmpulka imunitāti bija dabiskās imunitātes no iepriekšējās infekcijas un vakcīnu kombinācija.
Valstis, kas izvairījās no masveida inficēšanās, izmantojot stingrus izolācijas pasākumus, izveidoja imunitātes parādu, kas padarīja to iedzīvotājus neaizsargātākus, kad tie atkal bija atvērti globāli cirkulējošiem patogēniem.
Kad uzbruka ļoti infekciozais, bet mazāk letālais Omicron variants, vakcīnas, kas izstrādātas, lai apkarotu sākotnējo Uhaņas celmu, izrādījās nederīgas izplatības ierobežošanai.
Tikmēr Dānija ir aizliegtas vakcīnas ikvienam, kas jaunāks par 18 gadiem ja vien ārsts nav noteicis, pamatojoties uz individuālu augsta riska novērtējumu. Tāpat arī cilvēki zem 50 vairs nesaņems pastiprinātāju ja vien to neiesaka ārsts.
Pakļaujoties pieaugošajam pētījumu apjomam un uzkrāto datu svaram, 11. augustā globāli ietekmīgais CDC izdeva jaunas vadlīnijas. Tas iezīmē klusu, taču ievērojamu atkāpšanos no iepriekšējās Covid pārvaldības, pamatojoties uz trīskāršu apstiprinājumu par “pārejošu” aizsardzību pret vakcināciju un pastiprinātājiem pret infekcijām un pārnešanu, vakcinēto infekciju izrāvienu un dabiski iegūto imunitāti infekcijas rezultātā. CDC arī klusi noraidīja nepatieso apgalvojumu, ka mRNS un smaiļu proteīns "ķermenī ilgi nenoturas".
Vadlīnijas ir krasi attālinājušās no sociālās distancēšanās, karantīnas, izsekošanas un izsekošanas, asimptomātiskas pārbaudes un pat prasībām attiecībā uz vakcīnām, atceļot atšķirību pēc vakcinācijas statusa lielākajā daļā gadījumu. To neto trīskāršais efekts ir liela daļa atbildības par riska samazināšanu no iestādēm pārcelt uz indivīdiem, par prioritāti noteikt smagu slimību novēršanu, nevis palēnināt pārnešanu, un pāriet no visaptverošiem piesardzības pasākumiem uz mērķtiecīgiem ieteikumiem neaizsargātām iedzīvotāju grupām.
Ja šis izskatās līdzīgs daudz lamātajam Lielā Baringtona deklarācija 2020. gada oktobra, kas tikai atkārtoja medicīniski zinātnisko vienprātību pirms Covid-19, tas ir tāpēc, ka tā ir.
Šī ir pārskatīta un atjaunināta versija an raksts pirmo reizi publicēts Nedēļas nogales austrālietis 20.–21. augustā.
-
Ramešs Takurs, Braunstounas institūta vecākais pētnieks, ir bijušais Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāra palīgs un emeritētais profesors Krovfordas Sabiedriskās politikas skolā, Austrālijas Nacionālajā universitātē.
Skatīt visas ziņas
