KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Daži cilvēki apgalvo, ka 60 procenti no visas statistikas, piemēram, šīs, ir tikai tukši rēķini. Visa statistika saistībā ar Covid – inficēto skaits, inficēšanās un mirstības rādītāji, nāves gadījumi no Covid un ar to, dzīvību skaits, kas glābtas ar lokdauniem, maskām un vakcīnām, dzīvību skaits, kas ilgtermiņā zaudētas lokdaunu un masku radīto kaitējumu, kā arī vakcīnu traumu dēļ, plaši praktizētā dezinformācija par... nāves gadījumu nepareiza klasificēšana pirmajās 2–3 nedēļās pēc vakcinācijas kā “nevakcinēti”, ja statuss nav zināms vai šī bija otrā deva, ir pakļauti manipulācijām ar rūpīgi atlasītiem datiem, modeļos ievadot pieņēmumus, lai iegūtu iepriekš noteiktus rezultātus.
Tas arī apgrūtina salīdzināšanu starp valstīm, jo valstis izmanto dažādas galveno jēdzienu definīcijas un dažādas metodoloģijas, lai novērtētu dažādos skaitļus. Tomēr mums ir jāstrādā, ņemot vērā šos ierobežojumus, jo šie ir vienīgie dati, kas mums ir.
Dati neatbalsta vakcīnas panākumu apgalvojumus
Covid vakcīnu "panākumi" Amerikas sabiedrības uztverē varētu būt saistīti ar Covid mirstības samazināšanās hronoloģisko sakritību ar vakcīnas ieviešanu. Taču līdz tam laikam ievērojams skaits amerikāņu bija inficējušies ar vīrusu un izveidojuši dabisku imunitāti, kas ir gan spēcīgāka, gan ilgstošāka nekā vakcīnu sniegtā. Laika gaitā tas galu galā pārvēršas par sabiedrības labumu – kolektīvo imunitāti.
Apsveriet trīs piemērus – Austrāliju, Jaunzēlandi un Indiju –, kas ir pretrunā ar apgalvojumu par vakcīnu labvēlīgo ietekmi uz Covid mirstības līmeņa samazināšanu ASV. Dati ir iegūti no Our World in Data un Worldometers. Drošības jautājumiem pievērsīšos drīzumā. Pagaidām galvenais secinājums ir tāds, ka, sekojot Karla Popera falsifikācijas testam, šie trīs gadījumi pierāda vakcīnu neefektivitāti.
Kopējais ar Covid saistīto nāves gadījumu skaits ASV uz 8. gada 2024. aprīli ir 3.6 reizes lielāks nekā pirms vakcinācijas 2020. gadā. Tas izskaidrojams ar to, ka tikai viena trešdaļa no visiem ar Covid saistītajiem nāves gadījumiem ASV ir notikuši kopš 1. gada 2022. janvāra, līdz kuram datumam 63.4% amerikāņu bija pilnībā vakcinēti. Turpretī Austrālijā vairāk nekā 90% ar Covid saistīto nāves gadījumu notika kopš 1. gada 2022. janvāra, kad pilnīgas vakcinācijas līmenis bija sasniedzis 75.5%. Tāpēc krasi pretstatā ASV kopš 27.1. gada 1. janvāra ar Covid ir miris 2022 reizi vairāk Austrālijas iedzīvotāju nekā 2020. gadā.
Jaunzēlandē nāves gadījumu skaits ir vēl nesamērīgāks laika posmā kopš 1. gada 2022. janvāra, kad 74.4 procenti iedzīvotāju bija pilnībā vakcinēti. 25. gadā ar Covid-2020 nomira tikai 2021 cilvēki, un līdz 50. gada beigām kopējais skaits bija 2024. Tomēr 4,000. gada aprīlī kopējais skaits bija no 5,700 (Mūsu pasaule datos) līdz 98 (Worldometers – man nav informācijas par skaitļu neatbilstību starp šiem diviem datu avotiem). Tas ir, pārsteidzoši 99–74.4 procenti no visiem ar Covid-XNUMX saistītajiem nāves gadījumiem valstī notika pēc XNUMX procentu pilnīgas vakcinācijas sasniegšanas.
Indijas Covid mirstības rādītājs aptuveni 1–7 nedēļas no maija sākuma līdz jūnija beigām 8. gadā bija augstāks par 2021 nāves gadījumu uz miljonu cilvēku, sasniedzot maksimumu 2.92 29. gada 2021. maijā. Šajā periodā šausminošie stāsti par krastā izskalotiem līķiem un nepietiekamo kremācijas vietu ietilpību dominēja starptautisko ziņu atspoguļojumā par bēdīgo situāciju Indijā. Šajā laikā Indijas pilnīga vakcinācijas aptvērums bija tikai 2–4 procenti, un mirstības līmenis sasniedza maksimumu, kad tikai trīs procenti iedzīvotāju bija pabeiguši sākotnējo Covid-19 vakcinācijas protokolu. Tādējādi Covid nāves gadījumu skaits pieauga un samazinājās simetriski saskaņā ar zināmu vīrusa iekšējo loģiku, kurai bija maza saistība ar vakcīnu ieviešanu.
Mērīts pēc nāves gadījumu skaita uz miljonu cilvēku, Pasaules mērītāju dati no 6. aprīļa rāda Austrāliju ar 108.th augstākā Covid mirstība no 228 valstīm. Tomēr starp valstīm, kurām veicās labāk nekā Austrālijai, ir Dienvidkoreja, Japāna, Vjetnama un Indija Āzijas kontinentālajā daļā (šādā secībā); un Taivāna, Islande un Singapūra kā salu valstis. Taivānai, protams, vajadzēja būt daudz vairāk pakļautai un neaizsargātai ziemas apstākļu, Ķīnas tuvuma un liela skaita cilvēku pāri šaurumam dēļ pirms trauksmes izsludināšanas 2020. gada sākumā.
Mēs jau zinām, ka vidējā Covid infekcijas mirstības rādītāja (IFR) jēdziens kā sabiedrības veselības politikas instruments ir ļoti maldinošs, jo pastāv liela mainība gan pēc vecuma struktūras, gan starp pasaules reģioniem. Austrālija, iespējams, kā norāde uz pastāvīgo kultūras sašutumu, kas liek tās vadītājiem uzvesties kā nabadzīgiem anglo-asv "aristokrātijas" radiniekiem, labprāt salīdzina sevi ar Eiropu un ASV. Tāpēc tās amatpersonas nebeidz slavēt plecu par izcilo sniegumu Covid apkarošanā, ignorējot neizmērojamās priekšrocības, ko sniedza laiks, ko ieguva veiksme atrasties dienvidu puslodē vasaras vidū, kad slimība uzliesmoja ziemeļu puslodē, salu ģeogrāfiju kā dabisku barjeru vīrusa izplatībai, bagātīgo sauli un atpūtas un atpūtas aktivitātes brīvā dabā (lai gan politika diezgan muļķīgi darīja visu iespējamo, lai neitralizētu šo dabas vērtību: nekad nenovērtējiet par zemu politiķu spēju un pievilcību pēc neveiksmēm), kā arī mājokļu un dzīvesvietas modeļus.
Pat ja tā, ja Austrālija var salīdzināt sevi ar Eiropu, tad tikpat labi ir pieļaujams tās sniegumu attiecināt uz Okeāniju. Šeit Austrālija bija piektā sliktākā no 18 Okeānijas valstīm, bet Jaunzēlande bija otrā sliktākā (tikai Franču Polinēzijai veicās sliktāk).
Austrālijas Statistikas birojs (ABS) 26. martā publicēja savu ikmēneša pārskatu. statistika par pagājušo gaduIzmantotais bāzes vidējais rādītājs ir nāves gadījumu skaits četros gados — 2017.–2019. un 2021. gadā. Tā kā 2020. un 2022. gads bija netipiski attiecīgi zemāks un augstāks nekā vidējie gadi, tie nav iekļauti. ABS metodoloģija bāzes vidējās vērtības aprēķināšanai.
Pirmā ievērojamā lieta ir ar Covid saistīto nāves gadījumu skaita pieaugums no 855 gadījumiem 2020. gadā līdz 1,231, 9,840 un 4,387 nākamajos trīs gados. Pateicoties spēcīgai piespiešanai un uzspiešanai dažās nozarēs, vakcīnu ieviešana no 2021. gada sākuma ir sasniegusi ārkārtīgi augstu vakcinācijas līmeni. 95.5 procenti līdz 16. gada aprīļa beigām bija divreiz vakcinēti cilvēki, kas vecāki par 2022 gadiem. Tādējādi praktiski Austrālija bija panākusi vispārēju pieaugušo vakcināciju.
Un tomēr 43. gadā bija par 2021 procentiem vairāk nāves gadījumu un satriecoši 11.5 reizes vairāk nāves gadījumu 2022. gadā nekā 2020. gadā pirms vakcīnas. Turklāt 2023. gadā, kad pandēmija it kā bija beigusies, nāves gadījumu bija vairāk nekā piecas reizes vairāk nekā 2020. gadā. Ja tas liecina par vakcīnas panākumiem, man ir grūti iedomāties, kā izskatītos neveiksme.
Tas ir pretrunā ar visiem sabiedrības veselības garīdzniecības pompozajiem apgalvojumiem par viņu pandēmijas pārvaldības intervenču, kas balstītas uz lokdauniem, maskām un vakcīnām, lielajiem panākumiem. Cik reižu premjerministrs Skots Morisons apgalvoja, ka viņa Covid pārvaldības politika... izglāba 40,000 XNUMX dzīvību, izdomāta statistika, ko viņš turpina tirgot?
Drīzāk tas attaisno divus galvenos vakcīnu kritiķu, piemēram, Stenfordas universitātes Džeja Batačarjas, Oksfordas universitātes Sunetras Guptas un Hārvardas universitātes Martina Kuldorfa, trīs ievērojamu epidemiologu, kas sarakstīja šo rakstu, apgalvojumus. Lielā Baringtona deklarācija 2020. gada oktobrī. Viņi apgalvoja, ka, tiklīdz vīruss jau ir iesēts sabiedrībā, to nevar izskaust, bet tikai pārvaldīt, līdz tas kļūst endēmisks un universāls. Otrkārt, dažādi sociālās mijiedarbības ierobežojumi varētu aizkavēt, bet nespētu izvairīties no galīgās sekas. Līdz ar to koronavīrusa uzplaukuma un krišanas trajektorija, visticamāk, būs nemainīga politikas ziņā; tas ir, to īpaši neietekmēs dažādas politikas intervences. Un tā tas arī notika.
Zviedrija, paklanieties
Starp valstīm spilgtākais pierādījums tam ir Zviedrija, kas pieņēma saprātīgu lēmumu pieturēties pie esošajiem zinātnes un politikas ieteikumiem, kuru pamatā ir simts gadu pētījumi, dati un reālā pieredze, nevis riskēt ar radikāliem, uz pierādījumiem balstītiem lokdauniem un masku valkāšanas pasākumiem, ko ieviesa panikā esošās valdības. Tas pats attiecas uz Floridu, kas ir ASV štatu vidū.
Viņu Covid veselības rādītāji šodien nav sliktāki par vidējiem rādītājiem Eiropas valstīs un ASV štatos. Saskaņā ar Pasaules mērītāju datiSARS-CoV-2 gadījumu mirstības rādītājs ir 0.99 procenti, bet kopējais izdzīvošanas rādītājs ir 98.97 procenti. Pirmais rādītājs varētu būt pārspīlēts, bet otrais – nepietiekami novērtēts, jo jaunattīstības valstīs simtiem miljonu cilvēku infekciju ziņošana, reģistrēšana un datu vākšana nav visaptveroša.
Mērot pēc nāves gadījumu skaita uz miljonu iedzīvotāju, Zviedrijā tas bija 23rd sliktākā no 47 Eiropas valstīm un 35th sliktākais pasaulē, un ASV bija 14.th sliktākais pasaulē. Zviedrijas ekonomiskie, izglītības un sociālie rezultāti ir ievērojami labāki.
11 februārī, Frederiks NG Andersons un Larss Džonungs no Lundas Universitātes Zviedrijā publicēja pētījumu Ekonomikas lietas pētot lokdaunu ieguvumus un izmaksas 25 Eiropas valstīs, īpašu uzmanību pievēršot Zviedrijai kā ievērojamākajai šīs politikas pretējai pusei. Secinājumos uzsvērts, cik svarīgi ir izvairīties no panikas krīzes laikā un neļaut īstermiņa lēmumiem apdraudēt ilgtermiņa rezultātus.
Tā vietā pasākumi, kas tika ieviesti bez pārliecinoša pierādījumu pamata kā pagaidu nepieciešamība, ilga divus gadus, un autoritārā Ķīna kalpoja par paraugu pilsonisko brīvību un pilsoņu tiesību ierobežošanai. Eiropas demokrātijas ieviesa nevajadzīgi stingrus ierobežojumus, kas radīja niecīgu pozitīvu ietekmi uz veselību, taču ekonomiskās aktivitātes samazināšanās korelēja ar ierobežojumu smagumu. Šo patoloģiju saasināja centieni mazināt ekonomiskās aktivitātes lejupslīdi ar pārmērīgi ekspansīvu fiskālo un monetāro politiku, kas noveda pie valsts parāda pieauguma.
Turpretī Zviedrijas ierobežojumi bija mēreni un lielākoties brīvprātīgi, un arī fiskālā reakcija bija atturīga. Tas nodrošināja Zviedrijai ievērojami zemu kumulatīvo pārmērīgo mirstību, nelielus ekonomikas izaugsmes zaudējumus un pastāvīgi spēcīgu valsts finanšu stāvokli. Zviedrijas IKP šodien ir aptuveni sešus procentus lielāks nekā 2019. gadā. Novembrī ASV publicēts 34 valstu pētījums Procesu Nacionālās Zinātņu akadēmijas secināja, ka ASV "būtu bijis" Par 1.60 miljoniem mazāk nāves gadījumu ja tam būtu Zviedrijas sniegums.
Ļaujiet tai iegrimt.
Austrālijas bažas par pārmērīgo nāves gadījumu skaitu
Otra pārsteidzošā ABS datu iezīme ir pārmērīga mirstība, definēti kā "starpība starp novēroto nāves gadījumu skaitu noteiktā laika periodā un paredzamo nāves gadījumu skaitu tajā pašā laika periodā". 1. attēlā ir sniegts pārskats par pārmērīgo nāves gadījumu skaitu Austrālijā, Zviedrijā un ASV.
ABS skaidro, ka Covid gados pārmērīgas mirstības aplēses tika "izmantotas, lai sniegtu informāciju par mirstības slogu, kas potenciāli saistīts ar Covid-19 pandēmiju, tostarp nāves gadījumiem, kas tieši vai netieši tiek attiecināti uz Covid-19". Ievērojiet šeit izmantoto viltību (prāta viltību?). Nav pieminēti nāves gadījumi, kas tieši vai netieši radušies pandēmijas apkarošanas politikas rezultātā, bet tikai pašas vīrusslimības rezultātā.
Kāpēc tas ir svarīgi? Ir medicīnisks termins, ko sauc par "jatrogēns,' ko definējis Cambridge vārdnīca kā slimība vai problēma, “ko izraisa medicīniska ārstēšana vai ārsts”. Piemērs tā lietošanai teikumā ir: “Ziemeļamerikā vairāk nekā 100,000 XNUMX nāves gadījumu notiek no jatrogēnām slimībām, kas nozīmē ārsta vai zāļu izraisītas slimības.”
Reālajā pasaulē, ārpus tās, kurā dzīvo lielāko vakcīnu ražotāju augstākie vadītāji, sabiedrības veselības birokrāti un medicīnas iestādes, ir notikušas plašas debates par Covid-19 vakcīnas radīto kaitējumu, tostarp nāves gadījumu, pilnu apmēru un smagumu. Daudzos pētījumos, bet ne visos, ir konstatēta spēcīga korelācija starp pārmērīgu nāves gadījumu skaitu un vakcinācijas izplatību, rādītājiem un devu skaitu.
Igors Čudovspiemēram, atklāja, ka vakcinācijas rādītāji izskaidro 24 procentus no pārmērīgās mirstības 31 Eiropas valstī, kas ir statistiski ļoti nozīmīgi. Diagrammas, ko izveidojis Fabians Spaikers iekļauti trīs piemēri, kas parāda Covid-19 nāves gadījumu skaita pieauguma laika saistību visā Āfrikā, spēcīgo korelāciju starp revakcinācijas devām un Covid gadījumiem Vācijā, kā arī starp pirmajām vakcīnu devām un Covid nāves gadījumiem 50–64 gadus vecām sievietēm ASV štatos (2. attēls).
Tā kā revolucionārā mRNS platforma saskaņā ar ārkārtas lietošanas atļauju ievadīja miljardiem Covid vakcīnu, pirms varēja pabeigt tradicionālās daudzgadu drošības un efektivitātes pārbaudes, kas parasti ir nepieciešamas jaunām vakcīnām, sabiedrības veselības iestādēm un zāļu regulatoriem vajadzēja būt īpaši modriem attiecībā uz vakcīnu radīto iespējamo jatrogēno kaitējumu. Tā vietā pārāk daudzas, šķiet, ir darbojušās kā zāļu veicinātājas, nevis regulatores.
Liels vakcīnu pastiprinātāju riska un ieguvuma novērtējums 18–29 gadus veciem cilvēkiem, kas publicēts Medicīnas ētikas žurnāls janvārī tika konstatēts, ka, lai novērstu vienu iepriekš neinficētas personas hospitalizāciju Covid dēļ, 22,000 30,000–18 98 cilvēku ir jāsaņem revakcinācija ar mRNS vakcīnu. Taču vienas novērstas hospitalizācijas gadījumā var sagaidīt XNUMX–XNUMX nopietnas blakusparādības.
Patiesībā neto riska un ieguvuma attiecība ir vēl mazāk labvēlīga, ņemot vērā augsto pēcinfekcijas imunitātes izplatību šajā iedzīvotāju grupā un pārliecinošu sabiedrības veselības ieguvumu trūkumu, jo vakcīnām ir tikai īslaicīga efektivitāte pret vīrusa pārnešanu. Vakcīnu ieviešanas mandāti rada plašāku sociālo kaitējumu, piemēram, ierobežo piekļuvi izglītības un darba iespējām, kaitē reputācijai, draudus par izslēgšanu no skolas un deportāciju, rada neuzticību sabiedrībai un valsts iestādēm, kā arī veicina vakcinācijas vilcināšanos attiecībā uz dzīvību glābjošām bērnu un pieaugušo vakcīnām.
Citā februārī publicētā pētījumā tika aplūkoti mirstības rādītāji atkarībā no vakcinācijas statusa hospitalizētu pacientu ar Covid vidū un atklāts, ka pacientiem, kas vecāki par 50 gadiem, vakcinētajā grupā mirstības līmenis bija gandrīz divreiz lielāks. nevakcinēto grupā (70–37 procenti). Turklāt tiem, kas saņēma vairāk devu, bija augstāks mirstības līmenis.
Skolotājs Kārlis Heneghans, direktors Uz pierādījumiem balstītas medicīnas centrs Oksfordas Universitātē un Toms Džefersons jautā, kāpēc Apvienotās Karalistes Veselības drošības aģentūra atsakās atklāt parlamentam un sabiedrībai datus, kas tai ir par mirstību pēc vakcīnu devu skaita. Vai tas varētu būt tāpēc, ka dati no papildinošajām Valsts statistikas birojs liecina, ka pārmērīgi nāves gadījumi galvenokārt ir bijuši vakcinēto vidū, kas liek domāt, bet nepierāda, ka vakcīnām varētu būt kāda loma?
2. martā dažādu partiju grupa 21 Lielbritānijas parlamenta deputāts un kolēģi kritizēja “klusēšanas sienu” šajā tēmā un rakstīja veselības ministrei Viktorijai Atkinsai par “pieaugošajām sabiedrības un profesionāļu bažām” par Apvienotās Karalistes pārmērīgo mirstības līmeni kopš 2020. gada. 21. martā tika paziņots, ka Pārstāvju palāta rīkos debates par pārmērīgu nāves gadījumu skaitu 18. aprīlī.
Tomēr pat attiecībā uz jebkādu saistību starp vakcināciju un pārmērīgu mirstību Zviedrija ir izņēmums. Tā ir viena no valstīm ar visaugstāko vakcinācijas līmeni, 70. gada janvārī sasniedzot 2022 procentu pilnīgu vakcināciju (ASV tolaik šis rādītājs bija 65 procenti, bet Austrālijā - 77 procenti). Zviedrijas kumulatīvā pārmērīgā mirstība no 1. gada 2020. marta līdz 31. gada 2023. decembrim bija 21,260 51,007, salīdzinot ar 1,313,492 XNUMX Austrālijā un XNUMX XNUMX XNUMX ASV.
Bet lieta tāda, kāda tā ir. Saskaņā ar Mūsu pasaule datosZviedrijā kopējais ar Covid saistīto nāves gadījumu skaits līdz 3. gada 2024. martam bija 27,219 1,180,025, bet ASV — 3 XNUMX XNUMX (XNUMX. attēls).
Citiem vārdiem sakot, Zviedrijas nāves gadījumu skaits, kas nebija saistīti ar Covid, bija negatīvs, zemāks par bāzes vidējo rādītāju. Tā kā abu datu kopu datumi atšķiras, es veicu dažus radošus minējumus, izmantojot datus no Mūsu pasaule datos, ESAO pārmērīgo nāves gadījumu statistikaun ABS publicēto provizorisko ikmēneša statistiku par 2020, 2021, 2022, un 2023Saskaņā ar šiem neautoritatīvajiem datuma koriģēšanas aprēķiniem, līdz šī gada martam Austrālijā kopējais neto nāves gadījumu skaits, kas nav saistīti ar Covid-29,367, bija XNUMX XNUMX. mīnus 4,574 Zviedrijai un 222,016 XNUMX ASV.
Interesanti, protams, ka Zviedrijā tieši šādu rezultātu mēs arī sagaidītu, ņemot vērā, ka Covid nogalināja ievērojamu skaitu neaizsargātu iedzīvotāju grupu – gados vecākus cilvēkus un pacientus ar blakusslimībām, tādējādi samazinot to cilvēku skaitu, kuriem turpmākajos gados draud nopietns nāves risks. Lai kā arī būtu, Zviedrijas piemērs vēlreiz liek domāt, ka ilgstošais lokdauna ierobežojumu kaitējums varētu būtiski izskaidrot spītīgi pastāvīgo pārmērīgo nāves gadījumu skaitu. Vai varbūt Zviedrijai vienkārši paveicās ar konkrētajām vakcīnu partijām, jo, šķiet, ir pierādījumi, ka ne visas partijas bija vienādas kvalitātes kontrolē ražošanas procesā?
Atgriežoties pie Austrālijas, ar Covid nesaistīto nāves gadījumu skaits 16,046. gadā bija 2022 9.7 (12,345 procenti), bet pagājušajā gadā — 7.5 XNUMX (XNUMX procenti). Nav pārliecinošu pierādījumu, ka vakcinācija ir... a or o galvenais pārmērīgas mirstības cēlonis. Taču ir pietiekami daudz satraucošu drošības signālu, kas liek domāt, ka šis jautājums ir pienācīgi jāizmeklē saistībā ar pastāvīgajiem kaitējuma modeļiem, ko rada lokdauna sociālais eksperiments. Atteikšanās izmeklēt šo jautājumu ir īpaši dīvaina pēc tam, kad kopš 2020. gada tiek apgalvots, ka pat viens novēršams Covid nāves gadījums ir par daudz. Tāpēc tiek pieprasīts slēgt visu pilsētu vai štatu, atklājot tikai vienu Covid gadījumu.
Pēc atkārtotiem neveiksmīgiem mēģinājumiem Senāts 26. martā ar 31 pret 30 nobalsoja par veikt izmeklēšanu Kopienas lietu komitejas veiktā izmeklēšana par faktoriem, kas veicina pārmērīgu nāves gadījumu skaitu. Senators Ralfs Babets, galvenais priekšlikuma ierosinātājs, uzskata, ka šī varētu būt pasaulē pirmā šāda veida izmeklēšana.
Apbrīnojami, ka visi Zaļo un Leiboristu senatori balsoja pret to. Nopietni? No kā viņi baidās atklāties, ko viņi labprātāk paturētu noslēpumā?
Krasi pretstatā entuziasma pilnajai vakcinācijai 2021.–22. gadā, sešos mēnešos līdz šī gada martam tikai 3.3 procenti Saskaņā ar Veselības departamenta datiem, no 18 līdz 64 gadus veciem cilvēkiem bija saņēmuši revakcināciju, un no daudz neaizsargātākiem 65–74 gadus veciem cilvēkiem - 21.4 procenti.
Ir skaidrs, ka lielākā daļa cilvēku ir tikuši galā ar Covid un vairs neievēro sabiedrības veselības iestāžu ieteikumus. Tas, protams, rada savus ilgtermiņa riskus. Vai Leiboristu partija un Zaļie nav ieinteresēti uzzināt patiesību par vakcīnām un atjaunot sabiedrības uzticību mūsu valsts iestāžu, tostarp Veselības ministrijas un Parlamenta, integritātei?
Būtībā Īsāks šīs versija tika publicēta laikrakstā Spectator Australia 13. aprīlī.
-
Ramešs Takurs, Braunstounas institūta vecākais pētnieks, ir bijušais Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāra palīgs un emeritētais profesors Krovfordas Sabiedriskās politikas skolā, Austrālijas Nacionālajā universitātē.
Skatīt visas ziņas
