KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Nedēļas nogalē, New York Times publicēja stāstu ar virsrakstu “Kā Austrālija izglāba tūkstošiem dzīvību, kamēr Covid nogalināja miljonu amerikāņu”, rakstījis Deimiens Keivs. Keivs apgalvoja, ka Austrālijas salīdzinoši zemais COVID nāves gadījumu skaits galvenokārt ir samazinājies "dzīvības glābšanas īpašībā, ko austrālieši demonstrēja no valdības augšgala līdz slimnīcas stāvam un ka amerikāņi ir parādījuši, ka viņiem trūkst uzticības zinātnei un iestādēm, bet it īpaši vienam otrā."
Man kā Amerikas un Austrālijas dubultpilsonim un Sidnejas iedzīvotājam visā COVID politikas fiasko laikā, kā arī kā vienam no Austrālijas atklātākajiem pretbloķēšanas ekonomistiem kopš 2020. gada marta, redzot šo pārklājumu, man sagriezās vēders.
Nē, Austrālijas “uzticēšanās iestādēm” šajā periodā tai nav labi kalpojusi. Notika tas, ka mēs esam redzējuši, cik korumpēti un/vai nekompetenti patiesībā ir cilvēki, kas atbild par mūsu iestādēm, un – mums par šausmām – kā mūsu nepareizā uzticēšanās šīm iestādēm ir novedusi pie mūsu demokrātiskās uzraudzības un pārraudzības sistēmu nopietnām neveiksmēm. atbildība.
Tā pati “uzticēšanās zinātnei”, kuras dēļ Austrālija sasniedza pasaules klases augstāko vietu HPV vakcinācija Pirms vairākiem gadiem (mani bērni bija šajā kohortā) šajā periodā tika manipulēti un nolaupīti, lai sniegtu plašu atbalstu viskaitīgākajiem veselības un ekonomikas politikas lēmumiem, kādus esmu redzējis kopš emigrācijas šeit 2003. gadā no ASV.
Keiva raksts turpina slavēt veselības ministru Gregu Hantu un premjerministru Skotu Morisonu par viņu rīcību šajā periodā. Viņš apgalvo, ka Austrālijas labākie rezultāti attiecībā uz COVID un ekonomiku, salīdzinot ar ASV, saskaņā ar pašreizējiem pasākumiem ir tāpēc, ka mūsu kultūras tradīcijas "draudzības" padarīja mūs par paklausīgiem ievērotājiem COVID laikā, visu laiku domājot, ka mēs esam uzmanījušies. viens otru, turoties prom viens no otra, valkājot maskas, neņemot mūsu bērnus mājās no skolas un vakcinējoties.
Lai gan viņš nepieminēja kodīgo modrību, kas pēdējos divos gados iezagusies mūsu vietējās kopienās, apkaunot atmaskotos vai neapstiprinātos izbraucienus uz pludmali, Keivs slavē mūsu apkaunojošo, necilvēcīgo attieksmi pret Novaku Džokoviču, kas tika pārraidīta visā pasaulē. .
Es pilnībā noraidu šo slavinošo Austrālijas snieguma attēlojumu šajā periodā. Hants un Morisons nebūt nav varoņi, bet ir nodevuši Austrālijas iedzīvotāju uzticību. Mūsu tieksme uz “pārattiecību” un mūsu prosociālais raksturs lika mums pakļauties noteikumiem, ko viņi un citi varas pozīcijās bija mums pārdoti kā “lielākā labuma dēļ”, kas patiesībā radīja šausminošus zaudējumus mūsu valstij, kas mūs kropļos uz paaudzi. .
Tikai daži Austrālijā publiski apšaubīja šīs politikas 2020. un 2021. gadā daļēji tāpēc, ka, kad viņi to darīja, runā no personīgās pieredzesSociālo mediju publiskajā laukumā viņi tika zaimoti kā vecmāmiņas nogalinošie Trumpkinaut nāves kulta karotāji un cilvēku ekskrementi.
Īsāk sakot, uzticamie Austrālijas iedzīvotāji ir bijuši. Ir pierādīts, ka Austrālija ir radījusi dažus no pakļāvīgākajiem, autoritāti mīlošākiem un nekritiskākajiem cilvēkiem attīstītajā pasaulē: cilvēki, kas gatavi smadzeņu mazgāšanai un manipulācijām. Atšķirībā no mūsu COVID rezultātiem, mūsu nekaunīgo nacionālo kultūru nevar izskaidrot ar mūsu ģeogrāfisko atrašanās vietu, augsto saules gaismas līmeni vai mūsu demogrāfiju. Tas sniedzas daudz tālākā pagātnē, tāpat kā es strīdējās citur.
Cik kaitīgs tieši ir bijis Austrālijas COVID politikas komplekts? Neatkarīgi zinātnieki visā pasaulē ir sagatavojuši nosodošu izmaksu un ieguvumu analīzi par COVID politikas lēmumiem, kas pieņemti daudzās valstīs, sākot no Apvienotās Karalistes līdz Jaunzēlandei, savukārt pašas valdības ir bijušas acīmredzamas mātes šajā jautājumā. Austrālijas valdība, tāpat kā lielākā daļa citu, ir atstājusi savu COVID politikas izvēli neaizstāvētu, izņemot nekaunīgus apgalvojumus un atsevišķus monokulārās “modelēšanas simulācijas” rezultātus.
Apdullinošā klusumā es savā brīvajā laikā strādāju pie Austrālijas bloķēšanas politikas CBA un tikko to izlaidu pagājušajā nedēļā. Kopsavilkums ir bez maksas lejupielādējams šeit. Mana analīze, paplašinot CBA projekts atbalstot mana liecība Viktorijas štata parlamentam 2020. gada augustā un sastādīts ar izcilu bijušā Viktorijas laikmeta Valsts kases ekonomista Sanjeeva Sabhloka palīdzību, lēš, ka Austrālijas COVID bloķēšana ir tieši izmaksājusi vairāk nekā 30 reižu vairāk, nekā tās, iespējams, būtu varējušas sniegt ieguvumus.
Šo uzskaiti var veikt dolāros vai cilvēku labklājības valūtā — daudzums, kas dienas beigās ir vissvarīgākais vai vismaz tam vajadzētu būt vissvarīgākajam tiem, kam uzticēta tautas pārvaldīšana. .
Austrālijas vēsture ir dārga ar mirdzošu veiksmes ķēdi. COVID laikos šī veiksme atkal bija redzama kā “laimīgā valsts” atrada sev labvēlīgu ģeogrāfiju un demogrāfisko stāvokli. Politiķi no abām lielākajām partijām, liberāļiem un leiboristiem, izmantoja šo veiksmi, lai divus gadus gūtu panākumus visos valdības līmeņos, balstoties uz nepatiesu stāstījumu, ka viņu īstenotā bloķēšana novērsa tik daudz nāves gadījumu no COVID, ka viņu pastrādātā iznīcināšana bija tā vērta. .
Mana analīze liecina par pretējo, ka pat tad, ja tiek pieņemti ļoti dāsni pret bloķēšanu, maksimālais COVID nāves gadījumu skaits, kas atlikts Austrālijas bloķēšanas un robežu slēgšanas dēļ, ir aptuveni 10,000 10,000. Tas ir salīdzināms ar cilvēku nodarītajiem zaudējumiem, kas tieši radušies bloķēšanas dēļ, kas ir vairāk nekā trīsdesmit reizes lielāks nekā cilvēku ietaupījumi, ko nodrošina šīs XNUMX XNUMX dzīvības.
Atšķirībā no COVID izmaksām, bloķēšanas izmaksas tiek sadalītas daudz plašāk dažādās vecuma kategorijās, un tiek radīti milzīgi zaudējumi tādās jomās kā garīgā labklājība, fiziskā labklājība, nākotnes valdības izdevumi un nākotnes ienākumi tādu lēmumu dēļ kā uzturēšanās. - pasūtījumi mājās un skolu slēgšana, nemaz nerunājot par ilgstošu bloķēšanas ietekmi uz mazāk izmērāmiem sociālās uzplaukuma virzītājspēkiem, piemēram, antisociālu ieradumu attīstību, produktivitātes zudumu un zemāku uzticības līmeni tādām iestādēm kā mūsu veselības aprūpes sistēma, kas bija līdzvainīgas COVID politikas nepareiza pārvaldība.
Daudzi no tiem, kuri 2020. gadā vai 2021. gadā tika pasargāti no nāves no COVID, padodas tagad, 2022. gadā, kad atkal tiek atvērtas mūsu robežas, kas nozīmē, ka bloķēšanas šausmu pārdzīvošana lielai daļai Austrālijas iespējamo Covid upuru “izglāba” tikai pāris dzīves gadus.
Austrālija tagad piedzīvo daudz vairāk COVID nāves gadījumu un infekciju nekā tad, kad tika ieviestas bloķēšanas un citi drakoniski ierobežojumi, savukārt COVID ierobežojumi lielā mērā ir atviegloti, pamatojoties uz triumfējošo politiķu apgalvojumiem, ka COVID injekcijas ir bijušas izmaiņas, kas mums visiem bija nepieciešamas, lai izvairītos no bloķēšanas un atsāktu normāli dzīvot.
Dodamies uz federālajām vēlēšanām 21. maijāst, lielāko partiju kandidāti tiešām nevēlas runāt par COVID. ES brīnos kāpēc?
-
Džidži Fostere, Braunstounas institūta vecākā zinātniece, ir ekonomikas profesore Jaundienvidvelsas Universitātē, Austrālijā. Viņas pētījumi aptver dažādas jomas, tostarp izglītību, sociālo ietekmi, korupciju, laboratorijas eksperimentus, laika izmantošanu, uzvedības ekonomiku un Austrālijas politiku. Viņa ir līdzautore grāmatai Lielā Covid panika.
Skatīt visas ziņas
