KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Mēs joprojām precīzi nezinām, kas pamudināja Donaldu Trampu mainīt savu nostāju koronavīrusa jautājumā. Marts 9, 2020, viņš tvītoja, ka cilvēki visu laiku mirst no gripas un nevienam nevajadzētu par to uztraukties. Divas dienas vēlāk, 11. martā, viņš devās uz cits virziens, solot izmantot “federālās valdības pilnās pilnvaras, lai risinātu mūsu pašreizējo koronavīrusa izaicinājumu!”
Dažādi rakstnieki ir minējuši dažādus iemeslus. Debora Birksa ziņojumi ka Tramps mainīja savu nostāju drauga nāves dēļ. Džareds Kušners saka, ka viņš vienkārši ieklausījies saprātā. Maiks Penss saka, ka viņš bija pārliecināts, ka viņa darbinieki viņu vairāk cienīs. Kā esmu rakstisks“Nav šaubu (un pamatojoties uz visiem esošajiem ziņojumiem), ka viņš atradās aptuveni piecu cilvēku (tostarp Maika Pensa un Pfizer valdes locekļa Skota Gotlība) ieskauts ar “uzticamiem padomdevējiem”.”
Lai nu kā, 10. martā kaut kas tika iekustināts. Divas dienas vēlāk mēs saņēmām ceļošanas ierobežojumus, tad ārkārtas stāvokļa izsludināšanu un visas pilnvaras piešķiršanu Nacionālās drošības padomei, Steforda likuma ieviešanu un visbeidzot pilnīgu visu publisko un privāto norises vietu slēgšanu.
Visās grāmatās teikts, ka Tramps 14. un 15. martā pagrieza stūri, kas noveda pie slavenā preses konference nākamajā dienā. Taču tas nekādi neatbilst laika grafikam, un es uzskatu par pilnīgi ticamu, ka stāsts bija tieši tas, ko visas ieinteresētās puses piekrita pastāstīt. Lēmumi tika pieņemti dažas dienas iepriekš.
Kas īsti notika 10. datumā? Mēs nezinām. Neviens reportieris vai intervētājs viņam šo jautājumu nav uzdevis. Lielākā daļa informācijas par šo dienu ir pilnībā klasificēta, tāpēc nekas nav pieejams, iesniedzot pieprasījumus, pamatojoties uz Informācijas brīvības likumu. Pagaidām mums atliek tikai spekulēt par to, kas lika Trampam iznīcināt spēcīgo ekonomiku, kuru viņš uzskatīja par savu radīto. Kā tas varēja notikt?
Tālākais ir izdomāts bet, pamatojoties uz visu esošo informāciju. Notikuma vieta ir Situāciju telpa Baltajā namā, teiksim, kaut kad pēcpusdienā otrdien, 10. gada 2020. martā.
TRAMPS: Priecājos visus redzēt, bet kāpēc šeit ir visi šie cilvēki no militārā izlūkdienesta? Es viņus neredzēju sarakstā, ko man sniedza mani darbinieki.
FAUCI: Ļaujiet man paskaidrot, prezidenta kungs. Vakar jūs nosūtījāt tvītu, kurā salīdzinājāt koronavīrusu no Ķīnas ar gripu. Man jāsaka, ka līdz pat nesenam laikam es jums piekritu. Man ir gaidāms raksts. New England Journal of Medicine Tas vairāk vai mazāk to izsaka. Es pat ierosinu, ka lokdauni nebūtu nepieciešami. Tomēr mani darbinieki mani ir informējuši par dažiem daudz satraucošākiem jautājumiem. Mana informācija ir ļoti ticama, balstīta uz tiešajām zināšanām no mana palīga vietnieka, kurš pagājušajā nedēļā bija Uhaņā. Taču, daloties ar šo informāciju, mums ir jāuzstāj uz augstāko drošības līmeni, tāpēc šīs amatpersonas ir šeit.
TRAMPS: Lūdzu, turpiniet.
FAUCI: Janvāra beigās es un mani kolēģi visā pasaulē, tostarp Apvienotajā Karalistē un daži Ķīnā, saņēmām ļoti satraucošu informāciju par laboratoriju Ķīnā, ar kuru mēs gadu gaitā bijām sadarbojušies. Kā jūs zināt, jūsu tirdzniecības politika un tarifi ir radījuši lielu ažiotāžu ne tikai Ķīnā, bet arī daudzu nozīmīgu korporatīvo partneru vidū visā pasaulē.
TRAMPS: Es apzinos.
FAUCI: Daudzi cilvēki ir uztraukušies par atriebību. Tas ne vienmēr notiek ar tirdzniecības politiku un tarifiem. Mūsu izlūkdienesti gadu desmitiem ir strādājuši, lai novērtētu daudz nopietnāku risku. Un šeit es pieminu briesmīgu iespēju, proti, bioloģisko ieroci.
TRAMPS: Pagaidiet. Vai jūs man sakāt, ka Ķīna, iespējams, ir apzināti radījusi un izplatījusi vīrusu, kas paredzēts amerikāņu nogalināšanai? Vai citi šajā telpā tam piekrīt?
[Vairākas galvas pamāj.]
Ātrs jautājums. Visi plašsaziņas līdzekļi apgalvo, ka laboratorijas noplūdes iespējamība ir sazvērestības teorija, kurai nav vērts veltīt laiku. Patiesībā, Tonij, man šķiet, ka dzirdēju tevi to sakām CNN tikai nesen. Vai tavi zinātnieki neizpētīja vīrusu un nesecināja, ka tas nācis no dabas, tirgus vai kaut kā tā, jo šie cilvēki ēd pretīgu pārtiku?
FAUCI: Jūs atsaucaties uz februāra sākuma rakstu “Proximal Origins”. Šis raksts bija spekulatīvāks, nekā mēs tobrīd likām domāt. Patiesībā bija diskusijas par to, cik pārliecināti mēs varam būt. Pat dažiem autoriem bija šaubas, taču mēs nolēmām, ka, ņemot vērā šeit pastāvošās drošības bažas un sabiedrības miera saglabāšanas interesēs, vislabāk ir noliegt ļoti reālo laboratorijas noplūdes iespējamību. Tikmēr mēs esam sasnieguši vairāk informācijas, kas liecina ne tikai par to, ka tā nākusi no laboratorijas, bet arī par to, ka tā varētu būt bijusi apzināta noplūde.
TRAMPS: Met, vai tu tam piekrīti?
POTIŅGERS: Prezidenta kungs, man nav zināma nekāda informācija, kas varētu apstrīdēt Tonija teikto, un man ir zināmi daudzi avoti, kas apstiprinātu šo scenāriju. Šī krīze, ar kuru mēs šodien saskaramies, varētu būt bezprecedenta. Tā arī prasa bezprecedenta reakciju.
TRAMPS: Acīmredzot, šādas zināšanas mēs nevēlamies. Es saprotu, kāpēc mums bija jārīko šī īpašā sanāksme ar visiem šiem drošības pasākumiem.
POTIŅGERS: Savā ziņā, prezidenta kungs, tas ir apliecinājums jūsu meistarībai attiecībās ar Ķīnu. Jūsu politika ir radījusi patiesu krīzi. Tas, ka ĶKP bija spiesta ķerties pie šādas taktikas, būtu jāuzskata par personisku atzinību. Jūsu vadība ir visu mainījusi.
TRAMPS: Pāriesim pie lietas būtības. Ko jūs sagaidāt, ka es šajā jautājumā darīšu? Kādi ir mūsu protokoli?
FAUCI: Mēs esam gatavojušies šādiem brīžiem. Vīrusa ierobežošana, protams, ir būtiska. Toreiz es pretojos jūsu idejai, bet, atskatoties atpakaļ, es redzu, ka jūsu instinkti par ceļošanas no Ķīnas apturēšanu janvārī bija pilnīgi pareizi.
TRAMPS: Es taču tev teicu!
FAUCI: Jā, jūs to izdarījāt, un jums bija taisnība. Es kļūdījos, jums pretojoties. Patiesībā es lūgtu jūs uzticēties savai intuīcijai, sazinoties ar Eiropu, Apvienoto Karalisti un citām vietām, pat Kanādu un Austrāliju, kur, kā mēs tagad zinām, vīruss ir izplatījies. Vai mums nevajadzētu arī pārtraukt ceļošanu no šīm vietām, varbūt pat atsaukt atpakaļ Amerikas pilsoņus, lai sagatavotos pilna mēroga karam?
TRAMPS: Uzskatiet to par pabeigtu. Džared, vai jūs varat sākt pie tā strādāt tūlīt pat?
KUŠNERS: Jā, prezidenta kungs. Varbūt valsts mēroga uzruna aizparīt.
TRAMPS: Kas vēl?
FAUCI: Kā jūs zināt, mani darbinieki un daudzi Pasaules Veselības organizācijas pārstāvji pirms trim nedēļām devās ceļojumā uz Ķīnu. Viņi novēroja, kā Sji Dzjiņpinam izdevās mudināt cilvēkus ieviest karantīnu Uhaņā un dažās citās pilsētās. Cilvēki palika mājās. Uzņēmumi un skolas tika slēgtas. Patiesībā viss tika slēgts uz divām nedēļām. Vīruss nebija piemērots šai politikai, ko mēs saucam par sociālo distancēšanos. Protams, tai līdzi nāca valdības vara, bet Sji Dzjiņpinam tās Ķīnā netrūkst. Vīruss ātri vien izdega, tiklīdz tam vairs nebija jaunu saimnieku.
Jūs esat tikpat lielisks līderis kā Sji Dzjiņpins un, iespējams, populārāks šajā valstī nekā viņš savā. Es tiešām ticu, ka jūs varat pārspēt Ķīnu tās pašas spēkiem, atkārtojot un uzlabojot šīs pārbaudītās metodes. Ķīna domā, ka mēs to nevaram izdarīt šeit, tāpēc viņi bija pārliecināti, ka var mūs sagraut ar šo vīrusu. Bet varbūt jūs varat apvienot valsti, lai sasniegtu to pašu. Tas izjauktu visus viņu plānus. Pretējā gadījumā, ja mēs neko nedarīsim, mūsu modeļi mums saka, ka mēs varētu saskarties ar miljoniem nāves gadījumu.
TRAMPS: Vau, tas gan ir galējība, bet jums taisnība, ka esmu šeit populārāks nekā viņš tur. Ja kāds to varētu izdarīt, tad es. Nekad neesmu dzirdējis par prezidentu, kas slēgtu veselu ekonomiku, bet mani ievēlēja, lai pieņemtu drosmīgus lēmumus valsts interesēs. Miljonu nāves gadījumu novēršana šķiet labs iemesls.
PENSS: Mēs jūs atbalstīsim ik uz soļa.
BIRX: Tieši tā, prezidenta kungs. Mēs būsim šeit jūsu labā visu laiku. Es varu mudināt jauniešus dot savu ieguldījumu. Mums būs nacionāla kustība, lai paliktu mājās un uzveiktu šo vīrusu, līdzīgi kā mēs to darījām ar AIDS, bet daudz sarežģītāk.
FAUCI: Prezidenta kungs, man pašlaik telefonsaruna ir ar Skotu, jūsu bijušo Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA) vadītāju. Uz priekšu, Skot.
GOTLĪBS: No tā, ko esmu dzirdējis, šī grupa šķiet esam uz pareizā ceļa. Es teiktu, ka attiecībā uz lokdauniem mums vajadzētu darīt vairāk, nekā mēs domājam. Tad mums viss būs kārtībā.
FAUCI: Priecājos, ka Skots ir mūsu pusē. Kā zināms, viņš tagad ir Pfizer valdē. Viņam ir ziņas, kas, manuprāt, jums šķitīs ļoti labas. Sji uzskatīja, ka mūs uzveiks ar šo vīrusu, taču viņam nav piekļuves mūsu sarežģītajam farmaceitisko līdzekļu līmenim. Vairāk nekā 20 gadus ar mana biroja starpniecību mēs strādājam pie jaunas vakcīnas tehnoloģijas, kuras izstrāde varētu ilgt no 5 līdz 10 gadiem līdz pat dažiem mēnešiem. Skot, tu teici, ka tev tāda varētu būt gatava līdz vasarai, vai ne?
GOTLIEBS: Jā, ja ne agrāk. To saka mūsu zinātnieki. Mēs jau esam sekvencējuši vīrusu. Tam nevajadzētu ilgt ilgu laiku.
FAUCI: Noteikti laikā vēlēšanu sezonai?
GOTLĪBS: Pilnīgi noteikti. Tas varētu notikt pat pēc vairākām nedēļām, ja vien mēs saņemsim pilnīgu FDA atļauju.
TRAMPS: Es to panākšu. Šie birokrāti man nav pretinieki. Jūs sakāt, ka Ķīnai nav vakcīnas? Ja nē, tas nozīmē, ka mēs varam viņus uzvarēt viņu pašu spēkiem. Bet es uztraucos. Vai ekonomiskie zaudējumi būtu lieli? Esmu populārs savas ekonomiskās politikas dēļ. Es nevēlos to mainīt.
FAUCI: Jūs runājat par tā sauktajiem papildu zaudējumiem. Man nav tiesību komentēt šo jautājumu. Esmu tikai zinātnieks un varu sniegt padomus tikai sabiedrības veselības jautājumos.
KUŠNERS: Jūs esat slēdzis savus kazino un atkārtoti atvēris tos bez ilgtermiņa zaudējumiem. Patiesībā katru reizi, kad jums ir bijis jāpieņem dramatiski lēmumi, rezultāti ir bijuši labāki, nekā jebkurš varēja iedomāties.
PENSS: Prezidenta kungs, ja drīkstu. Ekonomikas slēgšana neapšaubāmi radīs īslaicīgas sāpes, kuras mēs varam mazināt ar dažiem maksājumiem uzņēmumiem, kuriem ir nodarīts kaitējums. Taču, ja jūs drīz atkal atvērsiet durvis un mums būs vakcīna, jūs būsiet sasnieguši kaut ko tādu, kas faktiski varētu garantēt jūsu atkārtotu ievēlēšanu. Pat Vilsons, FDR vai Linkolns nespēja paveikt kaut ko tik lielisku šādā mērogā.
KUŠNERS: Viņam taisnība, ka tas varētu garantēt jūsu mantojumu vēsturē.
TRAMPS: Vai mēs runājam par Nacionālās gvardes izsaukšanu, lai to nodrošinātu?
BIRX: Ak, nekas tamlīdzīgs. Mēs varam sapulcināt cilvēkus rīkoties pareizi. Mazgāt rokas. Lietot dezinfekcijas līdzekļus. Pārtraukt sanāksmes. Pārtraukt koncertus. Pārtraukt pulcēšanos. Vienkārši palieciet mājās uz brīdi. Rezervēt slimnīcas ikvienam, kurš ir inficēts. Mēs viņiem nekavējoties piegādāsim nepieciešamos ventilatorus. Patriotismam vajadzētu garantēt atbilstību. Tikai jūs to varētu izdarīt, prezidenta kungs.
TRAMPS: Tas viss, protams, ir ļoti satraucoši, un es nevēlos nekādas noplūdes ne šodien, ne nekad. Mums tas ir mierīgi un ar lielu autoritāti jāpaziņo Amerikas tautai. Es domāju, ka jums visiem ir taisnība, ka cilvēki sekos manam piemēram šajā jautājumā. Jūs visi esat izklāstījuši savu viedokli. Ķersimies pie darba. Rīt nosūtīšu tvītu, kurā solīšu izmantot visas federālās valdības pilnvaras. Mēs to pārvarēsim. Jūs tūlīt redzēsiet Trampu darbībā kā vēl nekad.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
