KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Es stāvēju liftā, gaidot, kad tas sasniegs galamērķi, un pārdomāju vētraino ceļojumu, kas noveda pie mana tēva ievietošanas paliatīvajā aprūpē. Lai gan mēs visi mirstam, pēdējās nedēļas ir asi izcēlušas šo realitāti. Nāve ir ikviena cilvēka galamērķis, taču apspriest to ir gandrīz vai tabu. Patiešām, vairums cilvēku lieto eifēmismu "aiziet", lai apzīmētu nāvi. Tā ir mūsu kultūras daļa, ko es vienmēr esmu uzskatījis par neparastu. "Aiziet" nozīmē pārejošu stāvokli, kas ved uz galamērķi, bet kur ir galamērķis?
Lifta durvis pabīdījās vaļā, atklājot modernu palātas iekārtojumu lietotājdraudzīgā krāsojumā. Biju patīkami pārsteigts, ejot garām funkcionālai atpūtas telpai un virtuvītei. Bija iedrošinoši redzēt mēģinājumu padarīt cilvēcīgāku bieži vien skarbos un sterilos grīdas segumus, ar kuriem saskaras pacienti lielākajā daļā slimnīcu.
Es atradu istabu, uz kuru bija pārvests mans tēvs. Mēģinājumi padarīt istabu cilvēcīgāku bija acīmredzami. Protams, tajā atradās daudz medicīnas ierīču, taču tās ieskauj dekors, kas vairāk atgādināja viesnīcas numuru ar lielu plakanā ekrāna televizoru, kas iebūvēts koka imitācijas skapītī. Pēc brīža istabā ienāca medmāsa, lai viņu pārbaudītu. Medmāsa un viss personāls šķita draudzīgi un saprotoši par šīs palātas mērķi, izņemot vienu – maskas.
Medmāsu nodrošināto masku un individuālo aizsardzības līdzekļu lietošanu attaisnoja Covid-19 izplatība, domājams, pēc bezpersoniska birokrāta norādījuma galvenajā birojā, kurš bija atbrīvots no savas rīcības sekām. Ir grūti saprast šāda rīkojuma pamatojumu, jo gan hospitalizācijas, gan uzņemšanas gadījumu skaits bija tāds pats kā sezonālās gripas gadījumā un zemāks par janvāra rādītājiem, liecina Austrālijas/Jaundienvidvelsas Veselības elpceļu uzraudzības ziņojums 2024. gada jūnijā.
Situācijas absurds bija redzams visiem. Šī ir paliatīvās aprūpes telpa paliatīvās aprūpes nodaļā. Mana tēva prognoze ir galīga. Dažu dienu vai nedēļu laikā audzējs nostiprinās savu ietekmi uz viņa iekšējiem orgāniem un ievadīs viņa aiziešanu pēcnāves dzīvē.
Tas rada jautājumu par to, kādām prioritātēm vajadzētu būt paliatīvajā aprūpē esošam cilvēkam. Mūsu kā primāro aprūpētāju prioritātes ir izpildīt mana tēva vēlmes un, to darot, nodrošināt viņam cienīgu, ērtu un nesāpīgu atlikušo laiku uz zemes.
Kopš 2020. gada veselības apraides bija iedvesušas bailes manā tēvā. Viņam nebija jāatgādina par eksistenciālu, visuresošu draudu, kas karājās pār viņa dzīvi kā kāds Drūms pļāvējs, kas uz viņu skatās. Veselības aizsardzības ierēdņi bija pārliecinājuši tēti, ka viņš noteikti mirs, ja saslims ar šo slimību. Viņu stāstījums bija tik spēcīgs, ka viņš neticēja savam pozitīvajam testa rezultātam 2022. gadā. Viņš vairākas dienas sēdēja, skatoties uz rezultātu, nespējot samierināt iesnas ar cerībām uz brutālu dzīves beigu. Ilgi pēc tam, kad viņa vieglie simptomi bija mazinājušies, bailes palika. Viņš bieži atgādināja mums, lai esam drošībā, nespējot racionāli formulēt, kāpēc mēs esam briesmās, tikai to, ka "tur ārā ir bīstami".
Šajā dzīves brīdī viņam pēdējais, kas bija vajadzīgs, bija pastiprināta baiļu deva.
Vēlu 4. jūnija vakarā, pēc atgriešanās mājās no tēta apmeklējuma, saņēmu zvanu no slimnīcas. Balss telefona otrā galā teica, ka manam tēvam ir paaugstināta temperatūra. Paaugstināts? Es nodomāju. Es tikko biju kopā ar viņu un neko nebiju pamanījis. Balss turpināja: “Mēs viņu arī pārbaudījām uz Covid, un rezultāts bija pozitīvs.” Jāatzīst, ka es tikko biju pamodies no miega un joprojām biju miegains, bet mana tūlītēja atbilde bija: “Kāpēc jūs viņu pārbaudījāt?” “Es zinu, es tikai ievēroju procedūru,” bija atbilde.
Šī epizode ilustrē vīrusa masku valkāšanas bezjēdzību medicīnas iestādēs. Slimnīcas darbiniekiem bija maskas, bet mans tēvs pamanīja, ka viņam piespriests nāves spriedums.
Viņam nebija nekādu nosakāmu simptomu. Ja viņam bija paaugstināta temperatūra, tā bija tik viegla, ka es to nepamanīju, turot viņa roku vai plaukstu vai paglaudot pieri. Vienīgais viņa ievainojums bija trīs dienu ilga deguna asiņošana, ko izraisīja RAT tests. Tas viņam radīja diskomfortu un kairinājumu, jo viņš regulāri šķaudīja izveidojušos asins recekļus.
Taču tētis bija atzīts par necienīgu palikt brīvs no Covid, un viņa sods bija ieslodzījums slēgtā kamerā ar ierobežotām personāla vizītēm, kuri bija spiesti uzvilkt halātu, masku, vairogu, priekšautu un cimdus, pirms atvērt durvis. Papildu laiks un pūles, kas tika atņemtas viņu pienākumu veikšanai, noteikti bija ievērojamas.
Par pozitīva testa grēku tētim bija jāizcieš sods izolācijā, savā istabā, kas bija pārveidota par vieninieka kameru. Viņa durvis palika noslēgtas no ārpasaules, un savlaicīga reaģēšana uz tēva higiēnas, sāpju un veselības vajadzībām bija pārtraukta. Paredzams rezultāts, kas bija saistīts ar pavēļu ievērošanu.
Pilns individuālo aizsardzības līdzekļu valkāšana radīja farsisku situāciju, kurā mans daļēji nedzirdīgais tēvs nevarēja saprast, kas tiek teikts. Medmāsa, lai sazinātos ar viņu, izpildīja sarežģītu Kabuki pantomīmu, taču skaidras runas un sejas izteiksmju trūkuma dēļ tas bija bezjēdzīgi. Viņa paklausīgais garīgais stāvoklis lika viņam pamāt ar galvu, piekrītot katram netiešajam jautājumam vai žestam. Rodas jautājums, kam viņš bija piekritis, ja nebija klāt personas bez maskas, kas nodrošinātu tulkojumu.
7. jūnijā es atlauzu vaļā tēva kameras durvis un sajutu ekskrementu smaku. Istabā bija tumšs, gaiss stāvēja, logi bija aiztaisīti. Es atstāju kameras durvis daļēji pusatvērtas, lai veicinātu gaisa cirkulāciju. Dievs vien zina, cik ilgi mans tēvs bija šādā stāvoklī. Dažu sekunžu laikā ienāca maskēta medmāsa, tērpta plastmasas arsenālā, kas atgādināja vētras kareivi, uzstājot, ka kapenēm jāpaliek aizzīmogotām. Rodas jautājums, vai personāla loceklis spēja sniegt aprūpi tikpat efektīvi kā izpildīt drakoniskās pavēles, lai notikuma vietu varētu izvairīties un pacients justos ērti un nejustu valdošo smaku.
Pēc īsas strupceļa medmāsa piekrita atgriezties ar palīdzību. Mana pacietība tika pārbaudīta, bet es uzskatīju, ka laipnības izrādīšana bija pareizā rīcība. Pēc aptuveni pusstundas atgriezās divas medmāsas pilnā individuālo aizsardzības līdzekļu ekipējumā, atvainojās par telpas stāvokli un ķērās pie situācijas labošanas.
10. jūnijā es atvēru tēva dzīvokļa durvis un atradu viņu aptumšotā, stāvošā istabā. Viņa trauslais ķermenis bija sagriezies, atstājot viņu sagāztu uz sāniem, galvu pagrieztu pa kreisi un skatoties uz skarbajām, baltajām drošības margām, kas veidoja viņa redzes robežu. Gaisma viņa acīs bija tikpat blāva kā istaba. Maigajā ainā nebija cilvēcības kā vienaldzīgajās betona sienās viņa drošās kameras. Dievs vien zina, cik ilgi viņš bija atstāts šādā stāvoklī. Lai ainas traģēdiju padarītu vēl traģiskāku, mana sieva un bērni, kuri bija pavadījuši neskaitāmas stundas, mīloši rūpējoties par manu tēvu, labprāt pavadīja mani šajā vizītē.
Izmisīgi vēloties novērst iespējamu traumu, es pierunāju savu tēvu ar zemu pozitīvu toni un palīdzēju viņam mainīt savu nostāju. Es nezinu, kā šie notikumi ietekmēja manu ģimeni, bet viņi atteicās ļaut apstākļiem noteikt viņu reakciju. Viņi ienesa istabā tik ļoti nepieciešamo gaismu, runājot ar tēti pozitīvā un iedrošinošā tonī. Efekts bija tūlītējs. Viņa aptumšotās acis atdzīvojās, un viņa cilvēcība sāka atgriezties.
13. jūnijā mans tēvs nomira. Mans brālis bija viņam blakus, kad viņš nomira. Atšķirībā no neskaitāmiem citiem pēdējo četru gadu laikā, mans tēvs nenomira viens, bet gan zinot tuvinieku klātbūtni. Es pateicos par sava brāļa lojalitāti, centību un mīlestību, nodrošinot klātienes kontaktu. Rodas jautājums, cik ilgi viņš tur būtu gulējis neatklāts, ja apstākļi būtu bijuši citādi. Es ierados stundas laikā. Durvis joprojām bija aizzīmogotas. Es tās atvēru un iegāju iekšā; dažu sekunžu laikā pienāca medmāsa un atkal aizzīmogoja telpu. Viņš bija miris, viņi to zināja, tomēr viņu pienākums bija saglabāt viņa kameras integritāti. Šķita, ka viņi neaizdomājas par savas rīcības absurdu, taču rodas jautājums, kāpēc tādu dedzību nevarēja novirzīt pacientu aprūpei.
Pēc kāda laika mēs saņēmām nāves apliecību. Pirmais norādītais nāves cēlonis bija metastātiska aizkuņģa dziedzera adenokarcinoma, vēzis, bet otrais cēlonis bija Covid-19. Droši vien tā bija neuzmanība, ka netika iekļauta RAT testa ietekme, kas viņam sagādāja daudz lielāku diskomfortu, uzbudinājumu un veselības problēmas. Pēdējā necienīgā Sabiedrības veselības darbībā mana tēva cienīgā dzīve un nāve tika izmantota kā statistika, lai pamatotu negodīgu stāstu.
Nav šaubu, ka mūsu veselības aprūpes sistēmu darbība ir jāpārdomā. Mēs ieguldām lielus līdzekļus un sagaidām, ka tās mums kalpos, bet kaut kādā veidā mēs paši esam kļuvuši par to kalpiem.
-
Džeisonam ir vairāk nekā 15 gadu pieredze izglītībā, un pašlaik viņš ir matemātikas vadītājs. Šajā laikā viņš izveidoja paātrinātas programmas un iepazīstināja studentus ar izmaksu un ieguvumu analīzi. Viņš ir arī Austrālijas zinātnes un brīvības organizācijas (ASF) līdzdirektors, kur viņš ir prezentējis izaicinājumus un risinājumus izglītībā.
Pirms mācīšanas Džeisons ieņēma vairākus amatus IT nozarē mazos un lielos uzņēmumos privātos un valsts uzņēmumos. Tas ietvēra atbildību par Austrālijas lielāko uzņēmuma pārvaldības vidi, kurā ir vairāk nekā simts tūkstoši ierīču.
Džeisons ir rakstījis par valdības politikas sekām, kultūras pārmaiņu ietekmi un tādu institūciju kā baznīcas reakciju. Viņš ir Brownstone institūta līdzstrādnieks un ir sniedzis intervijas dažādās platformās.
Viņš arī iesniedza dokumentus Austrālijas Senāta Covid izmeklēšanai, sagatavojot sadaļas par lokdaunu, mandātu un skolu slēgšanas ietekmi uz jauniešiem un viņu izglītību.
Džeisons jūtas priviliģēts, jo viņam ir iespēja izveidot personiskus sakarus, ko viņš izmanto, lai paplašinātu savu un savu studentu izpratni IT, veselības, vietējo lietu, inženierzinātņu, ekonomikas un globālās perspektīvas jomās.
Skatīt visas ziņas
