KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
ASV starpniekservera karš ar Krieviju Ukrainas dēļ drīz kļūs dārgāks, iespējams, vairāk nekā vienā veidā. Kopš Krievijas iebrukuma sākuma šī gada februārī Vašingtona ir piesavinājusies desmitiem... miljardiem dolāru lai palīdzētu Kijevai, galvenokārt militārās apmācības, modernas munīcijas un izlūkošanas līdzekļu jomā, kas atbalsta Ukrainas operācijas.
Krāni nebūt nav aizvērti. Prezidents Baidens ir lūdzis Kongresam vēl 800 miljonus dolāru, šoreiz modernām zeme-gaiss raķetēm. Turklāt Vašingtona ir pārvietojusi 100,000 XNUMX karavīru, lai aizstāvētu NATO austrumu robežu, un Kongress vēlas sūtīt vairāk.
Rietumu ieroči, ne tikai Ukrainas apņēmība, krieviem ir dārgi maksājuši gan zaudējumu, gan prestiža ziņā, un katra jauna militārā piegāde riskē ar atriebību. Paaugstinot likmes, Baidena administrācija un tās atbalstītāji riskē ar to, ka Krievija ir vai nu pārāk vāja, vai pārāk piesardzīga, lai cīnītos pret Rietumiem.
Viņiem varētu būt taisnība. Maskava noteikti apzinās, ka jebkurš kinētiskais trieciens pret NATO mērķi ātri vien eskalētos, pārsniedzot tās spējas pārvaldīt konvencionālo aizsardzību. Turklāt krieviem nav jāuzvar karā Ukrainā uzreiz. Ja vien viņiem ir griba un resursi, ko apmaksā Rietumi... pastāvīga atkarība no tās enerģijaskarš varētu plosīties gadiem ilgi, pirms tas izzustu līguma veidā, kā tas notiek daudzos karos. Pastāv pat iespēja, ka NATO varētu satraukties, ja Krievija šoruden pārtrauks gāzes piegādi Eiropai, tādējādi izbeidzot karu ātrāk.
Taču arī Maskava nevar atļauties zaudēt karu. Kapitulējot, Krievija būtu spiesta pieņemt to, no kā tā visu laiku baidījās: Ukrainas zaudējumu NATO un Eiropas Savienībai. Zaudējums karā arī nostādītu viņus starp izvēli, no vienas puses, pieņemt Rietumu noteikumus sankciju atcelšanai vai, no otras puses, iespējams, kļūt par Ķīnas vasali. Pareizi vai nepareizi, krievi spēlē uz augstām likmēm, un mēs, amerikāņi, militāri un garīgi neesam gatavi tam, ka viņi pieņems mūsu likmes.
Lai gan ASV armija ir visu laiku krāšņākā nogalināšanas mašīna, divdesmit gadi, kas pavadīti atriebības karos pret teroristiem, nav to sagatavojuši augstākas klases kara realitātei – proti, kariem pret valstīm ar modernām militārajām vienībām. Ieroču profesijā ir liela mainība. Veterāni, kas asiņo tuvcīņā, mazo vienību kaujās Irākā un Afganistānā, rindās kļūst arvien retāki, un tie, kas paliek, lielākoties ir... nepieredzējis sarežģītās operācijās virs brigādes līmeņa.
To pašu var teikt par viņu augstākajiem vadītājiem. Pentagons var lepoties ar korpusa komandpunkta izveidi Polijā. Taču neviens mūsdienās dienestā esošs amerikāņu ģenerālis nav vadījis smago korpusu kaujas laukā, apmācībā vai citādi.
Paļaušanās uz mūsu tehnoloģiskajām priekšrocībām neaizstāj apmācību, kā to jau sākumā parādīja Krievijas šokējoši vājā sniegums, iebrūkot Ukrainā. Lai ko mēs domātu par Ivanu, krievi vienkārši neaizbēgs. Tā vietā viņi darīs visu iespējamo, lai mazinātu ASV priekšrocības, kur vien varēs; ja vien vēsture mums neko nedos, viņi dārgi atdos teritoriju. Tas rada lielu upuru skaita bailes, kurus gan karavīru, gan ekipējuma ziņā mums, iespējams, būs grūti aizstāt.
Tuvredzīga politika, kas īstenota nesen un tapšanas procesā jau vairākas desmitgades, ir pasliktinājusi situāciju. Pat tagad, vēl pirms šāviena izšaušanas, Pentagons ir cīnās, lai piesaistītu svaigi karavīri, vienlaikus gatavojoties mest 60,000 nevakcinēti Nacionālās gvardes karavīri un rezervisti, uz kuriem tā paļaujas ikdienas misiju atbalstam.
Apelēt pie patriotisma, lai aizstātu patriotus, no kuriem esam atbrīvojušies tāpēc, ka viņi nevēlējās saņemt Covid vakcīnas, ir liekulība, savukārt atjaunot iesaukšanu tik dziļi sašķeltā tautā ir fantāzija.
Tikmēr mūsu svarīgo nozaru un piegādes līniju pārcelšana uz ārzonām nav atstājusi lielu dziļumu civilajā ražošanā, lai paplašinātu kara laika militāro ražošanu. Ņemiet vērā, ka Otrā pasaules kara laikā trīs gadu laikā amerikāņu uzņēmumi piegādāja gandrīz 500,000 XNUMX tanku iznīcinošu bazuku un 16 miljoni raķešuLockheed Martin var paiet tikpat ilgs laiks, lai papildinātu krājumus. 5,500 Šķēpa mešana prettanku raķetes, kas Ukrainai piegādātas kopš marta, ja viņi var iegūt pusvadītājus no ārvalstu piegādātājiem. Lielāku priekšmetu, piemēram, bojātu tanku, lidmašīnu vai kuģu, nomaiņa prasītu vēl ilgāku laiku.
Aizsardzības ražošana ir kļuvusi tik specializēta, ka prezidentam Baidenam labāk veiktos pavēlēt okeāna paisumam atkāpties, nekā piesaukt Aizsardzības ražošanas likums lai paātrinātu piegādes.
Profesionāli karavīri saprot kara riskus un centīsies gūt maksimālu labumu no viņiem dotajām rokām, pat ja tas nebūs ideāli. Turpretī sabiedrība psiholoģiski nav gatava karot. Lielākajai daļai civiliedzīvotāju kari ir kaut kas tāds, kas notiek tālu no mājām, un upuri ir kaut kas tāds, ko pārcieš svešinieki. Kara vešana uz mūsu frontes lieveņiem un mūsu dārzos ir neiedomājama.
Tomēr karš ar Krieviju, visticamāk, neaprobežosies tikai ar Austrumeiropu. Tā kā katra puse censtos palielināt pretinieka ciešanas, tā veiks dziļākus triecienus aizsardzības zonās, papildinot frontes līniju krājumus. Rietumeiropa, kas vairs nebūtu bruņotā nometne pirms 30 gadiem, izjustu visu triecienu, jo tās iedzīvotāji un apgādes artērijas būtu relatīvi viegli sasniedzami Krievijas tālajiem uzbrukumiem.
Ziemeļamerika vairs nav patvērums. Šajā kiberkodolieroču laikmetā pat relatīvi pieticīgs trieciens mūsu trauslajai un lieliski savienotajai sabiedrībai papildus nāvei un iznīcībai sētu haosu daudz drošāk nekā Ķīnas ierašanās. vēsturiski mazsvarīgs vīrussNav nepieciešams vēl viens iespējamo nelaimju uzskaitījums.
Tas viss, protams, neko neliecina par otrās frontes potenciālu, ja Ķīna uzbruktu Taivānai.
Jebkurā gadījumā Amerikas Savienotās Valstis joprojām ir iespaidīgas. Taču uzvara karā pat vislabākajos apstākļos var būt gandrīz neizbēgama. Vienmēr pastāv iespēja zaudēt. Un lielā karā pret pretinieku ar globālu ietekmi jūs vienkārši nevarat izlemt padoties un doties mājās, kā tas notika Afganistānā. Jūs vai nu cīnāties līdz uzvarai, vai arī pieņemat ienaidnieka noteikumus.
Vismaz viena norāde liecina, ka Baidena administrācija zina, ka tā dejo uz žiletes asmens. Tiek ziņots, ka prezidents plāno nocietināt Vašingtonu ar ... pretgaisa aizsardzības raķetesJa tā būtu taisnība, tā būtu pirmā reize kopš 1970. gs. septiņdesmitajiem gadiem, kad stacionāras raķešu baterijas aizsargātu valsts galvaspilsētu — tas noteikti būtu mierinājums miljoniem parasto amerikāņu, kas dzīvo aiz Beltveja.
-
P. Maikls Filipss ir atvaļināts vecākais militārais vadītājs ar ievērojamu politiski militāru pieredzi Subsahāras Āfrikā un Dienvidāzijā, kā arī pētnieks civilmilitāro attiecību sociālajos un kultūras reproduktīvajos aspektos.
Skatīt visas ziņas
