KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Ierakstīšana The Atlantijas okeāns 31. oktobrī Brauna universitātes ekonomiste Emīlija Ostere izteica preventīvu lūgumu amnestija Covid politikas stingrās līnijas piekritējiem. Kāpēc? Jo viņi visi bija labi nodomi un viņu izteikumi balstījās uz labdabīgu nezināšanu.
Spriežot pēc daudzajām atbildēm drukātajos un sociālajos medijos un tiešsaistes komentāros, vīrusu raksturs aizdedzināja drošinātāju uz plaši izplatītām, kūstošām, bet joprojām neapstrādātām dusmām. Daudziem tas liek domāt, ka ieslodzītie zeloti nav spējīgi ieskatīties sevī, pieņemt vainu. Tā vietā viņi vienkārši vēlas pāriet pie nākamā attaisnojuma, lai no jauna atbrīvotu vispārējo autoritāro kontroli.
Džesika Hoketa ir radījusi vārdu "Osterisms”, lai aprakstītu attieksmi piedot, aizmirst un pāriet no agrākiem pirkstu kratīšanas, aizvainojošiem un zemiskiem ņirgājumiem, jo mēs nezinājām, bet domājām labi. Abrakadabra. Pūš! tas viss ir pagājis. Tas bija slikts sapnis, laiks mosties un ķerties pie dienas aktivitātēm.
Atvainojiet, bet visa Covid sagrāve tā vietā ir jāpārvērš līdzībā ar laikmetu morāli, lai parādītu, cik viegli civilizētu sabiedrību var terorizēt, lai tā noticētu klajiem meliem un satriektu viens otru ar šokējošu mežonību.
Covid ļaunprātīga rīcība bija morāla neveiksme
"Kaut ko nodarīt nepareizi, nebija morāla neveiksme." Ak, bet tā bija, profesor, un tas pieder jūsu partijai. Faktiski, ņemot vērā milzīgos skaitļus, izpildes pasākumu plašumu sabiedrībā, valsts iejaukšanos personīgajās izvēlē un ekonomiskajās aktivitātēs, neētisku rīkojumu un prakses apmēru un politikas vērienu visā pasaulē: tas varētu būt vienīgais lielākā morālā neveiksme mūsdienu Rietumu civilizācijas vēsturē.
Osters, kurš apstiprināja universitāšu un darbinieku vakcinācijas mandātus, saka, ka 2020.–21. gadā cilvēki nevarēja zināt, ka pārnešana brīvā dabā notiek reti, maskas ne pārāk labi bloķē vīrusus un bērni ir zema vīrusu izplatības riska grupa. Izņemot to, ka tās lielākoties bija parastās gudrības, un atkāpes no tām bija brīvo radikāļu eksperimenti. Visus tos, kas norādīja uz šiem neērtajiem faktiem, no publiskā laukuma izspieda ārdīšanās pūlis, kas tagad vēlas izdzēst neseno vēsturi.
Uh, ne tik ātri. Tie, kas ir atbildīgi par mūsu veselību un labklājību, izvēlējās mūs terorizēt un kaitēt mums. Var būt bez slēgšanas, kamēr viņi nav samaksājuši cenu. Amnestijas mudināšana, neatzīstot pārkāpumus, ir vēl jo vairāk gāze. Kad viņa pamanīja ļaunumu, ko skolas slēgšana nodara viņas bērniem, Ostere pārvērtās par skolas mēreno stāvokli un ievilka mūsu līdzjūtības akordus, jo viņu sauca par “skolotāju slepkavu” un “génocidaire”. Bet vai tas tiešām ir līdzvērtīgs tam, ka "satriekt savu galvu nemieru policijai, jo jums pietika nežēlības protestēt pret nenoteiktu laiku visu iedzīvotāju mājas arestu?" jautā Eigipijs.
Emīlija Bērnsa izsaka pieņēmumu, ka Ostera galvenā motivācija varētu būt bijusi apturēt balsu asiņošanu no demokrātiem vidusposmā starp izglītotām piepilsētas sievietēm, kuras saniknoja skolu slēgšana un tika dēvētas par teroristēm par vēlmi ietekmēt skolu mācību programmas.
A Wall Street Journal 2. novembra aptauja liecina par 27 punktu pārbīdi kopš augusta, lai izteiktu atbalstu Republikāņi apsteidz par 15 procentiem starp piepilsētas baltajām sievietēm, kas veido vienu piekto daļu no vēlētājiem. Bez vienošanās, saka Bērnss.
Vidusposma rezultāti neizdevās gluži tā, kā bija prognozēts republikāņiem. Neskatoties uz to, gubernatora Rona DeSantisa pārliecinošā uzvara noteikti apliecina viņa stingro skepsi pret bloķēšanu un vakcīnu izvēles politiku. Florida ir kļuvusi par štatu, kurā mirst ne tikai pamošanās, bet arī bloķēšana un vakcīnu dogmas.
Ar vecumu saistītie Covid riski tika pārspīlēti, un bloķēšanas kaitējums tika samazināts
Pārbaudiet šo resursu saraksts no Braunstonas institūta, cik daudz mēs zinājām jau 2020. gada sākumā. Skatītājs Austrālija ir ieguvis pasaules reputāciju ar vairāku autoru jau pašā sākumā pausto skepsi. Jau no 7. gada 2020. maija tiek piedāvāta tāda populāra tirdzniecības vieta kā BBC publicēja diagrammu, kurā parādīts risks nomirt ar Covid, rūpīgi izsekojot “normālajam” mirstības rādītāju sadalījumam, kas stratificēti pēc vecuma.
Kas nesen pārskata Vairākos pētījumos Džons Joannidiss un kolēģi secina, ka ar Covid-70 inficēto veselo, kas jaunāki par 19 gadiem, izdzīvošanas rādītājs pēc vecuma ir stratificēts. pirms vakcīnas kļuva pieejamas ir satriecoši 99.905 procenti, un turklāt cilvēki, kas jaunāki par 70 gadiem, veido 94 procentus pasaules iedzīvotāju jeb aptuveni 7.3 miljardus cilvēku. Bērniem un pusaudžiem, kas jaunāki par 20 gadiem, izdzīvošanas rādītājs ir 99.9997 procenti.
Eksperti no Oksfordas universitātes Uz pierādījumiem balstītas medicīnas centrs izmantoja turpmākos faktiskos datus, lai aprēķinātu 99.9992% izdzīvošanas rādītāju Lielbritānijā vecumā līdz 20 gadiem. Oficiālie dati Valsts statistikas biroja dati par 1990.–2020. gadu liecina, ka vecuma standartizētais mirstības līmenis (nāves gadījumu skaits uz 100,000 2020 cilvēku) Anglijā un Velsā 19. gadā bija zemāks 30 gados no iepriekšējiem XNUMX gadiem. Atcerieties, ka tas ir pirms vakcinācijas.
Londonas Imperiālās koledžas Nīla Fērgusona 2020. gada martā izveidotajā pastardienas modelī, kas izraisīja bloķēšanu, tika lēsts, ka izdzīvošanas rādītājs ir divdesmit reizes zemāks.
Ņemot vērā viņa iepriekšējos ierakstus, kāpēc kāds pilnvarotais devis pulkvedim Chicken Little platformu, lai atkal izplatītu “Debesis krīt”? Ņemot vērā veselības aizsardzības amatpersonu noziedzīgos ieteikumus un attiecīgo iestāžu lēmumus, bērni stundām ilgi tika maskēti, vakcinēti un izņemti no skolas. Piedot un aizmirst mūsu dārgajiem bērniem nodarīto ļaunumu? Ne manā vārdā, liels paldies.
Pandēmijas sākumā cienījamas organizācijas brīdināja par plašo kaitējuma klāstu un mērogu. Brigādes “Mēs domājām labi un darījām visu, ko varējām unikāli grūtos apstākļos” dalībnieki ir atminējuši zināmo, uzmetuši apmetni. ticami dati no Dimanta princese kruīza kuģis, ignorējot masu slepkavu un vecmāmiņu slepkavu ņirgāšanos, kas tika izmesta pret neatbilstošām valdībām, piemēram, Zviedrijai un Floridai, cītīgi klusē par apkaunojošo Ķīnas ārkārtīgi apšaubāmo apgalvojumu apskāvienu un pilnībā noliedz savu kliedzošo skeptisko balsu nosodīšanu. un ļaunajiem, lielākoties veiksmīgiem centieniem tos cenzēt, pazemot un atlaist. Tas ietvēra augsti pieredzējušus ārstus un pētniekus, kā aprakstīts nesenā izdevumā raksts in Minerva viens Austrālijas un četri Izraēlas autori.
Vai amnestijas meklētāji vēlētos atgriezties pagātnē, veikt dažus pētījumus par skepsi, kas tika paustas jau no sākuma, un pēc tam pastāstīt mums vēlreiz: kādas bija galvenās neefektīvās un kaitīgās bloķēšanas sekas nav prognozēts?
Vai esam jau klāt? Ne īsti
Ne visas politikas ir aiz muguras. Daudzi turpinās. Vairākās universitātēs joprojām ir nepieciešamas papildu injekcijas kā nosacījums universitātes pilsētiņā vai personīgai ieejai klasē. Cilvēki turpina ciest no nopietnām vakcīnas reakcijām, kuras zāļu regulatori rūpīgi ignorē.
Nav garantijas, ka visa nožēlojamā sāga neatkārtosies. Gluži pretēji, ir norādes, ka nākamreiz valdības nekavējoties ķersies pie pārbaudītiem un pārbaudītiem pasākumiem, zinot, cik viegli ir manipulēt ar sabiedrības atbalstu visdrakoniskākajiem rīkojumiem un izpildes darbībām.
Piemēram, 2. septembrī Eiropas Komisija publicēja plānu lai sagatavotos Covid atgriešanās brīdim nākamajā rudenī un ziemā. Pasākumu komplekts — atvainojiet, “rīku komplekts” — ietver masku mandātus, vakcināciju skolēniem, ES digitālo Covid sertifikātu, bloķēšanu un juridiski saistoša globāla pandēmijas līguma izveidi ar “pastiprinātu PVO centrā” nostiprināta “globālā veselības arhitektūra” (14. lpp.).
Covid laikā izstrādāto taktiku, lai psiholoģiski manipulētu ar cilvēku uzskatiem un piespiestu ievērot politikas diktātus, dažas valdības jau izmanto, saka Stīvens Makmerejs. klimata trauksme stāstījums.
Vakcīnas dedzīgie, piemēram, a kolonists ar Austrāliešu neatlaidīgi īstenot savu aizskaršanas un zaimošanas kampaņu Covidien Vakcīnas vilcinātāji kā “pretvaksisti”. Rakstot Los Angeles Times šī gada janvārī Maikls Hiltziks iebilda, ka tas varētu būt “nedaudz šausmīgi svinēt vai priecāties par vakcīnas pretinieku nāvi”, kuri saņēma “savus tikai desertus”, taču viņiem ir jāiemāca tik ļoti nepieciešamā mācība, ka vakcīnas ievērojami samazina hospitalizāciju, mirstību un infekciju izplatību.
Pastāstiet vēlreiz, kāpēc viņš ir pelnījis amnestiju? Tā vietā, kā būtu, tā kā bloķēšanas likumprojekts ir saistīts ar lielu dzīves dārdzības spiedienu un neizbēgamu nodokļu pieaugumu, mēs ieliekam īpašu nodevu visiem tiem, kas prasīja ierobežojumus, slēgšanu un pilnvaras?
Valstī pēc valsts, ieskaitot Austrāliju, kumulatīvi pārmērīgi nāves gadījumi 2020.–22. gada Covid laikmetā darbojas virs vidējiem rādītājiem pirms Covid. Tā kā MSM lēnām sāk ziņot par šo parādību, tas ir sāk palielināt iespēju ka Covid kontroles pasākumi patiešām var izraisīt vairāk nāves gadījumu, nekā tika izglābti, īpaši mazāk neaizsargātajās jaunākajās vecuma grupās.
Taču viņi joprojām izvairās apšaubīt pašu vakcīnu iespējamo lomu, veicinot paaugstināto nāves gadījumu skaitu. Bloķēšana izraisīja kaskādi ekonomiskās katastrofas visā pasaulē, un ievērojamam ekonomiskam kaitējumam ir ilgstošas un smagas negatīvas sekas sabiedrības veselībai.
Politikas konsultanti un valdības apzināti bija akli pret realitāti, ka nacionālā bagātība ir būtisks pirmās pasaules veselības infrastruktūras un pakalpojumu veicinātājs. Viņi slēpa savu lāstu, nomelnot bloķēšanas kritiķus, ka viņi vēlas piešķirt prioritāti ekonomikai, nevis dzīvībai.
Nekāda racionāla sabiedrības veselības kaitējuma un ieguvuma analīze nevarētu attaisnot bloķēšanas ierobežojumus un obligātās masku un vakcīnu prasības. Ne pirms 2020. gada, ne 2020.–22. gadā, ne tagad. Sakņojoties ne zinātnē, ne datos, bet gan paštaisnā, grupu domāšanā un pieņēmumos vadītā abstraktā modelēšanā, piespiedu ierobežojumu un mandātu kopums radīja metaforisku grūti izcīnītu un lolotu brīvību un brīvību ugunskuru.
Visas iestādes, kas izstrādātas, lai pārbaudītu patvaļīgu varas ļaunprātīgu izmantošanu, mūs pamatīgi pievīla, sākot ar parlamentu un tiesu iestādēm un beidzot ar cilvēktiesību iekārtām, plašsaziņas līdzekļiem un profesionālajām asociācijām.
Piesardzības princips tika mainīts, lai ieviestu politiku, par kuru mēs zinājām, ka tās var nodarīt kaitējumu, ja nebija pietiekamas zināšanas par jebkādu pozitīvu labumu, ko tās varētu sniegt. Sevi slavinošā sabiedrības veselības garīdzniecība nopietni kaitēja kopējam labumam. Deivids Bells uzskaita vairākas tradicionālas izpratnes, kas tika izjauktas ar Covid un līdzinās ducis mazu melu, kas kopā veidoja Lielos melus, sākot no maskām līdz dabiskai imunitātei ar infekciju, sabiedrības dezinformācijai un atteikšanos no kvalitātes pielāgotiem dzīves gadiem kā galveno rādītāju un informētu piekrišanu.
Uzreiz izveidotā masveida vienprātība par Covid politiku ir radījusi slimākus, nabadzīgākus un nelaimīgākus iedzīvotājus vairākās valstīs. Nav labāka piemēra par "divprātīgo" un niknumu "braukšana atpakaļ” Entonijs Fauci par nolieguma patoloģiju retrospektīvā skatījumā, no bloķēšanas līdz maskām, skolu slēgšanai un vakcīnām, kā arī ļaunajiem centieniem sagraut domstarpības un sagraut kritiķu profesionālo reputāciju. Viņa agrīnie paziņojumi liecina, ka viņš zināja esošo zināšanu līmeni, ka dabiskā imunitāte ar infekciju ir noderīga ganāmpulka imunitātes veidošanā, maskas kopienas apstākļos ir bezjēdzīgas un bloķēšana nav savienojama ar liberāli demokrātisku praksi.
Ne tikai indivīdi, bet arī sabiedrības veselības iestādes ķērās pie ētiski apšaubāmas gāzes iedegšanas, puspatiesības un izjaukšanas. Paskaidrojot, kāpēc Amerikāņi vairs neuzticas CDC, Dr Martijs Makarijs no Džona Hopkinsa Medicīnas skolas norāda uz piemēru, ka CDC stingri iesaka veikt revakcinācijas injekcijas visiem 24 miljoniem 5–11 gadus veciem amerikāņiem, lai gan trūkst datu par rezultātiem.
Filips Kleins, komentāru redaktors Washington eksaminētājs, 30. gada 2020. aprīlī pārliecinoši rakstīja, ka skolu slēgšanas dēļ sabiedrībai ir liels kaitējums un jo īpaši jaunākiem skolēniem vajadzētu atgriezties skolā. Un Zviedrija visu laiku turēja atvērtas savas pamatskolas.
Bloķēšanas skepticisms bija tālredzība, nevis tālredzība
Tādējādi valdošā nenoteiktība un zināšanu trūkums nesamazina retrospektīvu.
Nezināšanas apliecināšana tagad nevar attaisnot pandēmijas pasākumu brutalitāti un nopietnību:
- veselu iedzīvotāju vairumtirdzniecības mājas arests, masveida bagātības nodošana no nabadzīgajiem un strādnieku šķiras uz megabagātiem, vienlaikus pasargājot klēpjdatoru klasi no jebkādām ekonomiskajām sāpēm;
- miesas integritātes pārkāpumi, “mans ķermenis, mana izvēle” un informētas piekrišanas principi, miermīlīgas protesta tiesību apturēšana, uzraudzības, administratīvās un bioloģiskās drošības stāvokļa izplatība;
- pilsoņu pārtapšana par stulbiem, kuri lepojās ar to, ka ziņo kolēģiem un kaimiņiem par nelieliem drakonisku un bieži vien mulsinošu noteikumu pārkāpumiem;
- izturēšanās pret cilvēkiem kā mikrobiem pārņemtiem slimību nesējiem un bioloģiskiem apdraudējumiem, to cilvēku dehumanizācija, kuri vienkārši lūdza, lai viņus atstāj vienus;
- cietsirdība, liedzot galīgas atvadas no mirstošajiem vecākiem un vecvecākiem, un pilna servisa bēru emocionālā slēgšana;
- valsts diktē, kurus, cik, kur un uz cik ilgu laiku varētu satikt; ko mēs varētu iegādāties, kurās stundās un no kurienes;
- bērnu izglītības un ekonomiskās drošības zādzība, uzkraujot viņus ar parādiem gadu desmitiem nākotnē:
- nekas no tā īsti nenotika, un, ja tā notika, tas viss bija tik sen, un mēs to visu darījām jūsu pašu labā, iet manā sirdī.
Piedot un aizmirst mūsu dārgajiem bērniem nodarīto ļaunumu? Pie velna, nē.
Pret mums izturējās kā pret slimību pārnēsātājiem, kā savtīgiem nezinātājiem, kā labējiem spārniem (bet palīdzēt Big Pharma, Big Tech un Big Government ir progresīvi? — ņemiet vērā), kamēr viņi samaitājuši zinātni par uzskatu sistēmu ar nekļūdīgu tīrības pārbaudi. . Tā kā mums nav devusi ceturtdaļu, viņiem nevajadzētu gaidīt neko pretī.
Redzot, kā viņi kopēja ķīniešu stila totalitāros pavēles un izpildi, kā būtu ar ķīniešu stila publisku paškritikas izrādi kā grēku nožēlu? Vai šāds sods atbilstu noziegumam?
A īsāka versija tas tika publicēts Skatītājs Austrālija.
-
Ramešs Takurs, Braunstounas institūta vecākais pētnieks, ir bijušais Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāra palīgs un emeritētais profesors Krovfordas Sabiedriskās politikas skolā, Austrālijas Nacionālajā universitātē.
Skatīt visas ziņas
