KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Vai lokdauni tiešām darbojas? Atbilde šķiet diezgan pārliecinoša "nē". Argumenti par labu lokdauniem — gan no zinātniskā, gan medicīniskā viedokļa — ir šādi: ļoti mazs svars.
Karantīni ir ne tikai neefektīvi, bet arī nevajadzīgi nežēlīgi. Šī nežēlība izpaužas daudzos veidos: ekonomiskā, psiholoģiskā, garīgā un eksistenciālā.
Cilvēki ir sociālas būtnes. Mēs neesam radīti tā, lai norobežotos no sabiedrības. Ilgstoša ziemas guļa ir nepieciešama daudziem dzīvniekiem, bet tā ir kaitīga cilvēkiem.
Kā mēdz teikt, zāles nekad nedrīkst būt sliktākas par pašu slimību. Karantīna, īpaši masveida karantīna, rada daudz nopietnākus draudus sabiedrībai nekā omikrons, SARS-CoV-2 variants, vīruss, kas izraisa COVID-19. Bet pamēģiniet to pateikt tirāniem Pekinā.
Sjaņā, lielā pilsētā un Šaaņsi provinces galvaspilsētā centrālajā daļā Ķīnamiljoniem cilvēku tagad atrodas situācijā, ierobežojoši lokdauni. Pilsēta, ko kādreiz sauca par Čananu jeb “Mūžīgo mieru”, ir kļuvusi par Mūžīgu cietumu.
Ķīnas Komunistiskā partija (ĶKP), saskaņā ar ziņojumiem, kā ziņots, tikai dažas nedēļas pirms ziemas olimpisko spēļu norises visā pilsētā ir izveidojusi “brutālas, baisa izskata karantīnas nometnes”.
Kāpēc ĶKP ir slēgusi pilsētu? Tas viss cerībā sasniegt "nulli COVID". Ķīna tagad ir... pēdējā lielākā valsts lai sasniegtu šo diezgan absurdo mērķi. Es saku absurdi, jo ideja par "nulles COVID" ir vienkārši nav reāliMums jāiemācās sadzīvot ar šo slimību.
Uz citēt Džeremiju Farraru, infekcijas slimību ārsts, galvenais jautājums, ar ko saskaras sabiedrība, ir šāds: "Kā mēs racionāli un emocionāli pārejam no akūta [ārkārtas stāvokļa] uz pārejas stāvokli uz endēmiskumu?" Lai gan "pārejas periods būs ļoti nelīdzens", tas ir nepieciešams.
Cilvēki nevar dzīvot pastāvīgās bailēs. Tāpat kā parastā saaukstēšanās, šķiet, ka COVID-19 ir palicis. Valdībām ir jāiemācās pielāgoties. Cilvēkiem ir jāturpina dzīvot. Tomēr atkal pamēģiniet to pateikt Pekinas tirāniem, kuri, šķiet, divkāršo vismaldīgāko no "nulles COVID" stratēģijām.
Kāds šeit ir galarezultāts?
Kaut kāda palēninātas kustības pašiznīcināšanās? Varbūt.
Nav pārsteidzoši, ka Ķīnas ekonomika, šķiet, cieš zaudējumus. Goldman Sachs analītiķi. nesen nogriezts Ķīnas 2022. gada izaugsmes prognoze ir 4.3 procenti, salīdzinot ar iepriekšējiem 4.8 procentiem. Taču es apgalvoju, ka ĶKP ideoloģiskā tuvredzība ir daudz satraucošāka nekā faktiskā lēnā ekonomiskā pašnāvība, kas pašlaik notiek.
Protams, daudzi rietumnieki, īpaši Amerikas Savienotajās Valstīs, to izlasīs un teiks: "Kas notiks, ja Ķīna, mūsu lielākais konkurents, pašiznīcināsies?"
Tomēr, tā kā Ķīna kļūst izolētāka, tas kļūst bīstamāks. Esmu pārliecināts, ka ideja par globalizētu Ķīnu daudziem lasītājiem nesniedz prieku. Bet izolēta Ķīna būtu daudz bīstamākIzolētāka Ķīna ne vienmēr nozīmētu to, ka Ķīna pazūd no redzesloka; tik liela un ietekmīga valsts vienkārši nepazūd un arī nepazūd aizmirstībā. Tā izzūd ar blīkšķi, un šim blīkšķim būtu globāla ietekme. Izolētāka Ķīna kļūtu arvien izmisīgāka, vairāk gatava iesaistīties nopietnās viltībās un maldināšanā. Mums jau ir viena Vientuļnieku valstība; mums nav vajadzīga otra.
Turklāt, vēl izolētāka Ķīna novestu pie vēl nežēlīgākiem aktiem, kas tiek veikti pret nevainīgiem cilvēkiem visā valstī. Ir ārkārtīgi svarīgi atdalīt ķīniešu tautu no ĶKP. Nežēlība, kas tiek vērsta pret desmitiem miljonu nevainīgu ķīniešu, ir tikpat necilvēcīga, cik nevajadzīga. Šie cilvēki, kas ir ārkārtīgi bezspēcīgi, neatspoguļo Pekinas apspiedējus – mums to nekad nevajadzētu aizmirst.
Iepriekšminētajā Sjaņā, kā žurnālists Nikola Hao nesen atzīmējaĶīnas varas iestādes slēdza iedzīvotāju mājas, “bet nenodrošināja drošu pārtikas piegādi”. Šiem cilvēkiem, kas ir bijuši ieslēgti aptuveni trīs nedēļas, “trūkst pārtikas un viņi atrodas uz garīga sabrukuma robežas”.
Sjaņā tiek veikts perverss sociāls eksperiments, un nevainīgi cilvēki zaudē prātu. Diemžēl daži zaudēs dzīvību. Daži prāto, vai elle ir reāla vieta – tā ir. Tajā jau dzīvo miljoniem cilvēku, un daudzi no šiem cilvēkiem atrodas Ķīnā.
Šeit ir jāapgūst mācība. Karantīna nav risinājums. Tā nekad nav bijusi. Cilvēki nav lauksaimniecības dzīvnieki. Mēs nedrīkstam būt izolēti no sabiedrības. Mūsu katra kustība nedrīkst tikt uzraudzīta. Mēs esam pelnījuši tiesības pieņemt savus apzinātos lēmumus. Mēs esam pelnījuši būt brīvi.
Tas, kas notiek Ķīnā, ir nežēlīgi, taču tas ne vienmēr ir pārsteidzoši. Daudzējādā ziņā ķīnieši vienmēr ir bijuši ieslodzītie, regulāri pakļauti nežēlīgiem un neparastiem sodiem. Tagad Sjiānas iedzīvotāji ir burtiski ieslodzītie, gluži burtiski izolēti no sabiedrības. Kad viņi tiks atbrīvoti? Pēc nedēļas, mēneša, gada? Diemžēl mēs nezinām.
Pārpublicēts no Epoch Times.
-
Džons Maks Glionns, kuram ir doktora grāds psihosociālajās studijās, strādā gan kā pētnieks, gan kā esejists. Viņa rakstus ir publicējuši tādi izdevumi kā Newsweek, NY Post un The American Conservative. Viņu var atrast Twitter: @ghlionn un Gettr: @John_Mac_G.
Skatīt visas ziņas
