KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Dažiem datumiem vajadzētu palikt negodā. Viens no tiem ir 7. gada 2020. marts. Šajā datumā Ostinas, Teksasas štata, mērs Stīvs Adlers, rīkojoties pēc saviem ieskatiem, vismaz publiski, atcēla klātienes konferenci “South By Southwest” (kas, iespējams, piesaistītu pat ceturtdaļmiljonu cilvēku), kurai bija jāsākas pilsētā piecas dienas vēlāk.
Tajā laikā Ostinā nebija neviena saslimšanas gadījuma. Vēlāk viņš kopā ar lielāko daļu mēru un gubernatoru uzlika rīkojumi par uzturēšanos mājās, ieviesta komandantstunda un galu galā slēgti bāri un restorāni.
Atcelšana neapturēja vīrusa izplatīšanos Ostinā. Novembrī, kad Adlers lika iedzīvotājiem palikt mājās un rūpēties par savu drošību, un Ostinā tobrīd bija daudz saslimšanas gadījumu, viņš un 20 draugi iekāpa privātā lidmašīnā uz Kabosanklukasu Bahā, Kalifornijā, un lieliski pavadīja laiku. Viņš pat izveidoja video atvaļinājuma laikā nekaunīgi pavēlēja pilsoņiem darīt to, ko viņš nedarīja.
The Ostinas-amerikāņu valstsvīrs ziņots:
Novembra sākumā, kad veselības aizsardzības amatpersonas brīdināja par gaidāmo COVID-19 uzliesmojumu, Ostinas mērs Stīvs Adlers modernā viesnīcā netālu no pilsētas centra rīkoja meitai brīvdabas kāzas un pieņemšanu ar 20 viesiem.
Nākamajā rītā Adlers un vēl septiņi kāzu dalībnieki iekāpa privātā lidmašīnā, kas devās uz Kabosanklukasu Meksikā, kur viņi nedēļu pavadīja atvaļinājumā ģimenes īpašumā.
Vienu vakaru ceļojuma sākumā Adlers uzrunāja Ostinas iedzīvotājus Facebook video: “Mums jāpaliek mājās, ja vien varat. Šis nav laiks atpūtai. Mēs ļoti uzmanīgi vērosim situāciju. ... Mums, iespējams, būs jāslēdz dažādas iestādes, ja nebūsim uzmanīgi.”
Kad tas tika atklāts, viņš atvainojās par nepareizu spriedumu.
Cik man zināms, šis bija pirmais amerikāņu lokdauna gadījums. Tā sākās izpildvaras lēmumu pieņemšana, piespiešana, nezinātniska pārspīlēta reakcija, liekulība un nelaimju laikmets, kurā mēs dzīvojam jau divus gadus.
Tajā dienā es biju gaidījis masveida protestus no visu tehnoloģiju uzņēmumu, mākslinieku, viesmīlības nozares un aviokompāniju puses. Es sapratu, ka kreisie, labējie un centriskie spēki apvienosies un nosodīs šo lēmumu kā klaju Amerikas brīvību un īpašuma tiesību pārkāpumu. Mēs neesam Ķīna. Mums ir Tiesību bils. Tā vietā valdīja gandrīz pilnīgs klusums. Es vienkārši nespēju tam noticēt.
Toreiz es rakstīju: “Pamatojoties uz Ostinas, Teksasas štata, precedentu, jebkurš jebkuras Amerikas pilsētas mērs šobrīd var izsludināt ārkārtas stāvokli, atcelt pasākumus, slēgt tirdzniecības centrus un parkus. Kas viņus apturēs no veikalu, restorānu, skolu un baznīcu slēgšanas, kā arī veselu apkaimju karantīnas?”
Zemāk es pārpublicēju savu 8. gada 2020. martā rakstīto sleju. Reakcija uz manu sleju bija sašutuma plūdi par to, ka es būtu varējis iedomāties šo konferenci notiekam bīstamas pandēmijas laikā. Tagad mēs zinām, ka 1) bīstamā demogrāfiskā situācija neietekmēja to, kāds būtu bijis tipisks pasākuma apmeklētājs, 2) starptautisko ceļojumu klātbūtne neko nemainīja, jo vīruss jau tāpat bija šeit, un 3) šāda atcelšana labākajā gadījumā tikai aizkavēja laiku, kad endēmiskums būtu ieradies iedarbības un atveseļošanās dēļ. Es joprojām uzskatu, ka konferencei vajadzēja notikt.
Nākamajā gadā konference pilnībā notika tiešsaistē, kas nozīmē, ka tā īsti nemaz nenotika.
Šeit ir mans oriģināls kolonna, kā rakstīts:
Iedomājieties, ka esat liela mākslas un tehnoloģiju pasākuma organizētājs, kas piesaista ceturtdaļmiljonu apmeklētāju. Nedēļu pirms konferences mērs atceļ jūsu pasākumu. Jūsu pasākumam nav konkrēta nosaukuma, tikai tiek norādīts, ka visi pasākumi, kuros piedalās vairāk nekā 2,500 cilvēku, ir oficiāli aizliegti. Viņš to dara, izmantojot ārkārtas pilnvaras, ko attaisno vīrusa ierobežošana.
Un tas arī viss. Lūk, kas notika ar “South by Southwest” – vienu no svarīgākajiem notikumiem pasaulē Ostinā, Teksasā, kur līdz šim nav ziņots par nevienu COVID-19 gadījumu. Balstoties uz pagājušā gada skaitļiem, tas ir beigas:
- 73,716 232,258 konferences apmeklētāju un 4,700 XNUMX festivāla apmeklētāju; XNUMX runātāju
- 4,331 mediju/preses pārstāvis
- 2,124 sesijas
- 70,00 181,400 tirdzniecības izstādes apmeklētāju, kas aizņem XNUMX XNUMX kvadrātpēdu lielu izstāžu platību
- 351 oficiālas ballītes un pasākumi
- 612 starptautiski akti
- 1,964 uzstāšanās
Vietējie tirgotāji ir satriekti. Visas viesnīcu un aviobiļešu rezervācijas ir zaudētas. Neskaitāmi līgumi ir anulēti ar vadības rīkojumu. Tā ir finansiāla katastrofa pilsētai (pagājušais gads vietējiem tirgotājiem ienesa pusmiljardu dolāru) un neskaitāmiem miljoniem cilvēku, kurus skāra šis pēkšņais lēmums.
Drakoniski, maigi izsakoties.
Situāciju vēl vairāk pasliktina ļaunprātīgs un pilnīgi nepatiess ziņojums publicējis Variety teica, ka festivāls ļoti gaidīja, kad pilsēta pieņems lēmumu, lai festivāls varētu iekasēt apdrošināšanas naudu. Izrādās, ka tā ir taisnība. pilnīgi nepareiziGrupai “South by Southwest” nebija apdrošināšanas pret infekcijas slimībām. Tā bija nomelnošana un atbilde uz masu sacelšanos. Galu galā petīcijā vietnē Change.org, ko parakstīja 55,000 XNUMX cilvēku, tika pieprasīts tās atcelšana.
Pilsēta padevās pūlim. Tika izpostīta grandioza un krāšņa konference – pirmā no daudzām šajā sezonā.
Itālijā tagad ir 16 miljoni iedzīvotāju karantīnā, tas nozīmē, ka viņi ir ieslodzītie.
Ikvienam, kas dzīvo Lombardijā un 14 citās centrālajās un ziemeļu provincēs, būs nepieciešama īpaša atļauja ceļošanai. Tas skar gan Milānu, gan Venēciju. Premjerministrs Džuzepe Konte paziņoja arī par skolu, sporta zāļu, muzeju, naktsklubu un citu norises vietu slēgšanu visā valstī. Šie pasākumi, kas ir visradikālākie ārpus Ķīnas veiktie pasākumi, būs spēkā līdz 3. aprīlim.
Amerikāņi ir bijuši karantīnā kruīza kuģos un pēc tam spiesti maksāt par viņu vēlāku hospitalizāciju. Valdībai, kas jūs ievieto karantīnā, nav nekāda nodoma segt ar jūsu aprūpi saistītās izmaksas, nemaz nerunājot par darba kavēšanas alternatīvajām izmaksām.
Prese nepalīdz. New York Times ir to visu uzmundrinājis, agresīvi aizstāvot valdības iet viduslaiku uz šo.
Pēc sešiem mēnešiem, ja mēs būsim recesijā, bezdarbs pieaugs, finanšu tirgi būs sagrauti un cilvēki būs ieslēgti savās mājās, mēs brīnīsimies, kāpēc, pie velna, valdības izvēlējās slimību "ierobežošanu", nevis slimību mazināšanu. Tad sazvērestības teorētiķi ķersies pie darba.
Ierobežošanas stratēģija nekad netika apspriesta vai apspriesta. Pirmo reizi mūsdienu vēsturē pasaules valdības ir uzņēmušās kontrolēt iedzīvotāju plūsmas, cerot apturēt šīs slimības izplatību – neņemot vērā izmaksas un ar niecīgiem pierādījumiem, ka šī stratēģija patiešām darbosies.
Arvien vairāk ierobežošanas reakcija izskatās pēc globālas panikas. Interesanti, raksta Psychology Today. norāda,, ir tas, ka jūsu ārsts nekrīt panikā:
COVID-19 ir jauns vīruss labi zināmā vīrusu klasē. Koronavīrusi ir saaukstēšanās vīrusi. Gadu gaitā esmu ārstējis neskaitāmus pacientus ar koronavīrusiem. Patiesībā mēs esam spējuši tos testēt ar mūsu elpošanas paneļiem visu manu... karjera.
Mēs zinām, kā darbojas saaukstēšanās vīrusi: tie izraisa iesnas, šķaudīšanu, klepu un drudzi, kā arī liek mums justies nogurušiem un sāpīgiem. Gandrīz visiem no mums tie pāriet bez... zālesUn neaizsargātākiem cilvēkiem tie var izraisīt smagāku slimību, piemēram, astmu vai pneimoniju.
Jā, šis vīruss atšķiras un ir sliktāks nekā citi koronavīrusi, taču tas joprojām izskatās ļoti pazīstams. Mēs par to zinām vairāk nekā nezinām.
Ārsti zina, ko darīt ar elpceļu vīrusiem. Kā pediatrs es rūpējos par pacientiem ar simtiem dažādu vīrusu, kas uzvedas līdzīgi šim. Mēs rūpējamies par bērniem mājās un apskatām viņus, ja drudzis ir ilgstošs, ja viņiem ir dehidratācija vai apgrūtināta elpošana. Pēc tam mēs ārstējam šīs problēmas un atbalstām bērnu, līdz viņš kļūst labāk.
Tikmēr New England Journal of Medicine ziņojumi šādi:
Pamatojoties uz gadījuma definīciju, kas prasa pneimonijas diagnozi, pašlaik ziņotais mirstības rādītājs ir aptuveni 2%. Citā žurnāla rakstā Guan et al. ziņo par 1.4% mirstību 1,099 pacientiem ar laboratoriski apstiprinātu Covid-19; šiem pacientiem bija plašs slimības smaguma spektrs. Ja pieņem, ka asimptomātisko vai minimāli simptomātisko gadījumu skaits ir vairākas reizes lielāks nekā ziņoto gadījumu skaits, mirstības rādītājs var būt ievērojami mazāks par 1%. Tas liecina, ka Covid-19 kopējās klīniskās sekas galu galā var būt līdzīgākas smagas sezonālās gripas (kuras mirstības rādītājs ir aptuveni 0.1%) vai pandēmiskās gripas (līdzīgas 1957. un 1968. gada gripas) sekām, nevis slimībai, kas līdzīga SARS vai MERS, kuru mirstības rādītāji ir attiecīgi no 9 līdz 10% un 36%.
Slate raksts par šo tēmu piedāvā plašāka perspektīva:
Tas viss liek domāt, ka COVID-19 ir relatīvi nekaitīga slimība lielākajai daļai jauniešu un potenciāli postoša vecāka gadagājuma cilvēkiem un hroniski slimiem, lai gan ne tuvu tik riskanta, kā ziņots. Ņemot vērā zemo mirstības līmeni jaunāku pacientu vidū ar koronavīrusu — nulle bērniem līdz 10 gadu vecumam simtiem gadījumu Ķīnā un 0.2–0.4 procenti lielākajai daļai veselīgu pieaugušo, kas nav geriatrijas pacienti (un tas vēl ir pirms tam, kad tiks ņemts vērā, visticamāk, lielais skaits neatklātu asimptomātisku gadījumu) —, mums ir jānovērš uzmanība no raizēm par sistēmiskas izplatības novēršanu veselu cilvēku vidū, kas, visticamāk, ir neizbēgama vai ārpus mūsu kontroles, un jāvelta lielākā daļa, ja ne visi mūsu resursi, to cilvēku aizsardzībai, kuriem patiešām ir risks saslimt ar kritiskām slimībām un pat nāvi: visiem, kas vecāki par 70 gadiem, un cilvēkiem, kuriem jau ir lielāks risks saslimt ar šāda veida vīrusu.
Ziniet, es acīmredzami neesmu tiesīgs komentēt šī jautājuma medicīniskos aspektus; es uzticos ekspertiem. Taču arī medicīnas speciālisti nav tiesīgi komentēt politisko reakciju uz to; lielākoties viņi ir neatlaidīgi atteikušies to darīt.
Tikmēr valdības gribot negribot pieņem krasus lēmumus, kas dziļi ietekmē cilvēka brīvības statusu. Viņu lēmumi dziļi ietekmēs mūsu dzīvi. Un līdz šim par to nav bijušas nekādas reālas debates. Vienkārši tiek pieņemts, ka vienīgais ceļš uz priekšu ir izplatības ierobežošana, nevis slimnieku aprūpe.
Turklāt mums ir valdības, kas ir pārāk gatavas izmantot savas apbrīnojamās pilnvaras, lai kontrolētu cilvēku populācijas, tieši reaģējot uz masveida sabiedrības spiedienu, kas balstīts uz bailēm, kuras līdz šim nav pamatotas ar nekādiem pieejamiem pierādījumiem.
Balstoties uz Ostinas, Teksasas štata, precedentu, jebkurš jebkuras Amerikas pilsētas mērs šobrīd var izsludināt ārkārtas stāvokli, atcelt pasākumus, slēgt tirdzniecības centrus un parkus. Kas viņus apturēs no veikalu, restorānu, skolu un baznīcu slēgšanas, kā arī veselu apkaimju karantīnas?
Šī iemesla dēļ mums ir visi iemesli bažām.
Vai mēs tiešām esam gatavi ieslodzīt pasauli, sagraut finanšu tirgus, iznīcināt neskaitāmas darbavietas un masveidā izjaukt dzīvi, kādu mēs to pazīstam, lai novērstu kādu nenoteiktu likteni, pat ja medicīnas speciālisti zina pareizo veidu, kā rīkoties ar elpceļu slimībām no medicīniskā viedokļa kopumā? Vismaz ir vērts par to diskutēt.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
