KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Prezidents piektdien parakstīja 2023. gada Nacionālās aizsardzības pilnvarošanas likumu, kas tika iesniegts viņam ar abu partiju atbalstu. Šī ir lielākā iespēja, kāda Kongresam katru gadu ir, lai piespiestu politiskos ieceltos amatos un ģenerāļus, kas vada bruņotos spēkus, pielāgot to pārvaldības veidu — izmaiņas, no kurām viņi citādi atteiktos.
Par laimi tūkstošiem karavīru, jūrnieku, lidotāju un jūras kājnieku, kas ir stingri turējušies pie savas nostājas, šķiet, ka valsts likumdevēja vara plāno ar 2023. finanšu gada NDAA palīdzību piespiest veikt dziļas morālas un ētiskas nozīmes kursa korekciju un atcelt neefektīvo COVID-19 "vakcīnas" prasību militārpersonām vīriešiem un sievietēm.
Šis brīdis pieder maniem draugiem un kolēģiem bruņotajos spēkos, kuri pretojās prasībām piedalīties liela mēroga medicīniskā eksperimentā. Viņi ir drosmīgākie amerikāņi mūsdienu rindās. Šie patrioti izturēja lielāko psiholoģisko operāciju kampaņu mūsu dzīvē un pārcieta milzīgu piespiešanu un manipulācijas.
Viņi ir vīrieši un sievietes ar tērauda mugurkaulu, uz kuriem mūsu līdzpilsoņi var visvairāk paļauties, lai stātos pretī nācijas ienaidniekam un nemirkšķinātu. Tā vietā, lai tikai atkārtotu savu attiecīgo militāro atzaru vērtības, viņi nodemonstrēja, kā patiesībā izskatās dzīvot pēc šīm vērtībām. Vēl biežāk viņi var tikai vēlēties nodemonstrēt šādu drosmes līmeni.
Liela daļa militārpersonu zina, ka pavēle saņemt COVID-19 mRNS vakcīnu, kas maldīgi dēvēta par vakcīnu, ir amorāla un nelikumīga. Tomēr lielākā daļa, kam bija bažas, jutās iesprostoti, nevēloties zaudēt ieguvumus, kas mums un mūsu ģimenēm tika apsolīti apmaiņā pret dienesta dzīvi. Daudzi militārpersonas pauda bažas ne tikai par zinātni, bet arī par to, kā tika īstenota "vakcīnas" prasība.
Lielākā daļa komandieru un militāro medicīnas amatpersonu noraidīja viņu atsauksmes, jo vairāk pievērsās naratīvam, nevis zinātnei. Ievērojama daļa no militārpersonu COVID-19 vakcīnas mandāta atbilstības rādītājiem ir piespiešanas rezultāts. Tie, no kuriem sagaida upurēšanos citu brīvības vārdā, bija spiesti upurēt personīgo pārliecību, lai turpinātu uzturēt savas ģimenes un apturētu vajāšanu.
Tie, kas stingri turējās pie saviem noteikumiem, pretojās priekšniekiem un kolēģiem, kas par "savējiem" runāja visnežēlīgākajā veidā, it kā viņi būtu zemākas cilvēces formas, kas apzināti un tīši cenšas panākt mīļoto ģimenes locekļu nāvi ar savu nepakļaušanos. Viņi pretojās klajai diskriminācijai un apvainojumiem no priekšnieku puses, kuri bija bruņojušies ar politiski motivētiem argumentiem līdzjūtības, medicīniskās ekspertīzes un patiesības vietā. Virsnieki ar izciliem sasniegumiem tika atcelti no vadošajiem amatiem.
Citiem, kas tika izvēlēti šādos amatos, pamatojoties uz nelokāmu dienestu daudzu gadu garumā, tika atcelti uzdevumi, it kā viņiem tiktu izvirzītas apsūdzības par noziedzīgu rīcību. Veids, kādā pret viņiem izturējās, atklāj plānu ēnojumu par iekļautības principiem "Cilvēki pirmajā vietā" un "Cilvēki ir mūsu lielākā vērtība", ko bieži slavē augsta ranga aizsardzības amatpersonas.
Mūsu tautas karotāji, tie, kas uzdrošinājās apšaubīt oficiālu naratīvu par apgalvoto drošība, efektivitāte un morāli vakcinētie tika iebiedēti, izslēgti no uzdevumu secības, kas nepieciešama, lai varētu konkurēt amatā paaugstināšanai, un dažos gadījumos ievietoti amatos, kur viņu sniegumu vērtē amatpersonas ārpus viņu tiešās uzraudzības ķēdes. Tas turpinās, neskatoties uz pieaugošajiem pierādījumiem ne tikai par vakcīnas neefektivitāti infekcijas un vīrusa pārnešanas novēršanā, bet arī par veselības riskiem, ko tā rada citādi veseliem cilvēkiem.
Saskaņā ar militārajiem noteikumiem un federālajiem likumiem militārpersonas var pieprasīt atbrīvojumu no noteiktiem pienākumiem un vakcinācijas prasībām, pamatojoties uz reliģisko pārliecību. Pašreizējā procedūra piešķir militārajiem komandieriem tiesības lemt par savas reliģiskās pārliecības patiesumu, un šīs pilnvaras nekad nevajadzētu būt nevienam valsts pārstāvim.
Daudzus karavīrus, kuri ir pieteikušies reliģiskai izmitināšanai, komandieri, kuri nepiekrīt viņu reliģiskajām tradīcijām un neciena tās, ir nosaukuši par meļiem. Aizsardzības departamenta ģenerālinspektora un federālās tiesas spriedumos teikts, ka Aizsardzības departamenta izmitināšanas pieprasījumu izskatīšana pārkāpj 1993. gada Reliģiskās brīvības atjaunošanas likumu. Līdz šim atbrīvojumi ir piešķirti gandrīz tikai tiem, kas jau ir pensijas vai atlaišanas procesā.
Aizsardzības ministrija nesen, arvien lielākas uzmanības lokā, atcēla ierobežojumus, kuru mērķis bija neļaut tiem, kas pieteicās reliģiskai izmitināšanai, pārcelties uz nākamo dienesta vietu, lai atsāktu karjeru. Tie, kuriem tagad beidzot ir atļauts pārcelties, atpaliek no saviem vienaudžiem vairāk nekā par veselu gadu, radot viņiem konkurences grūtības, jo viņi tiek izvēlēti uz galvenajiem amatiem, kas nepieciešami turpmākai paaugstināšanai amatā. Tas efektīvi nodrošinās, ka tie, kas rīkojušies, vadoties pēc šī sirdsapziņas jautājuma, neieņems augstākos vadības amatus spēkos.
Paaugstinājuma neizmantošana samazina dienesta laiku un attiecīgi samazina arī turpmāko militāro pensiju. Turklāt nav garantijas, ka, nonākot jaunajās vienībās, jaunie priekšnieki atzīs viņu kompetenci, profesionalitāti un smago darbu vai arī tā sauktie "nevakcinētie" paliks atzīmēti par it kā nespēju saspēlēties komandā.
Joprojām pastāv jautājumi par to, vai militāristi turpinās sodīt "nevakcinētos" no ēnas, turot viņus atzīmētus kā neizvietojamus, ierobežojot došanos uz mācību pasākumiem un liedzot viņiem pildīt vadošus amatus. Šie ir tikai nelieli piemēri no apspiedošām darbībām, kas vērstas pret svēto sirdsapziņas tiesību īstenošanu. Šāda taktika marginalizē karavīrus, kuri uzdrošinājās apšaubīt eksperimentālu un nepārbaudītu zāļu ievadīšanas gudrību savās asinsritēs pēc grupas domām vadītu priekšnieku pavēles.
Ja cilvēks nevar brīvi izlemt, ko viņš vai viņa var likt savā ķermenī, tad patiesa brīvība tiek uzskatīta par attālu koncepciju, nevis par Amerikas sabiedrības realitāti. Tie, kas dien armijā, cīnās par visu amerikāņu, tostarp savu, tiesībām. Komandieriem būtu labāk jāpārvalda sava vara un uzticīgāk jākalpo tiem, kas ir viņu pārziņā, atzīstot šo fundamentālo realitāti.
Šīs gaidāmās izmaiņas, kas tiks ieviestas ar NDAA starpniecību, ir tikai pirmais solis. Daži Kongresa locekļi pauž interesi par to, lai Aizsardzības ministrijai tiktu pieprasīts atjaunot amatā karavīrus, kuri tika atdalīti vai būtībā atlaisti, izraisot karjeras, pensijas un mūža veselības aprūpes pabalstu beigas, jo viņi atteicās pakļauties šim mandātam, kas tagad tiks atcelts ar likumu. Šāda atjaunošanas iespēja ir jāpadara pieejama, lai sāktu labot to cilvēku cietušos pāridarījumus, kuri ir veltījuši savu dzīvi, kalpojot mums.
Tomēr šos veterānus nevarētu vainot par atteikšanos atgriezties organizācijā, no kuras viņi tika demonizēti, vajāti un diskriminēti, neskatoties uz gadiem ilgajiem personīgajiem un ģimenes upuriem par to, kas tika uzskatīts par morālu mērķi. Visnozīmīgākais, ko Kongress tagad var darīt, ir nepārprotami kriminalizēt dubultstandartus un diskriminējošu attieksmi, ko pacieš tie, kas izmanto savas tiesības atteikties no šī eksperimentālā produkta.
Pirms Aizsardzības ministrija noteica obligātu COVID vakcīnu, daudzi komandieri izolēja tos, kuri, tāpat kā es, izmantoja savas individuālās izvēles tiesības bez pavēles. Daudzi komandieri izveidoja kastu sistēmu, kurā tie, kas saņēma vakcīnu, tika izturēti labvēlīgi, bet tie, kas to nedarīja, tika kaunināti, izolēti un izturēti kā pret spitālīgiem zvēresta lauzējiem. Šīs darbības ir pretrunā ar vienlīdzīgu iespēju politiku visās Aizsardzības ministrijas struktūrvienībās. Ja šie paši komandieri izturētos pret citām militārpersonām tik nievājoši, viņu karjera neapšaubāmi būtu apdraudēta. Ja Kongress nerīkotos šajā jautājumā, aizsardzības amatpersonu diskriminējošā prakse pret tiem, kas izmanto savas tiesības atturēties no vakcīnas, turpināsies.
Pastāv dubultstandarti attiecībā uz to, kuri domāšanas un dzīvesveidi tiek pieņemti un aizsargāti. ASV Konstitūcija, likumi un militārie noteikumi nepārprotami iebilst pret to. Tomēr augstākās militārās amatpersonas, sākot ar aizsardzības ministru, netiek sauktas pie atbildības. Pat tagad federālo tiesu lēmumi ir ierobežojuši vairāku militāro atzaru iespējas īstenot šo mandātu, un tomēr daudzas vienības joprojām atsakās apturēt disciplinārlietas pret tā sauktajiem "nevakcinētajiem", neskatoties uz skaidru Kongresa nodomu paust pretējo un pieaugošu zinātnisko pierādījumu svaru.
Militārā komandķēde jūtas imūna pret bažām, ko pauž karavīri, kvalificēts medicīnas personāls, Amerikas sabiedrība un jo īpaši Amerikas ievēlētie pārstāvji. Tas rada bīstamas sekas civilmilitārajām attiecībām. Kongresam ir stingri jāapliecina sava loma militārajā vadībā, kas arvien vairāk pierod darboties nesodīti kā pati iestāde.
Semjuels Adamss 1776. gadā rakstīja, ka pastāvīgās armijas apdraud brīvību un ir vara, kas “jāuzmana ar greizsirdīgu aci”. Mūsu senči, kas dibināja šo nāciju, baidījās no idejas par lielu, neatkarīgas domāšanas bruņotu spēku saglabāšanu, kas dod priekšroku pašregulācijai, un ka šādas lietas apdraud brīvību, kas toreiz bija tik dārga, kā tā ir šodien. Aizsardzības departamenta darbības kopš 2020. gada atgādina mums, kāpēc. Likumdevējiem ir jāuzņemas uzraudzības atbildība, lai nodrošinātu, ka militārpersonas ievēro likumu, respektē Amerikas karavīrus un nekad vairs neizmanto viņus kā medicīniskos testa subjektus.
-
MC Staples ir pseidonīms aktīvā dienesta militārajam virsniekam ar komandvadības un štāba pieredzi lielākajā daļā savas dienesta nozares līmeņu, kā arī izvietojumiem ārvalstu kaujas operāciju atbalstam. Šajā rakstā paustais viedoklis ir autora paša un diemžēl neatspoguļo pašreizējo viedokli, ko pauž nevienā no dienesta nozarēm, ne Aizsardzības departaments.
Skatīt visas ziņas
