KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Izraēlas Veselības ministrijai (VM) visu 2021. gadu nebija nevēlamu notikumu ziņošanas sistēmas. Tā pasūtīja pētnieku komandai ziņojumu analīzi no jaunās sistēmas, kas tika ieviesta 2021. gada decembrī.
Nopludināts video atklāj, ka jūnijā pētnieki iesniedza Veselības ministrijai nopietnus atklājumus, kas norādīja uz ilgtermiņa sekām, tostarp dažām, ko Pfizer nav uzskaitījis, un cēloņsakarību. Ministrija publicēja manipulatīvu ziņojumu un paziņoja sabiedrībai, ka nekādi jauni signāli nav atrasti.
"Šeit mums būs jādomā no medicīniski juridiskā viedokļa. Kāpēc tieši no medicīniski juridiskā viedokļa? Jo diezgan daudzu blakusparādību gadījumā mēs teicām: "Labi, tas pastāv, un ir ziņojums, bet tomēr vakcinējieties." Es domāju, mums ir jādomā par to, kā to pareizi uzrakstīt un prezentēt. Lai tas vēlāk neradītu tiesas prāvas: "Pagaidiet, pagaidiet, pagaidiet, jūs teicāt, ka viss pāries un jūs varēsiet vakcinēties. Un tagad paskatieties, kas ar mani notika. Šī parādība turpinās."""
Runātājs ir profesors Mati Berkovics, pediatrs, Šamira medicīnas centra Klīniskās farmakoloģijas un toksikoloģijas nodaļas vadītājs un Izraēlas Veselības ministrijas (IMOH) ieceltās pētniecības komandas vadītājs, lai pārbaudītu COVID-19 vakcīnas drošību. Šis svarīgais pētījums bija balstīts uz jaunu blakusparādību ziņošanas sistēmu, ko VM ieviesa 2021. gada decembrī – 12 mēnešus PĒC vakcīnu ieviešanas sabiedrībai, jo sistēma, kas tika ieviesta 2020. gada decembrī, kā viņi tagad oficiāli atzīst, bija disfunkcionāla un neļāva analizēt datus.
Jūnija sākumā notikušajā iekšējā Zoom sanāksmē, kuras ieraksts nopludināja presi, profesors Berkovics brīdināja Veselības ministrijas (VM) augstākās amatpersonas, ka viņām rūpīgi jāpārdomā, kā viņa pētījuma rezultātus prezentēt sabiedrībai, pretējā gadījumā viņas var tikt iesūdzētas tiesā, jo tie pilnībā ir pretrunā ar VM apgalvojumiem, ka nopietnas blakusparādības ir retas, īslaicīgas un pārejošas.
Pēc 6 mēnešu laikā saņemto ziņojumu analīzes pētnieku komanda atklāja, ka daudzas nopietnas blakusparādības patiesībā bija ilgtermiņa, tostarp tādas, kuras Pfizer nebija uzskaitījis, un tika konstatēta cēloņsakarība ar vakcīnu. Tomēr Veselības ministrija (MOH) nevis publicēja atklājumus pārredzamā veidā sabiedrībai, bet gan gandrīz divus mēnešus tos slēpa, un, kad tā beidzot publicēja oficiālu ziņojumu dokuments, tā sagrozīja un manipulēja ar atklājumiem, samazinot ziņojumu apjomu un norādot, ka nav konstatētas jaunas nevēlamas blakusparādības (“signāli”) un ka konstatētās blakusparādības ne vienmēr bija vakcīnas izraisītas, lai gan paši pētnieki apgalvoja tieši pretējo.
Kā zināms, Izraēlu par "pasaules laboratoriju" kronēja neviens cits kā Pfizer izpilddirektors Alberts Burla. Un tam bija labs iemesls. Izraēlā ir ļoti augsts vakcinācijas līmenis, un tā bija pirmā pasaulē, kas visiem cilvēkiem ievadīja revakcinācijas vakcīnas. Patiesībā Pfizer lūgums apstiprināt revakcinācijas vakcīnas vismaz daļēji balstījās uz tā saukto Izraēlā veikto pētījumu. Izraēla bija arī viena no pirmajām valstīm pasaulē, kas vakcinēja grūtnieces.
Tomēr, kā tagad atzīst Veselības ministrija, visa šī kritiskā gada laikā, kurā lielākā daļa izraēliešu tika vakcinēti, lielākajai daļai no viņiem saņemot 2–3 devas, vakcīnas blakusparādību ziņošanas sistēma nedarbojās pareizi un neļāva veikt ticamu datu analīzi.
Faktiski kopš vakcinācijas kampaņas sākuma daudzi Izraēlas eksperti ir pauduši nopietnas bažas par IMOH spēju uzraudzīt vakcīnas drošību un sniegt pasaulei ticamus datus. Neskatoties uz to, IMOH paziņoja Izraēlas sabiedrībai, Pārtikas un zāļu pārvaldei (FDA) un visai pasaulei, ka viņiem ir uzraudzības sistēma un ka viņi rūpīgi uzrauga datus. Piemēram, veselības sistēmu un riska pārvaldības eksperts profesors Retsefs Levijs no MIT pauda nopietnu kritiku. Vakcīnu un saistīto bioloģisko produktu padomdevēja komiteja sanāksme ...pagājušā gada 17. septembrī, kurā uzmanība tika pievērsta revakcinācijas devas apstiprināšanai, norādot, ka sistēma ir disfunkcionāla un ka COVID-19 vakcīnu drošība netiek pienācīgi uzraudzīta. Atbildot uz to, Veselības ministrijas sabiedrisko pakalpojumu vadītāja un Izraēlas valdības galvenā COVID-XNUMX padomniece Dr. Šarona Alroi-Preisa apgalvoja, ka viņa ir “diezgan pārsteigta par Retsefa Levi komentāru, ka Izraēla neseko līdzi nevēlamām blakusparādībām”. Dr. Alroi-Preisa norādīja: “Tie ir mūsu dati. Es par tiem esmu atbildīga. Tāpēc es precīzi zinu, kas mums tiek ziņots.”
Tikai 2021. gada decembra beigās, gadu pēc vakcīnu ieviešanas sākuma, Veselības ministrija beidzot ieviesa atbilstošu sistēmu, kas sakristu ar COVID-19 vakcīnu ieviešanu bērniem vecumā no 5 līdz 11 gadiem. Jaunā sistēma ir balstīta uz neanonīmu digitālu ziņošanas veidlapu, kuru ministrija lūdza visām publiskajām veselības pārvaldības organizācijām (HMO) izplatīt visiem pacientiem pēc vakcinācijas, lai tie, kuriem bija bijušas blakusparādības, varētu par tām ziņot. Vienlaikus ministrija iecēla profesoru Mati Berkovicu un viņa darbiniekus ziņojumu analīzei. Analīze tika veikta, pamatojoties uz ziņojumiem, kas saņemti no HMO Izraēlā 6 mēnešu laikā – no 2021. gada decembra sākuma līdz 2022. gada maija beigām.
Komanda pārbaudīja gan Medicīnas departamenta noteiktās stingrās blakusparādību kategorijas (bija 7 šādas kategorijas), gan brīvā teksta variantu (viņi identificēja 22 blakusparādību kategorijas). Ierobežotā laika un resursu dēļ viņi nolēma vispirms analizēt tikai 5 visbiežāk konstatētās blakusparādības: 1. neiroloģiskas traumas; 2. vispārējas blakusparādības; 3. menstruāciju traucējumi; 4. muskuļu un skeleta sistēmas traucējumi; un 5. gremošanas sistēma/nieru un urīnceļu sistēma.
Jūnija sākumā pētnieki prezentēja savus atklājumus Veselības ministrijas augstākajām amatpersonām, tostarp Veselības ministrijas epidemioloģiskās nodaļas vadītājai Dr. Emīlijai Anisai. Šeit ir viņu galvenie atklājumi un punkti:
- Jauni signāli – Pētnieku komanda identificēja un raksturoja blakusparādības, kuras Pfizer nebija uzskaitījis, tostarp neiroloģiskas blakusparādības, piemēram, hipoestēziju, parestēziju, troksni ausīs un reiboni; muguras sāpes; un gremošanas sistēmas simptomus bērniem (sāpes vēderā).
- Ilgtermiņa notikumi – Diskusijas laikā pētnieku komanda vairākkārt uzsvēra, ka viņu atklājumi liecina, ka pretēji līdz šim sniegtajam, daudzos gadījumos nopietnas blakusparādības ir ilgstošas, ilgst nedēļas, mēnešus, gadu vai pat ilgāk, un dažos gadījumos tās turpinās, tāpēc blakusparādība joprojām pastāvēja pēc pētījuma beigām. Tie ietver menstruāciju traucējumus un dažādas neiroloģiskas blakusparādības, muskuļu un skeleta sistēmas traumas, kuņģa-zarnu trakta problēmas, kā arī nieru un urīnceļu sistēmas blakusparādības.
Atkārtots izaicinājums – Pētnieki atklāja daudzus atkārtotas vakcīnas lietošanas gadījumus – blakusparādības atkārtošanos vai pasliktināšanos pēc atkārtotām vakcīnas devām. Faktiski viņi identificēja atkārtotas vakcīnas lietošanas gadījumus visās piecās visbiežāk analizētajās blakusparādībās, piemēram, neiroloģiskas traumas; vispārējas blakusparādības; menstruāciju traucējumi; muskuļu un skeleta sistēmas traucējumi; un gremošanas sistēma/nieru un urīnceļu sistēma.
Svarīgs piemērs, kas parāda šo atklājumu nopietnību, ir menstruāciju traucējumi..
Ilgstošs – Vienā no slaidiem pētnieki rakstīja: “Pētījumos, kas veikti par iepriekš minēto tēmu, tika konstatētas īslaicīgas novirzes (līdz pat dažām dienām) menstruālā cikla laikā. Tomēr vairāk nekā 90 % ziņojumu, kuros sīki aprakstītas šīs nevēlamās blakusparādības ilguma īpašības, norāda uz ilgtermiņa izmaiņām (uzsvars oriģinālā. YS). Vairāk nekā 60 % norāda uz ilgumu, kas pārsniedz 3 mēnešus.”
Atkārtoti izaicināt – Pēc tam ~10 % gadījumu problēma atkārtojās pēc papildu devām.
Profesors Retsefs Levi, kurš ir arī Izraēlas Sabiedrības ārkārtas padomes COVID-19 krīzes laikā loceklis, intervijā GB News sacīja, ka pētījumā atklāto ilgstošo menstruāciju traucējumu piemērs arī parāda varas iestāžu reakciju uz sabiedrības ziņojumiem.
Sākumā viņi pilnībā noliedz jebkādu cēloņsakarību starp šīm slimībām un COVID-19 vakcīnām – šajā gadījumā viņi to noliedza, neskatoties uz neskaitāmajiem ziņojumiem, kas pārpludināja internetu jau no paša vakcinācijas sākuma. Pēc tam, kad ziņojumi turpinājās un tos vairs nebija iespējams noliegt, varas iestādes un eksperti viņu vārdā mainīja naratīvu, atzīstot, ka varētu pastāvēt saistība, bet pat ja tāda pastāv, simptomi ir viegli un pārejoši. Tie ilgst tikai dažas dienas, un tiem nav nekādas ietekmes uz auglību nākotnē.
Pētnieku secinājumi: Secinājumi nosaka cēloņsakarību un var novest pie tiesas prāvām
1. Cēloņsakarība – Pētnieki uzsver, ka saskaņā ar literatūru šie atklājumi nosaka cēloņsakarības starp vakcīnu un blakusparādībām.
Kā var dzirdēt šajā klipā, profesors Berkovics uzsver, ka tas palielina cēloņsakarības iespējamību “no iespējamas līdz noteiktai”:
“Viena no stiprajām pusēm šeit ir atkārtota izaicināšana. Mēs zinām par medikamentiem. Pastāv Naranjo skala [nevēlamo zāļu blakusparādību (ADR) varbūtības skala]. Naranjo skalā, kad rodas nevēlama blakusparādība, kas atkārtojas atkārtotas izaicināšanas laikā, tā mainās no “iespējama” uz noteiktu, uz nozīmīgu.”
2. Domājiet par medicīniski juridisko pusi – It kā ar to visu nepietiktu, profesors Berkovics brīdina Veselības ministrijas amatpersonas, atsaucoties uz ilgstošajām blakusparādībām, ka viņiem rūpīgi jāpārdomā, kā iepazīstināt sabiedrību ar pētījuma rezultātiem, jo tie pilnībā ir pretrunā ar viņu apgalvojumiem, ka nopietnas blakusparādības ir retas, īslaicīgas un pārejošas.
HMO glabā datus tuvu pie krūtīm.
Sanāksmes laikā pētnieku komanda paskaidroja, ka viņu pētījumam ir viens būtisks ierobežojums – viņi sadarbojās tikai ar vienu nelielu veselības aprūpes organizāciju (HMO), lai kopīgotu datus, kas saņemti no jaunās ziņošanas sistēmas. (Izraēlas veselības aprūpes sistēma ir sadalīta 4 dažādās HMO tipa organizācijās; katra Izraēlas organizācija ir reģistrējusies vienā no tām.) Neviena no pārējām 3 HMO nekopīgoja savus datus, tostarp divas lielākās Izraēlas organizācijas – Clalit un Maccabi. Profesors Berkovics sacīja, ka viņi glabā datus "tuvu pie sirds".
Vienīgā veselības aprūpes organizācija (HMO), kas kopīgoja datus (Meuchedet), ir ļoti maza, pārstāvot tikai aptuveni 15% Izraēlas iedzīvotāju, ar lielu reliģiozo iedzīvotāju daļu, kurai ir zemāki vakcinācijas rādītāji nekā iedzīvotājiem kopumā, un reti izmanto viedtālruņus, tāpēc lielākā daļa no viņiem pat nevarēja saņemt īsziņas.
Divi citi pētniecības komandas minētie ierobežojumi:
- Vissmagākie gadījumi analīzē pat netika iekļauti. Bija 173 hospitalizācijas un neatliekamās palīdzības nodaļas apmeklējumu gadījumi, kurus atsevišķi izskatīja īpaša ekspertu komiteja.
- Pētnieki uzsvēra, ka viņiem vēl ir daudz darāmā, jo viņi analizēja tikai 5 biežāk sastopamās blakusparādības, bet bija vēl 17 citas (tostarp sirds un asinsvadu sistēmas blakusparādības, kas bija 6th visizplatītākais), ko viņi vēl nebija analizējuši.
“Saucēja ziņojums” – slēpšana, manipulācija un piesegšana
Lai gan IMOH bija informēts par šiem atklājumiem, viņi tos 2 mēnešus slēpa ne tikai no sabiedrības, bet pat no savas ekspertu komitejas, kas 30. jūnijā nolēma apstiprināt vakcīnu zīdaiņiem jau no 6 mēnešu vecuma. Šis lēmums tika pieņemts 3 nedēļas pēc tam, kad IMOH tika brīdināts par šiem rezultātiem un to sekām.
Oficiālais ziņojums beidzot tika publicēts 20. augustā slēgtā preses konferencē, un pārsteidzošā kārtā Veselības ministrija ziņojumā melns uz balta atzina, ka Izraēlai līdz 2021. gada decembrim nebija funkcionējošas blakusparādību ziņošanas sistēmas. Neticamais skaidrojums bija: "Vakcinācijas operācijas gaitā dati tika saņemti no anonīmās tiešsaistes veidlapas, taču bez iespējas tos apstrādāt un profesionāli validēt."
Tomēr pat pēc tik nopietnu atklājumu un brīdinājumu saņemšanas viņi manipulēja ar datiem un centās slēpt svarīgu informāciju, lai vakcīna izskatītos droša.
- "Nav jaunu signālu" – Veselības ministrija pat apgalvoja, ka pētījumā netika konstatētas jaunas blakusparādības, kas jau nebūtu zināmas – nav jaunu signālu. Kā ar neiroloģiskajām traumām, kuras pētnieki... teica pat nav pieminēti Pfizer etiķetē? Kā ar ilgo iedarbību vai atkārtotu izaicinājumu? Neviens no šiem atklājumiem nav atrodams oficiālajā ziņojumā.
Manipulācija ar skaitļiem – Lai popularizētu "retu blakusparādību" naratīvu, Veselības ministrija dalīja saņemto ziņojumu skaitu ar saucēju, kas bija kopējais Izraēlā ievadīto devu skaits visa pusotra gada laikā kopš vakcīnas ieviešanas sākuma – ~18 miljoni, slēpjot faktu, ka sistēma tika ieviesta tikai 2021. gada decembrī un ka analīze tika veikta, pamatojoties uz ziņojumiem, kas saņemti 6 mēnešu laikā līdz 2022. gada maijam no vienas mazas veselības aprūpes organizācijas.
Tas ignorē zināmo faktu, ka šādas pasīvās ziņošanas sistēmas aptver tikai daļu no faktiskajiem notikumiem. Tas joprojām būtu taisnība, pat ja sistēma darbotos visā vakcinācijas periodā un to izmantotu visas veselības aprūpes organizācijas (kas, protams, šobrīd tā nav). Šī manipulācija, izmantojot kopējo devu saucēju, tika atkārtota katrā no ziņojuma blakusparādību kategorijām.
Turklāt izrādās, ka, lai mazinātu ziņojumu par menstruālā cikla traucējumiem skaitu, Veselības ministrija izmantoja visu pieaugušo devu kopējo skaitu – ~16 miljoni – saucēju un tādējādi absurdi iekļāva vīriešus menstruālā cikla traucējumu biežuma vienādojumā.
Globālās sekas
Nopludinātajā video atklātajai diskusijai ir tālejošas un satraucošas sekas globālā līmenī. Lai gan Izraēla ir relatīvi maza valsts, tā tika dēvēta par "pasaules laboratoriju". Tai bija pievērsta lielas pasaules daļas uzmanība, un Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) un citi regulatori vairākkārt ir minējuši tās pieredzi ar vakcīnu kā pamatu politikas veidošanai, tostarp pastiprinātāju un mandātu noteikšanai un daudz kam citam.
Tātad, ja Izraēlai faktiski nebija funkcionējošas blakusparādību uzraudzības sistēmas un tās dati bija izdomājums, un pat ja tā gadu par vēlu ieviesa pienācīgu uzraudzības sistēmu, pilnībā ignorējot un slēpjot sistēmas atklājumu analīzi, uz ko patiesībā paļāvās Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA)? Uz ko paļāvās visi šie regulatori?
Saites uz videoklipiem no nopludinātā ieraksta, kas tulkoti angļu valodā, vietnē Rumble:
Israeleak 1. daļa – Medicīniskā un juridiskā
Israeleak 1.B daļa – Atkārtots izaicinājums
Izraēla 1.C daļa
Israeleak 2. daļa – Vainas apziņa
Israeleak 3. daļa – Menstruālā cikla traucējumi
Israeleak 4. daļa – Nav jaunu signālu?
-
Jafa Širaza (Yaffa Shir-Raz), PhD grāds, ir riska komunikācijas pētniece un mācībspēks Haifas Universitātē un Reihmana Universitātē. Viņas pētniecības joma ir vērsta uz veselību un riska komunikāciju, tostarp jauno infekcijas slimību (EID) komunikāciju, piemēram, H1N1 un COVID-19 uzliesmojumu gadījumā. Viņa pēta farmācijas nozares, veselības iestāžu un organizāciju izmantoto praksi, lai popularizētu veselības problēmas un zīmolus medicīniskām ārstēšanas metodēm, kā arī cenzūras praksi, ko korporācijas un veselības organizācijas izmanto, lai apspiestu atšķirīgus viedokļus zinātniskajā diskursā. Viņa ir arī veselības žurnāliste, Izraēlas žurnāla Real-Time Magazine redaktore un PECC ģenerālās asamblejas locekle.
Skatīt visas ziņas
