KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Pēdējo četru gadu laikā uzticība visām sistēmām, kurām bija jānodrošina raita mūsdienu dzīves ritēšana, ir pastāvīgi mazinājusies, pat līdz pilnīgam sabrukumam. Tajā pašā laikā mēs esam dīvaini optimistiski par nākotni.
Mēs bijām pārsteigti, vērojot, kā visa medicīnas profesija uzticas dažām trakām lietām (maskēšana kā aizsardzība pret vīrusiem, par ko viņi zina, ka tā nedarbojas, kā arī pilnīgi patvaļīgie 6 metru sociālās distancēšanās noteikumi). Patiesībā šķiet, ka medicīnas profesija kopumā ir pieņēmusi šīs muļķības tādā mērā, ka to ir gandrīz neiespējami aptvert.
Tas pats attiecas uz daudzām reliģiskām institūcijām. Daudzi katoļi nekad nedomāja, ka piedzīvos dienu, kad katoļu baznīcas vadība (lielākoties) “pandēmijas” laikā nolems slēpties savās mājās un mācītājmājās, nevis varonīgi doties ārā un sniegt sakramentus, palīdzību un aprūpi skartajiem.
Vai 2,000 gadu vēsturē bija laiks pirms tam, kad garīdznieki mēra laikā uzturējās savās slēgtajās baznīcās un ļāva saviem draudzes locekļiem mirt vieniem un tikt apglabātiem bez bērēm?
Tas pats ir bijis ar īpašuma tiesībām, kurām tika uzbrukts pašā saknē ar mandātiem, īres moratorijiem, nekontrolētu tērēšanu un naudas apjoma inflāciju.
Mēs piedzīvojām laiku, kad šķietami bija pilnīgi “nedroši” pulcēties lielās grupās, piemēram, reliģiskās sapulcēs, bet cilvēku bariem bija pilnīgi pieņemami pulcēties. demonstrēt, laupīt un nodarīt postījumus dažādās pilsētās visā valstī (un pasaulē).
Tas bija skaidrs signāls, ka mediju un mūsu "vadītāju" teiktais neatbilst patiesībai. Tāpat šķita, ka ne-ASV pilsoņiem, kas nelegāli ieceļo mūsu valstī, nebija nepieciešami visi šie kaitinošie noteikumi, savukārt citi nepilsoņi, kas vienkārši vēlējās doties uz mūsu valsti īsā komandējumā, nevarēja ieceļot bez "parādot savus dokumentus"līdz 12. gada 2023. maijam."
Federālā valdība arī stingri vērsās pret mazajiem lauksaimniekiem, kas pārdeva savu piena un gaļas produkciju vietējiem klientiem bez Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA) inspektora svētības šādai tirdzniecībai. Vai mums vajadzētu ticēt, ka šie lauksaimnieki, pārdodot šīs preces apmierinātiem klientiem, apdraudēja minēto klientu dzīvības? Šie paši produkti bija pilnīgi pieņemami, lai lauksaimnieki tos dalītos ar citiem, ja viņi tos atdeva tālāk – šķiet, ka tas, kas tos padara patiesi bīstamus, ir fakts, ka par tiem saņēma samaksu.
Mēs uzzinājām, ka demokrātijas glābšana ietver varas augstāko aprindu grūtu lēmumu pieņemšanu, lai labāk kalpotu saviem vēlētājiem. Kad kļuva sāpīgi acīmredzams, ka izvēlētais prezidenta amata kandidāts ir pārāk tālu aizgājis, lai turpinātu kandidēt (pat ar visiem izpalīdzīgajiem medijiem, teleprompteriem, rūpīgi veidotajiem pasākumiem utt.), lai "glābtu demokrātiju", viņiem bija jāpieņem grūts lēmums, lai pārliecinātu Baidenu atkāpties no savas kandidatūras.
Tāpēc viņiem nebija citas izvēles kā vien izvēlēties kādu no administrācijas, kas kandidētu viņa vietā (neuztraucoties par to, ka vēlētāju ieguldījums būs nopietns).
Bet acīmredzot, pat ja viņš īsti tāds nebija “tikpat ass kā vienmēr"Runājot par kandidēšanu vēl četrus gadus, viņš bija pilnīgi pārliecināts, ka turpinās būt tas puisis, kura pirksts ir uz kodolieroču pogas, līdz sava pilnvaru termiņa beigām."
Laikam ejot, ir kļuvis gandrīz neiespējami ignorēt faktu, ka tik daudzas lietas, ko mums stāstīja, ir kļuvušas tik acīmredzami nepareizas.
Pat tagad mēs tikai iegūstam vairāk informācijas par to, kā testēšanas dati slēpa dažas zināmas problēmas ar mRNA tehnoloģiju.
Trūkums Pareiza pārbaude, lai noteiktu riskus grūtniecēm un viņu mazuļu fakts netika atklāts līdz pat daudz vēlākam laikam, kad Pfizer bija jānodod dati, atbildot uz informācijas brīvības pieprasījumu.
The miokardīta risks (īpaši) jaunu vīriešu vidū netika atklāts, kad tika ievadītas ieteicamās potes. Un, diezgan pārsteidzoši, tagad mēs esam uzzinājuši, ka zirgu attārpotājs patiesībā ir ļoti laba ārstēšanas metode daudzu veidu cilvēku slimībām, tostarp koronavīrusiem.
Daudzi no mums uzzinājām pārsteidzošas lietas. Vai zinājāt, ka noteiktas lietas, ko pērkat, ir pilnībā aizsargāts no atbildības?
Varbūt mēs vienkārši nepievērsām uzmanību, bet mums vienmēr bija šī pamatā esošā doma, ka, ja jums nodarīts kaitējums jebkāda veida produkta dēļ, jūs potenciāli varat saņemt zaudējumu atlīdzību no šī produkta ražotāja, ja jums ir nodarīts nopietns kaitējums, kas nav radies jūsu pašu nolaidības dēļ.
Pat cilvēkiem, kuri nekad nav bijuši iesaistīti tiesas prāvā, pastāvēja pieņēmums, ka potenciāla tiesas prāva nodrošinās mums visiem aizsardzību, kas pārsniedz jebkāda līmeņa valdības regulējumu. Produktu pārdevēji vēlas nodrošināt mums drošus produktus ne tikai tāpēc, lai mēs būtu apmierināti un atkārtoti klienti, bet arī lai pasargātu sevi no iespējamās atbildības.
Šķiet, ka tas ir sava veida sociālais līgums, kas mums visiem ir brīvā sabiedrībā.
Bet daudzi no mums atklāja, ka lielie farmācijas uzņēmumi ir pasargāts no atbildības kad viņi glābj civilizāciju no briesmīgiem pandēmijas draudiem, radot minimāli pārbaudītas jaunas ārstēšanas metodes laboratorijā radītiem jauniem vīrusiem (iedomājieties, ka, domājot par šo brīnišķīgo pasākumu, tiek atskaņota valsts himna). Tas viss notika aizbildinoties ar to, ka vīruss ir bioierocis – tādējādi visu operāciju kontrolēja militāristi.
Un tam visam tiešām ir jēga, vai ne? Mēs nevarētu sagaidīt, ka saprātīgi uzņēmumi ražos tik riskantus produktus, ja tos varētu iesūdzēt tiesā par gūtajām traumām.
Viena lieta, kas joprojām mulsina prātu, ir doma par bērnu veselības un nākotnes upurēšanu viņu vecāka gadagājuma radinieku labā. Kurā vēstures posmā jūs atceraties sabiedrības pieaugušos, kuri bija gatavi riskēt ar saviem bērniem, cerot, ka tas sabiedrības vecākajiem piešķirs vēl dažus dzīves mēnešus?
Viņi skaidri apzinājās, ka vīruss, kas, kā ziņots, rada milzīgus draudus vecāka gadagājuma cilvēkiem, praktiski neapdraud normālu bērnu veselību. Jau agrīnā stadijā bija zināms, ka mirstošie parasti ir ļoti veci un ļoti slimi, ar daudzām blakusslimībām. Nevienā brīdī netika ziņots, ka mazi bērni mirtu masveidā. Patiesībā... mīts par asimptomātisku izplatīšanos Slimības apraksts, iespējams, tika izplatīts, lai mūsos patiešām baidītos no maziem bērniem.
Visā cilvēces vēsturē ir liecības par vecākiem un vecvecākiem, kas upurēja sevi savu bērnu labā. Šoreiz mēs upurējām savus bērnus pieaugušo labā!
Tātad, kāpēc mēs ceram?
Tas ir tāpēc, ka visas šīs lietas ir darbojušās kopā, veidojot cilvēku grupu, kas strādā, lai visu šo uzlabotu. Varbūt mums klājas labāk, jo mums ir bijuši pēdējie četri gadi, no kuriem mācīties.
Tā patiesībā ir tik dīvaina koalīcija. Ir prezidents Tramps, kurš joprojām stingri tic, ka viņa operācija "Warp Speed" (OWS) izglāba miljoniem dzīvību un ka viņš nav saņēmis pietiekami daudz atzinības par savu spēcīgo vadību. Un atzīsim viņam pienākošos: viena no viņa stiprajām pusēm ir vēlme rīkoties pretēji standarta procedūrām, lai risinātu problēmas. Ja šī enerģija būtu novirzīta labāk, tā patiešām būtu izglābusi miljoniem dzīvību.
Lai gan viņš joprojām uzskata, ka OWS ir bijis milzīgs panākums, tas neatturēja viņu no vēlēšanās uzņemt cilvēkus ar pilnīgi atšķirīgiem viedokļiem, lai viņi strādātu kopā ar viņu jaunajā administrācijā. Vai varat iedomāties dīvaināku partnerību par Trampu un RFK Jr.? Un tomēr viņi ir vienojušies sadarboties ne tikai Trampa mērķu sasniegšanā (īpaši robežu nodrošināšanā un darbavietu atjaunošanā ASV), bet arī lai izveidotu pietiekami lielu telti, lai mudinātu RFK Jr. palīdzēt atjaunot veselību amerikāņu pārtikas un zāļu jomā un dotu viņam pilnvaras mēģināt to darīt.
Ziņojumos teikts, ka pirmo reizi ilgā laikā, nav iesaistīti lobisti atlases procesā, kas pašlaik notiek. Mēs droši vien visi zinām, ka lobisti ir vieni no ietekmīgākajiem cilvēkiem Vašingtonā un ka viņi NEstrādā ASV iedzīvotāju labā. Ja kaut kas, ko viņi atbalsta, uzlabo parasto amerikāņu dzīvi, tā noteikti ir sakritība.
Mēs redzam, ka teltī ir uzaicināts Dž. D. Venss, kurš bija ass Trampa kritiķis. Viņa izlasei ir pievienoti arī Tulsi Gabarda, Džejs Batačarja, Pīts Hegsets, Pema Bondi un Kristi Noema. Vienlaikus mēs redzam Elonu Masku un Viveku Ramasvamiju brīvprātīgi veltot savu enerģiju valdības efektivitātes uzlabošanai, vienlaikus izmantojot smieklīgo akronīmu DOGE savas organizācijas apzīmēšanai.
Kurš gan nemīl labu humora izjūtu visā šajā?
Dažas spekulācijas par to, ko mēs varam sagaidīt:
Varbūt mūsu jaunā DOGE organizācija var ātri atklāt lielu skaitu noteikumu, kas būtu jāizņem no birokrātijas pārmērīgas darbības dēļ saskaņā ar Ševrona piekāpšanās doktrīnas apgāšana. Varbūt Amišu lauksaimnieki atkal varēs brīvi pārdot savu nepasterizēto pienu un zālē barotu govju gaļu sabiedrībai, neriskējot ar cietumsodu, un viņu uzticība saviem uzskatiem rādīs ceļu citiem disidentiem visdažādākajos jautājumos.
Varbūt tas sākas ar tādu pašu pārtikas nekaitīguma standartu ieviešanu, kādi lieliem uzņēmumiem jāievēro citās valstīs attiecībā uz pārtikas piedevām. Kā tas nākas? piedevas, kas saistītas ar paaugstinātu vēža risku tiek regulāri izmantoti mūsu pārtikas produktos (dažreiz tikai, lai pagarinātu uzglabāšanas laiku)? Kāds slēpts noteikums vai noteikuma piemērošana to pieļāva?
Vai varētu būt, ka vienkārši informējot sabiedrību par to, ka uztura piramīda Vai tas, ar ko mēs visi uzaugām, ir krāpšana, kuras mērķis ir mudināt cilvēkus pirkt vairāk pārstrādātu pārtikas produktu, palīdzēs cilvēkiem mainīties? Varbūt jauna uztura piramīda ar ieteikumiem par to, kā uzlabot veselību, varētu samazināt to amerikāņu skaitu, kuri cieš no diabēta un citām hroniskām slimībām. Varbūt valsts mēroga centieni mudināt cilvēkus iemācīties gatavot veselīgu pārtiku savās mājās varētu būt iedvesma, lai cilvēki pašiem uzņemtos atbildību par savu veselību fundamentālā veidā?
Varbūt veselības aprūpes ziņā mēs vienkārši atjaunojam idejas par informēta piekrišana un aprūpes standarts, kas bija iestrādāts pagājušo gadu medicīniskajā aprūpē.
Galu galā, iespējams, daudzas jaunas sievietes, kurām pēc ieteiktās ārstēšanas bija spontānie aborti, būtu atteikušās no šīs ārstēšanas, ja viņas iepriekš būtu informētas, ka tās ir saistītas ar spontāno abortu skaitu ārstēšanas testēšanas laikā (jūs taču zināt, par kādu ārstēšanu šeit ir domāts, vai ne?). Iespējams, daudzi jauni vīrieši (kuriem praktiski nebija nāves riska no vīrusa) būtu atteikušies no tās, ja zinātu, ka tas varētu izraisīt sirds problēmas.
Varbūt visi tie darba devēji, kas pievienojās obligātajām darba kavējumu prasībām, nebūtu atlaiduši visus šos neatbilstošos darbiniekus un tagad nebūtu tādi. saskaras ar tiesas prāvām par nelikumīgām darbībām.
Varbūt mums turpmāk vajadzētu ieviest patiesi uz nopelniem balstītu pieeju mūsu militārajā jomā, nosakot fiziskās sagatavotības prasības, kas balstītas uz to, kas nepieciešams attiecīgā darba veida veikšanai, un neatšķiras atkarībā no personas dzimuma. Tiem, kas pilda kaujas pienākumus un kuriem, iespējams, ir fiziski jāpalīdz karavīram (tostarp jāizvelk šāda persona no briesmām un jānes drošībā), ir jāspēj to darīt. Mēs nevaram pieļaut, ka vienības sastāv no cilvēku apakškopas, kuri šādā gadījumā nekad nevarētu palīdzēt karavīram. Lai veiktu pienākumus, fiziskajām prasībām jābūt vienādām neatkarīgi no dzimuma.
Alternatīvi, ja militārpersonas MOS galvenokārt ir administratīvs, un ir maz ticams, ka viņiem jebkad būs jāveic tāda paša veida pienākumi kā kaujas personālam, viņu fiziskās sagatavotības prasībām, iespējams, vajadzētu būt mazāk stingrām un atkal nebalstītām uz dzimumu.
Varbūt mēs varam sagaidīt kustību tehnoloģiju cenzūras jautājumā, kas turpinās, ko joprojām virza aģentūras, un kas ir lielāka problēma nekā jebkad agrāk tagad, kad tā darbojas ar mākslīgā intelekta palīdzību.
Mums ir dažas ļoti sarežģītas lietas, kuras būs grūti labot. Viena no satraucošākajām ir milzīgais valsts parāds, inflācija un lēnā ekonomikas izaugsme. Mēs, iespējams, neesam sliktākajā situācijā, jo daudzi mūsu sabiedrotie ir vēl sliktākā stāvoklī, taču tas nemazina milzīgo ekonomiskās sabrukuma risku, ar ko mēs saskaramies.
Mēs varam cerēt, ka jaunā administrācija veicinās vietējās rūpniecības pieaugumu, tostarp saprātīgu mazo kodolenerģijas reaktoru izmantošanas palielināšanu, sarunas ar tirdzniecības partneriem, izmantojot visus mums pieejamos instrumentus, tostarp tarifus, un plašāku mūsu pašu dabas resursu izmantošanu, ieviešot saprātīgu regulējumu. Tomēr mēs patiesībā atrodamies uz bedres.
Mēs negaidām, ka mūs sagaida viss krāšņums brīdī, kad jaunie līderi stāsies amatā. Visas šīs jaukās birokrātijas izveide prasīja veselu mūžu, tāpēc būs nepieciešams diezgan ilgs laiks, lai vismaz daļu no tās likvidētu. Tomēr, ņemot vērā entuziasmu, ko redzam jauno iecelto vidū, viņu milzīgo prāta spēku un drosmi, kā arī milzīgo potenciālu nākotnes diženumam, mēs nevaram necerēt, ka viss būs labāk.
Beidzot ir cerība. Varbūt. Lai nu kā, beidzot ir pierādījums, ka mūsu balsīm ir nozīme, ka mūsu ticības zudums var vērsties pret atjaunošanu, ka sabiedrības viedoklim tomēr ir nozīme, ka varbūt cilvēki var atgūt varu un atgūt savu dzīvi. Tā ir liela cerība, bet tomēr šķiet, ka tas ir iespējams.
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
