KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Vilciens nebija paredzēts vēl pēc 20 minūtēm, tāpēc man bija iespēja apcerēt oficiālo zīmi uz milzīgā lifta durvīm, kas veda uz platformu. Tur bija rakstīts, ka iekšā drīkst iekāpt tikai četri cilvēki, jo mums visiem jāievēro sociālā distancēšanās. Tur bija noderīga lifta iekšpuses karte ar nūjiņu zīmēm, kas cilvēkiem precīzi norādīja, kur stāvēt.
Jā, šīs uzlīmes joprojām ir visur. Atceros, kad tās pirmo reizi parādījās kaut kad 2020. gada aprīlī. Tās izskatījās dīvaini vienādas un pat pastāvīgas. Toreiz es nodomāju: ak, šī ir milzīga kļūda, jo dažu nedēļu laikā visa šī idiotisma kļūda kļūs zināma visiem. Diemžēl manas sliktākās bailes piepildījās: tam bija jābūt pastāvīgai mūsu dzīves sastāvdaļai.
Tas pats attiecas uz dīvainajām bultiņām uz zemes, kas norāda, kurā virzienā jāiet. Tās joprojām ir visur, pielipušas pie grīdas, neatņemama linoleja sastāvdaļa. Ja jūs iesiet pa šo ceļu, jūs inficēsiet cilvēkus, tāpēc jums jāiet pa to ceļu, kas ir droši. Kas attiecas uz maskām, prasības pastāvīgi parādās dīvainās vietās un dīvainos veidos. Mana iesūtne ir pilna ar lūgumiem, kā cilvēki var cīnīties ar šīm lietām.
Visu šo ediktu galvenā vēsts: jūs esat patogēns, nesējs, indīgs, bīstams, un tādi ir visi pārējie. Katrs cilvēks ir slimības pārnēsātājs. Lai gan ir labi, ka atrodaties ārpus mājas, jums vienmēr ir jāizveido neliela izolācijas zona ap sevi, lai jums nebūtu kontakta ar citiem cilvēkiem.
Tik dīvaini, ka nevienā distopiskā grāmatā vai romānā nekad nav iedomāts sižets, kura centrā ir tik muļķīga un ļauna koncepcija. Pat ne 1984 or Bada spēles, vai The Matrix or Līdzsvars, vai Brave New World or HimnaVai gan jebkad varēja iedomāties, ka valdība ieviesīs noteikumu, ka visiem cilvēkiem sabiedriskās vietās jāstāv divu metru attālumā no jebkura cita cilvēka visos virzienos?
Tas, ka kāda valdība uz to uzstātu, bija pārāk neprātīgi pat vispesimistiskākā prognozētāja drūmākajām iztēles iespējām. Bija neiedomājami, ka 200 valdības visā pasaulē aptuveni vienlaikus turp dotos.
Un tomēr mēs esam šeit, gadus pēc it kā paredzētās ārkārtas situācijas, un, lai gan valdības to neīsteno, daudzas joprojām uzskata šo praksi par ideālu cilvēku iesaistes formu.
Izņemot to, ka mēs to nedarām. Šajā dzelzceļa stacijā neviens nepievērsa uzmanību nevienai no izkārtnēm. Aicinājumus pilnībā ignorēja pat tie, kas joprojām valkā maskas (un, kā var pieņemt, septiņas reizes pastiprināti).
Kad pienāca brīdis cilvēkiem iekāpt liftā, sāka ienākt pūlis – ātri vien vairāk nekā četri, tad astoņi, tad divpadsmit. Es stāvēju tur plecu pie pleca ar veseliem 12 citiem cilvēkiem vienā liftā ar zīmi, kas pieprasīja vienlaikus iekāpt tikai četriem cilvēkiem.
Es it kā gribēju pajautāt pūlim, vai viņi redzēja zīmi un ko viņi domāja. Bet tas būtu absurdi, jo patiesībā nevienam tas pat nerūp. Jebkurā gadījumā, viens puisis, uzdodot šādu jautājumu pārpildītā liftā, būtu radījis aizdomas, ka esmu dziļā stāvokļa pārstāvis vai kaut kas tamlīdzīgs.
Nekad nebija skaidrs, kas to uzraudzīja. Kas izdeva noteikumus? Kādi ir sodi par to neievērošanu? Neviens nekad neko neteica. Protams, agrāk parasti bija kāds neveikls ierēdnis vai Kārena, kas kliedza uz cilvēkiem un teica, lai dari to un nedari šito. Bet šie cilvēki, šķiet, jau sen ir padevušies.
Tā vairs pat nav lieta. Un tomēr zīmes joprojām pastāv. Iespējams, tās paliks mūžīgi.
Joprojām pastāv milzīga plaisa starp to, ko mums liek darīt, un to, ko mēs patiesībā darām. Rodas iespaids, ka neticība oficiālajam diktātam tagad ir ieaugusi mūsu ikdienas dzīvē. Mana pirmā doma ir tāda, ka tam nav lielas jēgas pat no to cilvēku viedokļa, kuri tiecas kontrolēt mūsu dzīvi, izdot pavēles, kurām neviens neklausās un nepakļaujas. No otras puses, tam varētu būt kāds meta-racionāls pamatojums, it kā sakot: "Mēs esam traki, jūs zināt, ka mēs esam traki, mēs zinām, ka jūs zināt, ka mēs esam traki, bet mēs esam noteicēji un varam turpināt to darīt jebkurā gadījumā."
Citiem vārdiem sakot, ediktiem, kuriem neviens nepakļaujas, ir noteikts mērķis. Tie ir vizuāls atgādinājums par to, kurš ir atbildīgs, kam šie cilvēki tic, un par Damokla zobena klātbūtni, kas karājas virs visiem iedzīvotājiem: jebkurā brīdī ikviens var tikt izrauts no normālas dzīves, padarīts par noziedznieku un piespiests maksāt cenu.
Jo trakāki edikti, jo efektīvāka vēsts.
Tā nu mēs dzīvojam neprātīgā laikā. Šķiet, ka valdniekus no pārvaldītajiem šķir milzīga un arvien pieaugoša plaisa, un šī plaisa attiecas uz vērtībām, mērķiem, metodēm un pat nākotnes vīziju. Lai gan lielākā daļa iedzīvotāju tiecas dzīvot labāku dzīvi, mēs nevaram atbrīvoties no sajūtas, ka kāds, kam ir lielāka vara nekā pārējiem no mums, vēlas, lai mēs būtu nabadzīgāki, nelaimīgāki, vairāk bailīgi, vairāk atkarīgi un paklausīgāki.
Galu galā mēs tik tikko esam atbrīvojušies no grandiozākā universālās cilvēces kontroles eksperimenta vēsturē – mēģinājuma mikropārvaldīt visus cilvēces locekļus, lai iegūtu kontroli pār mikrobu valstību. Centieni laika gaitā izsīka, bet kā gan kāds, kam ir valdošās šķiras vara, varētu sagaidīt, ka saglabās ticamību pēc šāda destruktīva eksperimenta?
Un tomēr ir iemesls, kāpēc esam dzirdējuši ļoti maz piekāpšanās, ka tas viss bija viltots un neīsts, un kāpēc joprojām dzirdamas avīzes, kas apgalvo, ka visa shēma darbojās diezgan labi un ka cilvēki, kas apgalvo pretējo, ir dezinformācijas izplatītāji. Joprojām pastāv publicēšanas iespējas, lai nomelnotu pārstrādātus ģenēriskos medikamentus un slavētu injekcijas un pastiprinātājus. Vara joprojām pieder trakajiem cilvēkiem, nevis tiem, kas tos apšauba.
Un cilvēki, kas savas dzīves labākajos gados metās Covid ierobežošanā, joprojām turpina to darīt. Gandrīz nav dienas, kad nebūtu kāda svaigi uzrakstīta raksta par pretošanos un centieniem iznīcināt tos, kuriem pietiek prāta, lai saskatītu visas muļķības. Tie, kas protestēja un iebilda, nebūt nav atalgoti, bet joprojām dzīvo zem mākoņa, kas raksturīgs valsts ienaidnieka statusam.
Mēs visi zinām, ka runa nav tikai par šīm muļķīgajām uzlīmēm un vīrusa kontroli. Notiek kas vairāk. Vienlaikus ar pandēmijas ierobežojumiem uzvarēja modrā ideoloģija, pieauga intensīvā elektroautomobiļu popularitāte un mežonīga laikapstākļu paranojas saasināšanās, atklājot, ka klimats mainās, izplatījās nevaldāma dzimumu disforija un hromosomu realitātes noliegšana, nepieredzēts bēgļu plūds, ko neviens pie varas esošais nevēlas mazināt, turpinājās uzbrukumi gāzei, tostarp pat plītīm, un virkne citu bezjēdzīgu lietu, kas dzen racionālus cilvēkus uz izmisuma robežas.
Mēs jau sen esam atmetuši cerību, ka tas viss ir nejaušība un sakritība, tāpat kā nav gadījies, ka gandrīz katra pasaules valdība nolēma vienlaikus visur izvietot sociālās distancēšanās zīmes. Kaut kas notiek, kaut kas ļaunprātīgs. Nākotnes cīņa patiešām ir starp viņiem un mums, bet kas vai kas ir "viņi", joprojām nav skaidrs, un pārāk daudzi no "mums" joprojām ir apjukuši par to, kāda ir alternatīva tam, kas notiek mums apkārt.
Nepakļaušanās ir būtisks sākums jebkurā gadījumā. Tas pārpildītais lifts, kas spontāni pulcējas, atklāti nepakļaujoties sprādzienbīstamajām zīmēm, ir zīme, ka cilvēka ilgās pēc brīvības pieņemt savus lēmumus joprojām pastāv kaut kas. Lielajā kontroles ēkā ir plaisas.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
