KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Tā bija laba, bet dīvaina diena, kad CDC beidzot divus ar pusi gadus fundamentāli mainīja savu vēstījumu. Avots ir MMWR 11. gada 2022. augusta ziņojums. Jau pats nosaukums parāda, cik dziļi bija aprakta šī pavērsiena: COVID-19 ietekmes uz atsevišķām personām, kopienām un veselības aprūpes sistēmām mazināšanas vadlīniju kopsavilkums — Amerikas Savienotās Valstis, 2022. gada augusts.
Autori: “CDC Ārkārtas reaģēšanas komanda”, kuras sastāvā ir “Greta M. Masetti, PhD; Brendans R. Džeksons, MD; Džons T. Brūkss, MD; Kria G. Perīna, PhD; Erika Reota, MPH; Ārons Dž. Hols, DVM; Debra Lubara, PhD; Ians T. Viljamss, PhD; Metjū D. Ričijs, DPT; Pragna Patela, MD; Leandrisa C. Liburda, PhD; Barbara E. Mahona, MD.”
Būtu bijis fascinējoši būt par mušu pie sienas prāta vētras sesijās, kas noveda pie šī mazā traktāta. Formulējums tika izvēlēts ļoti rūpīgi, nevis lai tieši pateiktu kaut ko nepatiesu, vēl jo mazāk lai atzītu pagātnes kļūdas, bet gan lai norādītu, ka šīs lietas ir iespējams pateikt tikai tagad.
“Tāpat kā SARS-CoV-2, vīruss, kas izraisa COVID-19, turpina izplatīties visā pasaulēaugsts vakcīnu un infekcijas izraisīta imunitāte un efektīvu ārstēšanas metožu un profilakses līdzekļu pieejamība ir ievērojami samazinājusi medicīniski nozīmīgas COVID-19 slimības (smaga akūta slimība un pēc COVID-19 stāvokļi) un ar to saistītās hospitalizācijas un nāves risku. Šie apstākļi tagad ļauj sabiedrības veselības aizsardzības centieniem līdz minimumam samazināt ietekmi uz individuālo un sabiedrības veselību COVID-19, koncentrējoties uz ilgtspējīgiem pasākumiem, lai vēl vairāk samazinātu medicīniski nozīmīga slimība kā arī samazināt slodzi veselības aprūpes sistēmā, savukārt mazināt šķēršļus sociālajai, izglītības un ekonomiskajai aktivitātei."
Angliski: praktiski visi var atgriezties normālā dzīvēKoncentrējieties uz slimībām, kurām ir medicīniska nozīme. Beidziet uztraukties par pozitīviem gadījumiem, jo nekas tos neapturēs. Padomājiet par kopējo sociālās veselības ainu. Beidziet piespiešanu. Paldies. Tas ir tikai divarpus gadus nokavēts.
Kā ar masveida testēšanu?
Aizmirstiet par to: “Visām personām jāveic aktīvas infekcijas testi, kad tās ir simptomātiska vai ja viņiem ir zināma vai iespējama saskare ar kādu, kam ir COVID-19.”
Oh.
Kā ar izsekošanas maģiju?
CDC tagad iesaka izmeklēt gadījumus un izsekot kontaktus. tikai veselības aprūpes iestādēs un noteiktās augsta riska pulcēšanās vietās.”
Oh.
Kā ar nevakcinētajiem, kuri pēdējā gada laikā tika tik ļoti demonizēti?
CDC COVID-19 profilakses ieteikumi vairs nediferencē, pamatojoties uz personas vakcinācijas statusu jo notiek uzliesmojoša infekcija, lai gan tā parasti ir viegla, un personām, kuras ir pārslimojušas COVID-19, bet nav vakcinētas, ir zināma aizsardzība pret smagu slimības gaitu, kas radusies no iepriekšējās infekcijas.”
Atceraties laiku, kad 40% no Ņujorkas melnādaino kopienas locekļiem, kuri atteicās no vakcīnas, netika ielaisti restorānos, bāros, bibliotēkās, muzejos vai teātros? Tagad neviens par to nevēlas runāt.
Arī universitātes, koledžas, militārpersonas un tā tālāk, kurām joprojām ir spēkā mandāti, vai jūs to dzirdat? Viss, ko esat darījuši, lai ienīstu cilvēkus, dehumanizētu viņus, segregētu viņus, pazemotu citus kā netīrus, atlaistu cilvēkus un iznīcinātu dzīves, tagad ir apkaunots.
Tikmēr, šī raksta tapšanas brīdī, nosodītā ASV valdība joprojām neļaus nevakcinētiem ceļotājiem šķērsot savas robežas!
Neviens vārds CDC garlaicīgajā traktātā nebija nepatiess 2020. gada pavasarī. Vienmēr pastāvēja “infekcijas izraisīta imunitāte”, lai gan Fauci un kompānija pastāvīgi izlikās pretējo. Vienmēr bija briesmīga ideja ieviest “šķēršļus sociālajai, izglītības un ekonomiskajai aktivitātei”. Vakcīnas savās atļaujās nekad nesolīja apturēt infekciju un tās izplatīšanos, lai gan visos CDC oficiālajos paziņojumos atkārtoti un bieži tika apgalvots pretējais.
Jūs varētu arī interesēties, kā lielā maiņa attiecas uz masku valkāšanu. Šajā jautājumā nav iespējams atkāpties. Galu galā Baidena administrācijai joprojām ir apelācijas process, lai atceltu tiesas lēmumu, ka masku valkāšanas pienākums visu laiku bija nelikumīgs. “Augstajā COVID-19 kopienas līmenī,” piebilst CDC, “papildu ieteikumi attiecas uz visām personām masku valkāšana telpās sabiedrībā un vēl vairāk palielinot aizsardzību augsta riska grupām.”
Problēma jau no paša sākuma bija tā, ka nekad nebija stratēģijas, kā izkļūt no šīs trakās lokdauna/mandāta idejas. Nekad nebija tā, ka viņi maģiski iznīdētu vīrusu. Atruna, ka mēs lokdaunos, gaidot vakcīnu, nekad nebija loģiska.
Cilvēki noteikti jau laikus zināja par sociālo, ekonomisko un kultūras postījumu, kas sekos. Ja viņi to nezinātu, viņiem nekad nevajadzēja atrasties sabiedrības veselības kontroles slēdžu tuvumā. Žetoni un birokrātija nebiedē vīrusu, kam lemts izplatīties pa visu planētu. Un neviens cilvēks ar kaut visneparastākajām zināšanām par koronavīrusiem nevarēja patiesi ticēt, ka vakcīna maģiski parādīsies, lai sasniegtu kaut ko tādu, kas nekad agrāk nav sasniegts visā medicīnas vēsturē.
Kad Lielā Baringtona deklarācija Lai gan tas parādījās 4. gada 2020. oktobrī, tas izraisīja globālu sašutumu nevis tāpēc, ka pateiktu kaut ko jaunu. Tas bija tikai kodolīgs sabiedrības veselības pamatprincipu atkārtojums, kas gandrīz uzreiz kļuva aizliegti 16. gada 2020. martā, kad Fauci/Birx paziņoja par savu grandiozo plānu.
GBD izraisīja māniju, jo esošā prakse balstījās uz absurdi nepierādītiem apgalvojumiem, kas pieprasīja, lai miljardiem cilvēku noticētu pilnīgām muļķībām. Diemžēl daudzi tā rīkojās vienkārši tāpēc, ka šķita grūti noticēt, ka visi pasaules režīmi, izņemot dažus, virzītu tik kaitīgu politiku, ja tā būtu pilnīgi neīstenojama. Kad kaut kas tāds notiek – un nekad nebija cerības, ka tas varētu izdoties –, režīma imperatīvs kļūst par cenzūru un disidentu kaunināšanu. Tas ir vienīgais veids, kā saturēt kopā lielos melus.
Tātad beidzot, gandrīz divus gadus vēlāk, CDC ir pieņēmis Lielo Baringtona deklarāciju, nevis veicis "ātru un postošu dezaktivāciju", kā to aicināja Frānsiss Kolinss un Entonijs Fauči dienu pēc tās publicēšanas. Nē, viņiem bija jāizmēģina sava jaunā teorija uz pārējiem no mums. Acīmredzot tā nedarbojās. GBD autori jau no dokumenta parakstīšanas brīža zināja, ka viņu attaisnošana ir laika jautājums. Viņi nekad par to nešaubījās.
Dr. Radžīvs Venkaja ir plaši pazīstams ieskaitīts ...ar ideju par lokdauniem, ko viņš izdomāja 2005. gadā, strādājot Buša administrācijā. Viņam nebija nekādas apmācības sabiedrības veselības vai epidemioloģijas jomā. Vēlāk viņš brīnījās, ka tieši viņam, jaunam, pie rakstāmgalda sēdošam Baltā nama ierēdnim, nācās "izgudrot pandēmijas plānošanu". Varbūt viņam tajā dienā vajadzēja atteikties no Džordža Buša lūguma vadīt jauna kara pret patogēniem uzsākšanas kampaņu.
Kaut kādā veidā viņa uzskati ieguva piekritējus, starp kuriem bija arī Bils Geitss, fonds, kurā viņš strādāja gadiem ilgi. Pārējais jau ir vēsture.
2020. gada aprīlī Venkayya man piezvanīja, lai paskaidrotu, kāpēc man jāpārtrauc uzbrukt lokdauniem. Viņš teica, ka plānotājiem ir jādod iespēja īstenot savu plānu.
Pa telefonu es atkal un atkal uzdevu vienu un to pašu jautājumu: kur nonāk vīruss? Pirmās divas reizes viņš neatbildēja. Es spiedu un spiedu. Beigās viņš teica, ka vakcīna būs.
Grūti novērtēt, cik absurdi tas toreiz izklausījās, un es teicu kaut ko līdzīgu: tas būtu medicīnisks brīnums, kāds nekad agrāk nav pieredzēts, ja būtu pieejama vakcīna pret koronavīrusu, kas sterilizē pret savvaļas tipu un visām neizbēgamajām mutācijām, un ja tas tiktu izdarīts saprātīgā laikā, lai sabiedrība un ekonomika nebūtu pilnībā sabrukusi.
Visa šī pieeja labākajā gadījumā bija nepārprotami tūkstošgadīga, bet sliktākajā — pilnīga neprātība. Un te nu es biju, globālo lokdaunu vidū, runājot pa tālruni ar visas idejas arhitektu, idejas, kas bija novedusi miljardus cilvēku verdzībā, sagrāvusi skolas un baznīcas, kā arī novedusi kopienas un valstis pilnīgā satricinājumā. Toreiz es domāju, kā būtu būt Dr. Venkayya tajā dienā. Pēc visa šī, kas beidzās ar katastrofu, vai viņš uzņemtos atbildību? Viņa LinkedIn profils šodien apgalvo pretējo: viņš ir gatavs "cīnīties ar pašreizējiem un turpmākajiem epidēmiju un pandēmiju draudiem kā Aerium Therapeutics izpilddirektors".
Nekad nebija stratēģijas, kā izkļūt no lokdauniem un mandātiem, taču galu galā viņi tomēr atrada izeju. Tā tika izteikta kā plaši pieminēta un neskaidri uzrakstīta lēmuma maiņa, ko publicēja galvenā birokrātija, kas atbildīga par katastrofu. Tā ir noliegšana, to neminot. Un tā lielais masu piespiešanas eksperiments nonāk pie intelektuālām beigām. Ja vien šo slaktiņu varētu novērst ar vēl vienu ierakstu CDC tīmekļa vietnē.
Starp citu, Baidena administrācija ir pagarinājusi Covid ārkārtas stāvokļa izsludināšanu. Un mani nevakcinētie draugi Apvienotajā Karalistē joprojām nevar iekāpt lidmašīnā, lai dotos ciemos.
Tas viss rada lielo jautājumu: kāda tam vispār bija jēga? Varbūt tā visa bija kļūda, un tagad viss ir pazudis uz visiem laikiem, bet tas ir maz ticams. Intelektuāļiem, kas virzīja šo projektu uz pasauli, ir principiāli neliberāls skatījums uz pasauli. Viņu viedokļi atšķiras detaļās, bet vispārējā pieeja ir tehnokrātiska centrālā plānošana, kas sakņojas dziļās aizdomās par brīvības pamatprincipiem.
Cik daudz cilvēku uz planētas tagad ir akulturēti pie kontroles no augšas, socializēti dzīvot bailēs, pieņemt visu, kas nāk no augšas, nekad neapšaubīt ediktus un sagaidīt dzīvi pasaulē, kurā notiek cilvēku izraisītas katastrofas? Un vai tas galu galā bija mērķis – kultivēt zemas cerības uz dzīvi uz Zemes un atteikties no dvēseles vēlmes pēc pilnvērtīgas un brīvas dzīves?
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
